05.21 Ayawawa本來我只是覺得你唯利是圖,但現在我覺得你是毒瘤

看到Ayawawa,我才明白,一切向錢看或者向流量看,終將走入一種罔顧是非甚至事實,而胡扯的定律

前天下午被稱作情感教主的微博大V Ayawawa在微博發表了一大段高論,全文如下:

Ayawawa本來我只是覺得你唯利是圖,但現在我覺得你是毒瘤

我給大家劃下重點:

1、無論是莊園奴隸主還是侵華的日軍,都只殺害男人,女人“雖然”被強暴,但是還有機會存活下來,所以比起來是女性賺了;

2、“雖然”被強暴挺慘的,但是被強暴的女性有機會留下後代,被殺了的男性就沒有這個機會,所以女性比男性幸運多了還能因禍得福生孩子;

3、綜上所述,在戰爭、暴亂、動亂、災難中女性不會像男性一樣被直接殺死,而可能“只是”被強暴或者強迫當性奴或者慰安婦,人的生命可比貞潔重要得多啦,所以這就是女性的性別優勢。

不熟悉她的人,我給簡單科普下。Ayawawa靠一套理論走天下,她認為,mv可以看做女孩的質量,pu可以看做女孩的價格,最受男人歡迎的組合是“高mv低pu”,“物美價廉人人喜”。女人的mv按重要性排序由8個指標組成:年齡、長相、身高、罩杯、體重、學歷、性格和家庭環境

這位Ayawawa和咪蒙真是堪稱兩大毒瘤。要論毒性,我是覺得Ayawawa更毒點。

她的言論幾乎是徹底否定了“女人”作為【人】的價值,讓女人只記得自己是【女】,而忘記自己是個【人】。

且不論令人髮指的“慰安婦依靠性別優勢撈好處”言論,信Ayawawa那一套方法論也許能在短期內看到所謂的成效,但是隨之而來的無窮無盡的焦慮感,且這種焦慮感將與日俱增。

Ayawawa一味強調女性的價值基本是由其外在形象決定,而女性的外在形象在到達一個年齡之後總體呈現單調遞減趨勢,這種遞減會在餘生一直持續下去。當一個女性認為是其生存之本的“外在形象資源”開始無可挽回地“貶值”,哪能不瘋狂焦慮呢?

——“你兇我是因為我變醜了,MV降低了,這是我的錯”

——“你出軌是因為我身材走形了,MV降低了,這是我的錯”

——“你要跟我分開是因為我發現你出軌跟你吵架,爆PU了,這是我的錯”

——“…都是我的錯”

按照Ayawawa的理論,女性的價值即MV隨年齡降低從生理上無可避免,那隻能把PU一降再降了。於是呢?女性只能瘋狂保養延緩容顏衰老的速度,又同時因為自身價值的下降變得更低聲下氣、患得患失。如此這樣下去,只能越活越焦慮,越活越憋屈,越活越看不到希望。

所以Ayawawa可精明瞭,她自己可不信這一套。雖然天天宣揚“當女奴隸的100種好處”,可她自己從來沒當過女奴隸。自己當老闆開班出書寫公眾號賣護膚品,網紅事業風生水起,錢可比大部分男性賺的多多了。說好的女生事業無用、不該參與男性競爭呢?

更壞的是,左手搞情感雞湯教唆女性奴化順從男性,右手參股PUA公司教男性變渣把女性騙的服服帖帖——自產自銷可持續發展,一頓操作社會社會。

驚人的是哪怕在知乎仍然有一眾娃粉辛勤地為Ayawawa辯護。妹子們醒醒啊,要這套理論這麼好用,她自己怎麼沒嫁給高富帥做個安逸的闊太太,而是頂著無數噴和黑料依然要上躥下跳拼命賺錢?

至於她偶爾說的有道理的東西,比如戀愛關係裡要脾氣好點這種,確實沒什麼毛病,但這跟“兩點之間直線最短”一樣的公理又不是Ayawawa的獨創,非要信wawa教才能學會嗎?

總而言之,Ayawawa這套理論:

  • 一味強調女性依靠性別不勞而獲的“優勢”,卻絕口不提生女性而為人當有的獨立人格和尊嚴;
  • 貶低女性除去相夫教子之外的社會價值,貶損學業、事業優秀的女性,阻礙女性實現自我價值;
  • 讓女性“多從自己身上找問題”(尤其是外在容貌的問題),嚴重增加女性的自卑感和焦慮感;
  • 為PUA、出軌這類行為提供了合理化理由和生存空間(Ayawawa本人甚至親自助陣發揚PUA這種禍害女性的學說)

除去個別具有實操性的與人相處之“術”,整個理論的根子爛到她自己都不願踐行。

最後,wawa教主還沒被封,只能認為是這邪教的存在有助於提升生育率吧


分享到:


相關文章: