van1992729
正如題主所說，現在消費者對手機閃存越來越關注，其實還要追溯到去年華為鬧出的“閃存門”事件。在這件事沸沸揚揚好一陣之後，連普通消費者也開始知道手機閃存有eMMc 5.0、eMMc 5.1、UFS 2.0和UFS 2.1等規格。
那麼eMMc 5.1和UFS 2.1閃存之間究存在著多大的差距，對用戶日常使用體驗有何影響？下面芯智訊就跟大家掰扯掰扯。
什麼是eMMC、UFS？
首先，大家要明白什麼是eMMc、UFS：
- eMMc全稱是embedded Multi Media Card，即“嵌入式多媒體存儲卡”，是一種針對手機或平板電腦等產品的內嵌式存儲器標準規格。eMMC起源比UFS更早，2011年Plam Pre手機就已經用上eMMC閃存，2015年eMMC5.1開始大規模手機上使用；
- UFS全稱為Universal Flash Storage，即“通用閃存存儲”，同樣是一種內嵌式存儲器的標準規格，同樣是整合有主控芯片的閃存。從2016年手機處理器逐漸加入對UFS2.0的支持，2017年UFS 2.1也開始出現在一眾旗艦手機當中；
總而言之，eMMC與UFS閃存都是作為嵌入式存儲器使用，但兩者所執行的標準規範不同。
OK，雖然兩種閃存在外觀和作用上沒什麼區別，但兩者的內部結構的差異卻極大的影響了用戶的日常體驗。
簡單來說，eMMC閃存是基於並行數據傳輸技術打造，每個數據通道都可以進行讀寫傳輸，但同一時刻只能執行讀或者寫的操作，傳輸速度慢。而UFS閃存則是基於串行數據傳輸技術打造，雖然只有兩個數據通道但由於採用串行數據傳輸，其實際數據傳輸時速遠超eMMC閃存，傳輸速度快。
傳輸差距有多大？
關說不練，都是假把式。下面芯智訊就給大家上乾貨——eMMc 5.1和UFS 2.1的傳輸數據。
△eMMc 5.1與UFS 2.1
筆者拿自用的360 N6 Pro（eMMC 5.1）與舍友的榮耀V10（UFS 2.1）在測試軟件AndroBench 5.0.1進行了一番跑分，具體跑分數據如上。
從跑分來看，360 N6 Pro連續讀寫速度僅有275MB/s和200MB/s，榮耀V10則為845MB/s和196MB/s。隨機讀寫方面，前者為52MB/s和15MB/s，而後者是150MB/s和161MB/s。
無論從哪方面看，eMMC 5.1都被UFS 2.1吊打。在手機性能需求越來越高的年代，UFS閃存確實比eMMC閃存更適合用在高端手機上。
這樣的讀寫速度差距，反映到實際使用中則是：安裝應用（尤其是大型遊戲和軟件）時，UFS 2.1耗時會更短，打開應用速度UFS 2.1會更快。
以上。歡迎大家關注芯智訊，獲取更多科技、數碼和芯片行業消息。
芯智訊
實際上，手機卡不卡由SoC和內存決定，而快不快更多由閃存速度決定。
香蕉手機
通俗的講，ufs2.1性能是emmc5.1的三倍差不多，就是說ufs很強，但這不是說emmc弱，目前仍有筆記本使用emmc的存儲。
對於手機來說，閃存會影響應用安裝，文件存儲，應用打開速度沒多大影響（沒有哪個應用開發者會愚蠢到剛打開創建或讀取大量數據的）。
目前來說，人直觀地感覺，ufs和emmc似乎是沒多大差異，那是因為普通app基本小於100m，但當安裝遊戲之類大的，就會有大的感受。並且文件傳輸速度是有大的差異。
對於千元機來說，很多人會因為閃存很擔憂不敢買，然而emmc並不差，雖然被ufs暴虐，但它比上不足，比下有餘，比大多數u盤的讀寫速度快多了，應該說至少還能用4年。所以不必要太糾結這個。
幾乎拒絕艾米
差不了多少，差的是信譽和口杯，差的是君子和小人，比方說某愛國企業，發佈會上宣稱用2.1，實際採用5.1，就是差了點，是小人和騙子，連帶著這個國家都顯得不和諧，到處是欺騙百姓的奸商，還到處宣稱如果不買這個騙子品牌的手機就是不愛國甚至是賣國賊和洋奴，可笑至極。
