用戶879893374956
說話做事不能全憑感性認識，應該理性一點，畢竟事物複雜，有多面性，要全面認識。直來直去固然是好，但足智多謀更好。當然，我們對待事物應直面主題，沒有必要轉彎抹角。可有些事情直接說，別人不理解或難以接受，這就應注意方法，講究說話的藝術。不妨多下一些功夫，站在別人的角度，將自己的想法，通過耐心細緻地說服讓別人接受，從而達到自己的目的。
趙建明Zhao
說話做事直來直去好，而是拐彎抹角好？
在社會中，與人相處時，如果不考慮做事的效果、做事的結果和後果；或不考慮做事的成效的話，那麼說話做事直來直去最好。
在現實生活中，往往直來直去的說話做事，不但會得罪人，還不招人待見；即使自己一片好心，直來直去說話做事後，往往適得其反。
也並不是說，說話做事非要拐彎抹角，所以這時候就牽涉到處事的藝術和說話的藝術。比如說，鄰居家失火了，你打119報警時，兜了很大一個彎，才說明鄰居家地址和失火的大致情況。結果等119趕到時，鄰居家已無救了。
那麼說話做事，在什麼時候要直來直去？什麼時候要拐彎抹角好呢？
一、需要直來直去說話的時候：
1.緊急情況下。
①救火②救人③及相關事故的發生時等等。
2.在家人和親人面前做事說話時，都需要直來直去。
特殊狀況，突發事件時除外。比如某個親戚，生重病了，你就不能直來直去告訴他實際真相，而是要轉好幾個彎告訴他，他才不背思想包袱，有利於救治。
3.一般上下級之間，在彙報工作時，需要直來直去，上傳下達。
…………。
像上述這種，需要直來直去做事說話的地方很多，我們需要根據實際情況，和實際的語言環境而定。
二、需要轉彎說話的時候：
1.向上級和同事，提出自己寶貴的意見時，需要“拐彎抹角”。
為了達到給上級進諫目的，給同事提意見而起到良好的效果時，為便於對方能聽進去和被採納，需要採取寬鬆的語言情境，而不是採取，似乎存在對立情緒的直言了當的說法。
2.對一個要面子的人，對一個自尊心很強的人說話時，無論是事情本身存在的是非怎樣，都需要轉彎說話。
3.在眾人聚集的時候，向對方提意見和批評時，需要轉彎抹角。
無論是領導、還是好朋友、好同事，面對眾人，當面向對方提意見和批評時，需要轉彎抹角說話。不然對方下不了臺，產生敵對情緒。
4.語言環境不同，需暗示對方，需轉彎抹角說事。
在語言環境，和不太適合說事情的場合之下，但有些事必須要傳給對方，這時，就需要大大的轉彎抹角，最好讓別人感到意思模糊和聽不懂，而只有當事者對方，才能聽懂和明白。
…………。
如此等等。
可見，說話做事，是直來直去好，還是拐彎抹角好，是沒有一個特定的標準和規範。而是要根據實際的情況，和相對的語言環境，及說話的情境，當事者應該靈活的相應而定。
沿流溯源
說話直來直去好還是拐彎抹角好？各有利有弊。大家都知道我們的彭德懷元帥，直來直去，敢說真話在戰爭年代，打江山為人民立下戰功，被授元帥軍銜。上將許世友說話直來直去受過毛主席的重用，是毛主席的愛將。老一輩無產階級革命家都能說真話敢直言，所以中國革命勝利了。當直來直去的人吃不開了，到處碰壁了，這個社會就出現了問題。正直的人沉默了。正不壓邪了，這個社會都是圓滑的人了，正直的人不見了。在八國聯軍侵略中國的時候，正直的人看熱鬧了，不出來抵抗侵略軍。幫侵略者推軍糧，送濟養都是中國人。攻擊北京城扛梯子，扶梯子的都是中國老姓。日本人侵略中國的時候，那些圓滑的人都去，當維持會長去了，當漢奸去了，當漢奸的人比侵略中國的日本人還多。而那些正直的人都去延安跟毛主席抗日去了。正直的人打敗日本人。漢奸得到了應有的下場。
三亞天漄海角SbI3203
說話直來直去，大炮筒，有什麼說什麼，其實這樣的人沒有什麼壞心眼，為人正直，善良，但這樣的人往往不討人喜歡，說話沒有方式，沒有藝術，一句話能噎死人，把你氣的不輕，他還跟沒什麼事呢！這樣的人在處理人際關係中有點欠缺。說話拐彎抹角的人圓猾，世故，會察言觀色，見什麼人說什麼話，這樣的人情商高，會來事，不過這樣的人心眼太多，精明算計，花花腸子多，在為人處事中佔上風，兩種性格兩種特點，人無完人，人都佔全了是不可能的！上帝把人塑造既有善良的品德又有精明的頭腦不是更完美嗎？可惜，世上沒有這樣的人呀！
潘英子
說話做事直來直去好，還是拐彎抹角好？我的回答是：
說話做事直來直去好，還是拐彎抹角好？這是兩種相對的性格特徵，有的人說話做事習慣直來直去，有的人恰恰相反說話做事總喜歡拐彎抹角。要簡單回答哪個好哪個不好，還真的不好說。
應該說二者各有利弊：直來直去高效簡捷、省時省力符合當前社會快速高效的大勢，但不分場合不分事情一律直來直去往往會把事情搞砸，落得事與願違，不可彌補。
拐彎抹角委婉細緻、迂迴曲折符合人情世故，但把握不好，容易造成人心隔離，甚至懷疑你的真實藏著巨大陰謀！更有可能造成辦事拖延了時間，以致於事過境遷錯過了辦事機會，再也無法將事辦成！
所以，這兩種說話做事的方式方法要具體情況具體對待，凡符合實際能解決問題就是好的。有的事情在有的時候、場合需要用“直來直去”，有的事情在有的時間場合下則需要用“拐彎抹角”才能把事情辦成、才能解決問題、才能達到預期目標效果。
華軍abc
這要看一個人的性格了，也要看跟誰說，再有更要看什麼場合了。
我這人幹啥都是直來直去，不管是辦事或說話，這樣其實很不好，最大的缺點就是容易得罪人，特討厭那種拐彎抹角的人了。
有些人或有些事情你不得不拐彎抹角，如果你直說了，可能會有嚴重的後果，最明顯的就是去醫院檢查病，如果病情不是很好，這時你就要拐彎抹角了，或是不說為好，儘量不要讓病人知道真實情況。
差不多心地善良的人說話都喜歡直來直去，所以，在哪裡都不招待見，這樣的人最不適合在官場混了，因此，最好的辦法就是少說話，多做事。
秦寶海9
這要因人而宜，有些虛偽的人喜歡聽假話，不喜歡聽真話直話。我覺得為人處事要實是求實，人是看不到自己的後腦和缺點的，多聽聽別人的建議和意見對自己是有幫助的。
有些人得意忘形，不知道自己幾斤幾兩，聽不得相反意見，這種人最好不說他，讓他放任自由，總有一天他會碰得頭破血流，不撞南牆不回頭。
飄155625715
說話是直來直去，還是要拐彎抹角？
這要因事而論，對於好事。直接肯定褒揚好在哪裡，給人以激勵；對於中性或貶義的事情，應該拐個彎子，不能直接否定或加一駁斥，應加如果、可以等詞來引導怎麼做就更好，給人以再思考、再認識的餘地，這樣絕對比一棍子打死要好的多，更容易讓人接受。
你說呢？
鹿欽山
問：說話直來直去好還是拐彎抹角好
福兮禍所伏，禍兮福所依。任何的事都沒有絕對的好，也沒有絕對的壞，只有一個標準“度”。尤其是說話方面，一言興邦，一言喪邦。有些人有些話可以直來直去的說，但有些話必須注意方法和技巧，方法和技巧錯了，縱是出發點正確，也會偏離方向。所以，會不會說話不僅是個人情商的反應，也是一種自我保護的處事方法，和人品無關。
1，直與曲相互轉換也可以相輔相成
現實中，聊天時我們一般都喜歡和直來直去的人交往，感覺輕鬆靠譜，這樣的人會顯得很可愛。但在做事時卻大多選擇與深謀遠慮、穩重沉雄者合作。所以直與曲並不矛盾 ，也完全可以中合 ，中合成“外圓內方”的處事態度。不失原則且八面玲瓏於當今社會十分有必要，它和人生進退一樣，要視環境而定。一味直椽子 ，很容易斷，受傷害的必定總是你。我們想想，大風來時，最先折的是剛烈的樹還是柔韌的草？
2，場合決定說話方式方法
說話做事分清場合主次為上。譬如在長輩面前，你要考慮尊卑；在失戀者面前，不要總大秀幸福；在商業談判中，總不能能暴露真實底線；軍事對抗中，沒有誰回大張旗鼓亮出底牌；在靠信念與死神做鬥爭的患者前，最好的直來直去只能是善意謊言。場合很多時候決定生死，絕世聰明的楊修怎麼死於“雞肋”？毛遂憑什麼自薦成功？一正一反都說明兩個關鍵詞“場合”、“要害”。也許有人會說，我們小老百姓講什麼場合。那更錯了，俗話說：會說的把人說笑了， 不會說的把人說跳了。朋友人，領導面前，就不能總是些放縱姿肆的話；隆重場合下，就不該口無遮攔。否則現實會讓自己成為孤家寡人，他人躲你如瘟疫，舉步維艱還找不到原因。因為你並不知道，很多不分場合的“直來直去”對別人事實上是一種傷害。有些話有些事是意會而不能言傳的，不在與你說了多少，而是切中了多少要害，在重要場合維護了多少人的利益。
3，直來直去或拐彎抹角要看對象
選擇“求中曲”也好，“曲中求”也罷都不重要，重要的是你面對的是什麼樣地對象。對於喜歡快人快語的領導或朋友，你的直來直去會很有市場，缺點都是優點；碰見愛好打啞迷高深莫測的對方，一次隨心所欲的聊天就會被否定一切，優點都會成為缺點。因而，智者在幾千年前就告誡：見人只說三分話，不可全拋一片心。因為在沒有揣度到對方性格前，你的直來直去很可能就是對方死穴，給人輕浮不穩重不能保守秘密的感覺，曹操面前你敢直來直去嗎？霸王帳下允許你拐彎抹角嗎？為人處世中這點非常重要。
4，怎麼稀釋快人快語和拐彎抹角
任何場合任何面前，話一定不要多 ，在主要問題寥寥幾語上切中要害，然後少說多聽。從對方言談中分析觀點判讀性格，初步瞭解後，在做以補充，更不能把己所欲當彼所欲而施於人。然後話有三說，巧說為妙，讓對方明白你要表達的意思就行。而在做事上，則要以執行力為硬核，快捷細心，讓成績作為最好的補充說明。
既要能直來直去又要能百轉千回，說起來容易，做起來需要長期鍛鍊的。但不論是否能做到，都不要以自我喜好否定他人處事方式，你只代表你，這世界是多彩的。
結語：說話是一門藝術，也是一種哲學，會說話和說話更是兩個概念。所謂直來直去和拐彎抹角想當於百米短跑冠軍和馬拉松衛冕者一樣，沒有什麼更好，只有邊跑邊調整才能事半功倍。
論鑑：情感領域創作者、評論 歡迎關注點評
論鑑
中國文化本身就是含蓄的，所以造就我們說話做事兒也比較含蓄，你要收到底說話直來直去好還是拐彎抹角好，我個人覺得還含蓄點好，就拿我們熟知的曾國藩看。30歲前就是性格、說話都是直來直去，直到在創辦湘軍的時候到處碰壁，所有人不緊不幫助他，還處處為難他，最後無奈一氣之下藉著父親去世回家丁憂去了 ，這就是30歲前的曾國藩，說話辦事都是很直，得罪了很多人，結果所有人都在自己的領域難為他，最後也是一事無成。可是在家丁憂這兩年他的性情大變，比如之前跟光緒說話，那話簡直沒法聽，都是帶刺的，聽得光緒心裡特別不爽。之後他跟光緒說話就徹底變了一個人，相當委婉，那話讓人聽了心裡聽著特別舒服，而且還讓人覺得很有道理（建議可以看看曾國藩的事蹟）。其實就是這樣，一件事你明明是為他好或者想幫他，但是你說話太直和說話含蓄點效果可不一樣，就比如一個人借錢，你明明是在幫助他，可是你說話都是方的，讓他心裡很不舒服了，雖然你借給了他錢，但你覺得一旦他緩過來的時候他會記住你的好嗎，或者在你向他借錢的時候，他會怎麼辦？我估計就是把當初比他跟你借錢時候說的話，在說給你聽。所以我覺得在日常的人機交往中還是含蓄點好，不容易傷到人。當然你在看病的時候還是應該直來直去的說，我哪疼哪兒不舒服，知識後就不要含蓄，或者拐彎抹角了。
