老懞子不會取名
因為歷史有面鏡子照著，研究起來很簡單。
未來，誰都看不見，是朦朧的，所以研究起來很難。
所以，研究未來的人就少。
劉小十八
基於追根溯源這種人類的本能。
要不然我們就無法解釋為什麼人類歷史上出現那麼多族譜。人類本能地需要知道自己處於什麼樣的空間位置，也需要知道自己處於什麼樣的時間位置，所以我們從小才喜歡聽老人講家族的故事。
汲取信息的需要。
人類喜歡閱讀歷史，就和他需要早晨起來看新聞或者茶餘飯後交流小道消息一樣，都是儘可能多地獲取信息的本能決定的。
生存實用的需要。
不光是瞭解未來需要歷史，瞭解現在更需要歷史。在一定程度上說，瞭解歷史，是生存的需要，而且在傳統時代就是如此。胡三省說，不光是皇帝要學歷史，各個階層都需要學歷史。普通中國人學歷史，一個重要的目的是更好地在社會上生存。
從事某些職業的人對歷史知識的需求比其他人更迫切。
眾所周知，政治家必須瞭解歷史，否則他無法很好地領導一個國家。中國的傳統史學目的很明確，那就是資治，換句話說，是給政治家服務。司馬光寫《資治通鑑》的目的，主要就是給帝王看的：" 為人君而不知《通鑑》，則欲治而不知自治之源，惡亂而不知防亂之術。" 這個傳統從上古時代就開始了。《詩經 · 大雅 · 蕩》：" 殷鑑不遠，在夏後之世。" 王夫之甚至說如果沒有經世的作用，歷史就沒有存在的理由：" 為史者，記載徒繁，而經世之大略不著，後人欲得其得失之樞機以效法之無由也。則惡用史為？"藝術家需要了解歷史，起碼是藝術史，這有助於他的藝術水平達到一個基本的高度。
蠍子向左走
為什麼感覺研究歷史的人比研究未來的人多？我來回答這個問題。我的觀點如下。
歷史的有趣性
我們來了解的歷史事件，大多是以故事的形式記錄下來的。又或者是一些野史通過人傳人，或者一些嚴肅的書籍記錄下來。
我們人天生就有一種八卦心理，對故事十分的感興趣。因此大多數研究歷史的人多半是對於歷史事件感興趣。
而研究未來，未來是虛無縹緲的，並沒有一個故事作為載體。對於未來，人們只能抱以猜測和想象。
因此相對來說，人們會更傾向於選擇有趣的歷史。
歷史容易上手
我們知道研究歷史並不需要懂得很多的奇怪理論，只需要保持一顆對歷史好奇感興趣的心就可以了。你可以盡情的在歷史的海洋中遨遊。
而研究未來未來是怎麼研究的呢？你肯定要去學很多的數學物理的理論等等。未來是多個方面的，是不定向的。所以要研究未來，必須要學習很多很多的知識，才能對未來進行一個猜測。
歷史對未來有借鑑意義
我們都知道歷史的車輪滾滾向前它是不會停止的。但是大家在看歷史的過程中，或許會驚訝的發現，有很多的歷史事件，之間有相似性，他們甚至可以總結出一些規律。
“已有的事，後必再有。”俗話說的好，讀史可以明智，那麼讀史如何明智呢，就是在於歷史可以對我們當下甚至我們未來的行動規劃產生影響。他懂得讓我們吸取以前的教訓。正如魏徵所說的，“以史為鏡，可以知興替。”
因此我覺得研究歷史是很必要的，同樣研究未來的人更加需要研究歷史。
以上便是我關於這個問題的觀點，感謝大家的閱讀。
（文｜奉旨說史）
奉旨說史
對這個問題我也深有同感，現實也正是這樣，同胞喜歡研究歷史的人遠遠超過研究未來的人，有以下幾個原因:
第一，中國上下五千年的歷史，積累厚重，孕育出很多輝煌的朝代，比如漢、唐等，培育出無數的大德賢聖，如老子、孔子等，創造出燦爛的中華文化，留下了以《史記》《永樂大典》為代表的大量的文化典籍，這本身就吸引著無數的人，投身到歷史研究當中，去汲取營養，傳承中華文化。
第二，我們國家對歷史研究很重視，設有大量的歷史研究機構，運用現代科學，來研究，發現歷史帶給我們這代人的信息，更好的延續傳承我們的名族傳統，這或多或少的帶動了民間的歷史研究，而且人數眾多。
第三，由於中國歷史悠久，各個地方都是一部歷史書，比如南京、西安、北京等，作為歷朝歷代的皇城，有龐大的歷史留存，大到一個省，小到一個鎮，都有豐厚的歷史積澱，需要人們去研究發現，還原歷史的真面目，在這些地方，有一大批人在默默的研究發掘。
第四，我國有著重文輕理的傳統，我們的民族是比較現實的民族，對未知充滿了敬畏，其實歷史上各朝代都設有司天監，來預測未來，民間也有許多佔卜，周易等預測未來的方法。
第五，到了當今社會，研究未來，是一項科學，系統，嚴謹的研究探索項目，門檻很高，能真正從事這項研究的人畢竟鳳毛麟角，絕對是國之棟樑，所以，研究未來的人遠沒有研究歷史的人多。
奔走的歷史
為什麼同胞們研究歷史的人遠多於研究未來的人？
就這個問題其實研究歷史的人有，研究未來的人也不少。研究歷史的人熟讀史書，屬發生的過去史。
研究未來的人屬未發生的預測而得出的結論，至於準不準那就不好說了[呲牙]如打卦算命的，研究陰陽八卦易數的，奇門遁甲的等，都是研究未來。
還有就是搞科研也是研究未來。
夏有涼風61
打個比喻，研究歷史是研究1到10再到100，是改良；而研究未來是研究0到1，是創造。
我們絕大多數的人會選擇容易的，簡單的事情來做，歷史可考，未來不可知。
歷史有依據，有資料，從古至今一代一代都研究過，我們可以站在前人的肩膀上去研究，不同的人只要根據自己的視角去觀察和述說就可以了。
未來只可以展望和預測，而展望和預測必須要建模型和做統計，否則沒人會理你。研究未來的需要有很強的專業功底。要麼是科學家，要麼是易學家。
晨曦說人物
蘿蔔白菜各有所愛，有的人喜愛研究古時候，有的人更喜歡放眼未來，可能是你身邊圈子的朋友喜愛歷史的多；
但就個人而言，研究歷史很有趣，材料什麼的多蒐集一些，就會發現裡面的美。也能從歷史中學習到更多已經失去的東西，畢竟，經歷了五千年的洗禮，老祖宗傳承下來的好多東西都是經過歲月驗證的。
灥靐飍羴麤龘
之所以有這樣的感覺是因為我們習慣對標歐美，尤其是美國，畢竟經濟已經第二了，眼裡也只有老美了。
1、歷史的厚度支撐我們研究
很多人喜歡好萊塢的大片，喜歡美國的科幻作品，覺得相比於中國，美國更多的視野放在了未來題材。其實也不盡然，美國也會經常提及歷史，不會提及最多的基本就是南北戰爭了，因為歷史厚度的侷限性，限制了美國曆史元素在藝術領域的延展的密集度。而中國五千年曆史，詩詞曲賦璀璨，諸子百家蔚然，中華文化的厚度和廣度，是他國所不能及的。所以覺得中國相對其他國家文化來講更注重歷史，因為我們有歷史可講，可以支撐我們研究，而美國等國家很難在歷史，文化上有過多延展。
2、我們為什麼研究歷史
司馬遷說，有國者，不可不知《春秋》。哥倫比亞大學的Dr.戴安娜認為，沒有歷史頭腦的名族是健忘的名族，一覺醒來，他們就不知道自己是誰了。我們之所以研究歷史，不僅在於歷史的意義，也在於中華文化帶給我們的一種文化自信，而我們對歷史的認識也深深融到了我們的文化血液裡。比如抗擊疫情為什麼我們可以做到最快的動員，為什麼我們可以做到眾志成城力挺湖北，因為五千年華夏，我們一直是一家。
文史學長
研究歷史，都是從當代現實的角度出發，當然，研究者不同角度也會不同而已，但目的都是希望為今天所用，此為以史為鑑之意。而研究未來，角度非常難以把握，得出的結論，連研究者自己也疑惑不定，更加難以服人，所以……
野徑峽
’歷史有跡可查詢所以研究人多，未來就不同了，那叫預言家，科學預知，他是考究了各方面相關信息，綜合分析推理測知未來，準確率最多下超過百分之三十，另外就是得了上帝啟示，那肯定錯不了。冒名者除外。其餘復妄測最多百分之五準確率。所以學的少。
