在我們的認知裡，老師因材施教是必須的。真正的好老師就因該因材施教，對不同的學生就要有不同的方法。是吧？

可問題是：你兒子為什麼會別人不一樣呢？為什麼聽不懂老師講的課呢？如果正常的學生，時正常上課，就能聽懂老師的課。因為每一個年級對應的內容都是符合孩子成長週期的。沒有超出或低於孩子正常智力的內容。

所以對於孩子聽不懂課，作家長應該先去有能力有資質的醫院檢查一下，孩子的智力發育是否出現問題。為什麼別的孩子能聽懂，自家孩子卻不能呢？

畢竟老師只是老師，如果對於一個智力存在問題的孩子，他不是醫生，再怎樣的因材施教也是無能為力了。你說對嗎？

第二個問題：是否可以補課？

對於正常的孩子，若有時候有一些問題，聽不明白老師所說的，很正常。作為家長應當鼓勵孩子去向老師請教。有道是：“不恥下問”。

老師對於這樣的孩子，應該可以充分地利用課餘時間為你的孩子解惑。

若說到補課，老師每天都他本身的工作，上課，管理班級，備課寫教案，批改作業……然後，除了老師的工作外，他下班後還要回歸家庭裡，為家裡人“服務”。所以老師沒時間要幫你家孩子補課，更可況你所說的“義務”呢？

還需要說明一點，哪怕你說，我不要老師“義務”補課了，我希望老師“有償”幫孩子補課。這個教育局也明確了：老師不能在課外幫孩子進行“有償補課”。

所以，你就不要想著找學校的老師幫你家兒子義務補課了。

最後，你若真想找老師幫你家孩子補課，外邊有太多的教育機構了，你可以讓孩子去補習，那裡會分不同層次的孩子，對其不同的方式方法，也就是你所說的因材施教。你甚至可以請這類老師對你家兒子進行一對一的特別輔導。

綜上，就是我的回答。

我是沐沐，關注與你一起探討孩子成長之道。

沐沐教育芝道

不可行。

你的孩子只是你的孩子，不是老師的。

家長想要求老師義務補課，一點都不現實。

老師必須有因材施教的能力。如果老師能力有問題，可以找校長，找教育局反應。

老師沒有義務補課的責任。沒有一條規定，家長可以要求老師給孩子補課。家長最多也只能要求到老師給予多關注。

建議家長，想點靠譜的方法，多方面解決孩子學習問題。可以找親戚朋友補課，可以找輔導機構補課，當然能力可以的話，也可以自己上。

賽老師初中數學

支持你！你要求老師給你兒子義務補課這個想法太有創意了，接下去你可以要求政府”義務”為你提供住房，銀行”義務”為你提供人民幣……

歲月如流水不負此生

我覺得可行，放學後老師幫你兒子義務補課，你就要把老師給你補課這段時間要乾的私事給幹了，畢竟大家都是私人時間麼，很公平，對不對。比如我，放學後要接孩子放學，然後買菜，準備一家人的晚餐。如果你能幫我做這些事，（菜錢我自己出）我非常樂意幫你兒子義務補課，能提高本班成績，又能把家裡的事做好，這是一件非常愉快的事。唉，只是還沒有家長提出此要求。

破滅之神363

通過你提的問題，就知道你兒子為啥和別人不一樣聽不懂課了，因為能提出這種問題的父母，腦回路奇特

異於常人

洛洛164534660

以前我有個親戚想讓我給她兒子補課，這不能收費對吧？親戚又不好拒絕，我是不置可否，然後第二天人家帶著孩子來了，我給他上課期間，我那親戚給我搞衛生帶孩子做飯，而且她的孩子還聽話好教。她衛生搞得比我搞的還乾淨，飯做得跟飯店一樣好吃，還給我孩子輔導鋼琴，就這樣我老公還覺得不高興，總覺得家裡有外人不自在。那你想一下吧，你覺得你那可不可行？

炸醬麵85723422

兒子跟別人不一樣，家長也跟人不一樣

臨沂趙老師

我覺得你兒子和別人不一樣，聽不懂課，不在於老師，在於家長，有這麼奇葩的家長，怎麼可能會培養出正常的孩子？聽不懂課很正常

陌小浠1

當然行。專家說，沒有教不好的學生只有不會教的老師。既然老師在上課時間教你家的孩子沒有教會，那一定是老師水平不夠。水平不夠的老師，你讓他額外去教你的孩子，是犧牲了你們孩子的業餘時間來幫助這個老師改正錯誤的，老師應該感激涕零，怎麼會拒絕呢？何況古人說，一日為師終身為父。作為孩子的父親，應該對孩子的一生負責。如果孩子學習不好，工作找不好，老師不得負責嗎？現在你們犧牲自己讓老師教孩子，是未雨綢繆，是在幫助老師，是為老師著想。你這麼通情達理又懂事的家長，老師如果拒絕，那就是不近人情。如果真這樣，去告他，讓他坐牢。