創視角
特朗普最信任的人估計就是他自己了，這也是為什麼他在白宮國家經濟委員會主任加里·科恩辭職後公開對外界說“他自己可以勝任白宮內所有職位”的原因所在。如果再擴大一些範圍的話，女兒女婿的確還是最可信的人。
追求信任，從一開始就是特朗普在有限選擇中組建團隊的原則。但事實證明，這種信任度或者忠誠度最終都被挑戰，而無法延續。從特朗普最初組建團隊和內閣的情況，他對忠誠度的追求有幾種不同的情況。
首當其衝的是，在競選期間他與其倚重團隊建立起來的信任，對班農、普里伯斯、塞申斯等人的任用，應該是處於這種考慮。但這種信任可能只適用於競選期間，但是無論是總統候選人還是競選參與者都有一個共同目標，就是當選，進而通過當選來不同程度地提升自身的政治收益，而在執政期間，總統和這些被信任者的目標明顯存在差異性甚至矛盾更為明顯，從而也就導致了最終的不歡而散。
另一種信任，源自特朗普對以往熟悉領域或者其個人內心偏好的執念或依賴，這就直接反應為特朗普找來了商人背景和軍人背景的閣員。但憑藉個人經歷或者好惡攬入的這些人一方面並不太容易相互配合，在聽從特朗普指令時也明顯出現了一些堅持專業主義的傾向，這些也令特朗普十分不滿，最終也導致了他們的相繼離開。
當然，特朗普還有一種建立信任的方式，就是給某些人極高的難得的機會，讓他們感恩戴德，從而強化忠誠。比如分別提供同為國會眾議員的普萊斯和津凱出任衛生部部長和內政部部長。這樣的人事安排的確可以強化所謂的主僕意義上的忠誠度。但問題在於，這些被快速拔擢到高位置的人似乎並不適用，於是也就出現了公款頭等艙旅行等官員倫理問題，導致了普賴斯的辭職。
相比而言， 特朗普的確會更加信任子女。但顯然也有差異性，比如他對深陷所謂“通俄門”調查的大兒子的信任度似乎不如大女兒。不過值得注意的是，作為父親，特朗普應該很清楚自己兒女在專業議題上的認知度，所以在政策形成過程即需要專業意見時應該不會太多聽取兒女的意見，但到了最後一刻作出一個關乎自身利益或歷史定位的決策時極可能還是會體現對兒女的信任度的。
刁大明
還用說？特朗普最信任的是女兒女婿啊！
特朗普上臺後，很多內閣、大使等高官職位一直空缺。而上任的呢，不是被特朗普的對手奧巴馬勢力趕下臺，就是被特朗普趕下臺，現在的特朗普就要成為光桿司令了。
最近最勁爆的是特朗普突然炒蒂勒森的魷魚了。
問題來了，特朗普為什麼要炒蒂勒森的魷魚呢？
很簡單，特朗普上臺就是為了否決奧巴馬的政策。例如：退出TPP、退出《巴黎氣候協定》、退出北美自貿協定、廢除奧巴馬醫改、提高鋼鋁進口關稅等等。
以前，奧巴馬執行的是仇俄毀俄政策，特朗普就要反著來——親俄友俄。而蒂勒森跟普京的關係非常友好，還得到過普京頒發的友誼勳章。因此，特朗普（實質是背後的老闆）想利用蒂勒林與普京的特殊關係，改善美俄關係——聯俄抗中！這才是真正的大手筆，就象以前的聯中抗蘇，解體蘇聯一樣！不過，這一次美國瞄準的對象變成了中國。
但是，奧巴馬勢力並沒有認輸，而是利用“通俄門”逼迫特朗普不得不走上奧巴馬的仇俄毀俄政策！標誌是特朗普不得不在裁製俄羅斯的文件上簽字！
既然特朗普的親俄政策失敗了，那麼蒂勒森就沒有了利用價值。還有蒂勒森與特朗普的所有政策都相左——唱反調，更要命的是蒂勒森竟然痛罵特朗普為“白痴”！這是特朗普的紅線，因為特朗普之所以能上臺就是因為——睚眥必報！
因此蒂勒森下臺只是時間問題了，只不過特朗普希望蒂勒森能主動辭職，可是蒂勒森卻不！總之，蒂勒林總是與特朗普唱反調。
蒂勒森到非洲訪問被記者問到：特朗普說非洲是“茅坑”，美國欠非洲一個道歉！蒂勒森卻顧左右而言它，並沒有完成為特朗普擦屁股的任務，搞得特朗普很狼狽。再加上，特朗普迫不及待地答應跟金政嗯會談（為什麼？以後再說），而蒂勒森卻強烈反對。特朗普一怒之下推特解除了蒂勒森的國務卿職務。
所以，特朗普的內閣不是被奧巴馬勢力趕下臺，就是被特朗普趕下臺。
只有女兒伊萬卡和女婿庫納什才得到特朗普的信任。不過，奧巴馬勢力不會讓特朗普順心，已降低了庫納什所能接觸到的密級，好戲還在後頭。
稿深墨測
特朗普就任總統後，至今沒被炒掉的已經屈指可數！
給特朗普打工，伴君如伴虎。
特朗普在短短几天內，先後撤換了國務卿蒂勒森和國安顧問麥克馬斯特。加上之前被炒掉或自動離職的首席策略師班農、幕僚長普里巴斯、通訊聯絡辦公室斯卡拉穆奇、發言人斯派塞、首席經濟顧問加里·科恩，白宮人人自危。
華盛頓在傳下一個被炒的名單上，甚至有白宮大管家、幕僚長約翰·凱利。
但有一個人幾乎從來沒有什麼傳聞：詹姆斯·馬蒂斯。
軍人聽話？不是！
2017年7月，馬蒂斯與蒂勒森在五角大樓一間沒有窗戶的密室“坦克”（The Tank ）裡，為新科總統特朗普準備了一場封閉式輔導會議。將軍和國務卿就二戰勝利者所建立的國際秩序、全球化貿易體系、軍事協定、國際聯盟等複雜結構，給總統啟蒙。
特朗普對其中幾個觀點大為不滿，並不住打斷喊叫：“我不同意”。
總統離開密室後，蒂勒森憤怒地爆了一句粗口“白痴”。NBC News的這則報道，讓蒂勒森在事隔幾個月後付出了終極代價。
而你從來不會從馬蒂斯那裡聽到他說特朗普“蠢笨”。
在政策爭論上，馬蒂斯像個失敗者。退出“巴黎氣候協議”，取消伊核協定，開徵鋼、鋁關稅，美駐以色列使館遷往耶路撒冷、禁止變性人入伍，馬蒂斯對這些都表示了反對。但他表達不同意見，不會當面挑戰總統，也不會背後罵總統“低智商”。
相反，馬蒂斯是個情商很高的人，至少現在是這樣。
有人說，軍人天職就是服從命令。也對，也不對。
馬蒂斯其實栽過跟斗。
從奧巴馬時期，馬蒂斯就知道，總統們對高級將領們對他們的議論特別敏感。
2013年，他被奧巴馬踢開，原因是馬蒂斯對行政當局向伊朗的外交姿態發表了口無遮攔的批評。
於是，在一些關鍵時候，馬蒂斯被剝奪了參與發表意見的權利，並被告之，一邊涼快去。
所以，馬蒂斯也曾大嘴過，所以現在知道怎麼和有性格，有稜角的老闆共事，需要一點兒小智慧，沒那麼難。
馬蒂斯已經很明白怎麼和上司相處。他對特朗普能重新啟用他，有晚年知遇之恩。
馬蒂斯是戰場老手，參加過多次在伊拉克和阿富汗的戰爭，那些美國大兵被炸死、擊斃、燒死、吊死的最殘酷戰場。“瘋狗”的外號就來自費盧傑戰場。
特朗普把清剿ISIS，攻克伊拉克摩蘇爾、敘利亞拉卡等最最艱鉅的任務交給了馬蒂斯。
2017年4月，白宮決定攻襲敘利亞。接下來什麼時候和如何執行，也交給馬蒂斯全權處理。特朗普不再多過問。
馬蒂斯用戰果證明了沒有辜負總統的信任。
相對於內閣成員走馬燈似換人，有官員不無感嘆地說，只有馬蒂斯穿了“防彈衣”。
合作一年多沒鬧什麼“將相不和”，把最艱鉅的任務放心交給他，這應該算最信任的人了吧。（完）
蔣曉峰Terry
特朗普確是一個有趣有料的總統，我們在這裡分析來、探討去特朗普的為人行事，正是因為他的乖戾、任性、和無常，總是讓人琢磨不透他下一步的棋子將放在哪裡。
但在我的眼裡，特朗普特像我從前的老闆，更是一個讓人摸不著頭腦的丈二和尚，“啪啪啪”一頓狂炒，將那些曾經為他立過汗馬功勞的多位副總、銷售總監、部門高管無情地掃地出門。結果則是，公司的業績一落再落，從喜馬拉雅山的峰巔，直落谷底。
我曾反覆琢磨和分析老闆的心理為什麼如此的歇斯底里。為何放著好日子不過，偏偏鬧得人心惶惶而眾叛親離。雖然不見得能夠得出最科學的結論，但走向衰老的老闆的心態變得越來越多疑的同時，內心拒絕的就是誰都不能違逆他的意旨。
特朗普無疑也是這樣一種人，老年的、病態的固執與油鹽不進。他做商人時的權利只能左右手下幾百上千人。雖然可以說一不二，畢竟只能在自家小小的湖面上掀起層層漣漪。而今，他一步登上世界的大舞臺，面對全世界無數人的雙眼，他自己都目眩神迷難以自持。為了表演好每一齣戲，集製片人、編劇、導演和主演的他，對與他搭戲的每一個人都不甚滿意。怎麼辦，他只能炒來換去，但結局必將成為一出出人間鬧劇，成為人們茶餘飯後的笑談，以及好萊塢編劇們的素材而已。
怡人之人148633009
上面那位說得對，美政府官員不但要讓特朗普滿意還有另一位是他們所有人有的知道不排除不的人不知道的重要人物是他們繞不開存在。
但願不會有美高官離開那個是非之地之後還搞不清自己是不是得罪了重要人物而得到的下場。
不管如何，特朗普的威信是樹立起來了，並且高高的樹立起來了。現在應該沒有人再敢對特朗普有任何不恰當的言論了吧。
相信特朗普未來還會繼續排除一些他不滿意的人。我就想知道總統的女兒有才能為什麼就不能為其所用，這是不公平的。中國人都知道，美國人卻不知道。
至於說誰是特朗普最信任的人，我想說除了他的家人，還有誰值得信任。
