熟悉明清歷史的人一定都知道，清王朝在入主中原的過程中得到過洪承疇和吳三桂等漢族將帥的大力輔佐，而在中後期的發展中也有曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞等人的力挽狂瀾；但是那些曾對“康乾盛世”起過關鍵作用的漢臣們，卻不怎麼出名。
這些漢臣中有康熙時候的陳廷敬、周培公、施琅（分別為平定三番和收復臺灣做出重要貢獻），也有乾隆時期的劉墉、紀曉嵐；但是號稱“康、雍、乾”三朝重臣的張廷玉和嶽鍾琪卻很少有人知道。
雍正一朝雖然只有短短的十三年時間，但是它對前後兩朝所起的作用確是關鍵性的。康熙晚年，吏治腐敗、國庫虧空等重大國家問題已相當要命，加上九子奪嫡的爭鬥日趨激烈，使得精氣有限的康熙帝已經無力應對。
可以說如果不是他選擇了一個絕頂聰明又“朝勤夕惕”的雍正做接班人，那麼這些問題也就很難從根本上得到解決，這樣也可能就沒有後來的乾隆盛世了。所以雍正一朝的文臣武將對康乾雍三朝的發展所起的作用是很大的。
三朝第一漢相
而在雍正一朝中，若論文臣的功勞，當是張廷玉第一。在清代安徽桐城張氏家族中，張英、張廷玉、張若靄，祖孫三代，侍值內廷，頗受康、雍、乾三帝的青睞，可謂“閤家頂戴”，滿門朱紫。尤其張廷玉，登朝垂五十年，凡軍國大事，皆奉旨商度。
張廷玉是康熙三十九年的進士，官至刑部左侍郎（刑部尚書此時是滿人，只起象徵性作用），成為康熙的近臣和得力助手，更是康熙整飭吏治的一把利劍。
在九子奪嫡中，張廷玉始終與康熙站在一起，不與任何皇子結黨，所以受康熙倚重，成為託孤大臣之一。這樣一個只執行大行皇帝遺詔的輔國重臣對雍正皇帝順利登基當然起到了很大作用。
所以他很自然的被雍正所倚重，成為內閣首輔、首席軍機大臣，對雍正一朝的政治、軍事和國計民生都有不少的建樹，更成為乾隆登基時的首席顧命大臣，是死後配享太廟的唯一漢臣，可見此人在“康、雍、乾”三朝屬於第一明相，就連在民間有三朝元老之稱的劉統勳（劉墉之父），地位也遠不及他。
張廷玉不僅在政治上是三朝第一名臣，在清朝官方學術上的貢獻也是很大的，他是《明史》、《四朝國史》、《大清會典》、《世宗實錄》的總裁官，這些名頭相比編纂《四庫全書》的紀曉嵐也小不了多少。
三朝武臣巨擘
估計聽過嶽鍾琪這個名字的人是很少的，但提起他的先祖相信一定是人盡皆知，岳飛嶽武穆就是他的先祖，沒錯，此人正是岳飛兒子嶽霖的後代，是岳飛的二十一世孫，驚訝吧？
雍正一朝年羹堯和李衛可以說是很有名的人物，也是雍正的左膀右臂，但是二人對“康、雍、乾”三朝所起的作用卻遠遠不及嶽鍾琪。
眾所周知，年羹堯曾是雍正初年的川陝總督，欽命撫遠大將軍，在平定西藏和青海羅卜藏丹津的叛亂中功勞很大，由於為人囂張跋扈而受到雍正猜忌，最後被殺。
而在平定這兩次叛亂中嶽鍾琪的功勞也是不小，他也是和年羹堯一樣在川、藏、陝、甘等地經過多年軍事歷練成長起來的，而且他的父親嶽升龍還是康熙時候的四川提督，在剿滅葛爾丹叛亂中有大功，所以他當時在西北軍中的地位僅次於年羹堯，雍正殺年羹堯就是讓他取而代之。
嶽鍾琪不僅有以上軍功，還在乾隆時期率軍平定大小金川叛亂；另外他奉雍正旨意在川陝地區推行攤丁入畝和改土歸流，對雍正一朝新政的貫徹實施有不小的功勞，在這一點上和雍正的改革先鋒田文靜、李衛有的一比了。
再者年羹堯在雍正三年十二月就被殺了，而此後直到雍正十年西北軍事一直都是嶽鍾琪在負總責，這期間正是雍正進行大刀闊斧治國的關鍵時期，急需要軍事上的穩定作為支撐，所以嶽鍾琪在雍正一朝武臣中的功績當屬第一，就像乾隆說的那樣：“三朝武臣巨擘”。
有人要問了，嶽鍾琪在康雍乾三朝有這麼大的權力，又是與金人勢不兩立的岳飛的後代，而清朝正是金朝的後代建立的（剛開始稱後金），那麼朝廷就不擔心他會造反麼？這確實不是個小問題。
雍正初年，有個叫曾靜的反清教師看到嶽鍾琪手中的兵權對推翻滿清江山有不可估量的作用，所以他就寫信給嶽鍾琪。大意是：你手握重兵，卻被朝廷猜疑，作為嶽王爺的後代你怎麼甘心忍受呢？不如推翻清朝，建立咱們漢人的天下，這樣也能全了你祖上的志願，只要你振臂一呼，相信天下漢人大眾一定群集響應。
可嶽鍾琪父子都受朝廷之恩，而此時的清王朝正是蒸蒸日上的時候，且自康熙朝開始朝廷就一直倡導滿漢一家，即使先祖岳飛活著也一定不希望再起刀兵，置天下黎民蒼生不顧。所以他思來想去就給曾靜來了個將計就計，表面答應，最終騙出了曾靜手上的黑名單，上報朝廷。而這個黑名單中就包括清代著名思想家呂留良，這就是雍正一朝最大的文字獄-呂留良案的開端。
由於嶽鍾琪對國家的作用如此重要，所以雍正一直都是邊用邊防。雍正十年，朝廷新政已經大見成效，此時嶽鍾琪在軍中的穩固作用已經顯得不太重要，所以雍正就隨便找了個錯罷免了他，革職回家。
雍正之所以沒有像殺年羹堯一樣殺他，也許是在唸著他曾經的功勞，但更重要的也許是覺著他是個難得的人才，以後對國家還可能有用。果然嶽鍾琪在乾隆十五年重新得到啟用，為國家平定了大小金川的叛亂。
結語
張廷玉和嶽鍾琪對“康乾盛世”所起的作用如此之大，為何他們卻沒有以上所提及的人出名呢？細細想來大概有以下兩點原因。
首先是因為清朝民間的輿論一直都是漢人把持著，且大部分漢人的思想裡都有反清的成分，所以民間就很少有人專門寫些瓦舍評書、曲藝段子來歌頌朝廷的股肱之臣。
其次此二人身居高位都比較小心謹慎，畢竟伴君如伴虎，只知道勤勉做事，盡忠職守，為國家出力，不敢做出什麼出格的事情來，所以也就很難在民間野史上留下濃重的一筆。這樣就導致他們二位沒有年羹堯、李衛等優缺點很大的人一樣出名了。
閱讀更多 歷史人物故事匯 的文章
