香堂風子
有錢能使鬼推磨，只要有錢有勢許多壞事都能做成功。所以能夠吸引資本投資和吸引人才，並不一定是因為制度優越。美國也存在許多問題，比如政黨之間扯皮拆臺，使美國政府行政效率低下，對全民有益的政策無法實施。另外在議會表決中只要人多勢眾，即便惡法也可以成立。唯利是圖的特點，使這個制度為了本國資本的利益可以無視全球利益、他國利益，甚至可以對不聽從其命令的國家發動侵略戰爭。
也許有人喜歡去美國發展，有人去美國投資，並非因為美國製度優越，而是因為國家發展階段不同，美國是發達國家有更高的資本回報率，有更多的發展機會。一個國傢俱有強烈的排他性，動輒發動侵略戰爭，或以武力相威脅，給其他國家的人民帶去巨大的傷亡和財產損失。我只能說這是一個瘋狂野蠻的制度，一個唯利是圖的制度。
錢塘漁翁1
正確，事實事實勝於雄辯。其他辯解都是耍流氓
老陽6603540
恰恰相反！稍微有點腦子的人都知道，美國是個財團社會，所有人都是為大財團服務的。大財團為了他集團的利益，可以陰謀損害其它人的切身利益。最近顯露的波音連環墜機事件，就是這一表象的充分體現。為了集團利益，不顧他人死活。還有美國的軍工集團，為了銷售軍火，不惜搞亂全世界。他美國的槍支濫亂，層出不窮的槍擊事件你能說美國政府是為人民服務的普世價值？至於說美國能不能夠吸引外資到美國。你想想，外資去了，不是觸動了財團的利益了嗎？美國江湖允許嗎？奉勸中國的美粉，也就是那些錢多人傻的人，別搞得人財兩空！美國人的口頭禪是:美國優先。全世界都得為美國財團打工受累。
雄天柱景觀園林
美國社會兩黨執政，兩會監督，相對公平公正，優越的政治制度和社會制度決定了一個國家的前途和老百姓的命運，也造就了美國的發達強大！一個健康的社會才能贏得世界的尊重！
中國助理
任何事物脫離時代都是不科學的，美國的制度改良與英國資本主義制度，在19世紀到20世紀中後期可以說是代表了藍星最好的制度，但其帝國主義的特性使然無法領導藍星在21世紀開始的各個國家尋求獨立民主要求，對外帝國主義根本目標就是贏者通吃，所有國家必須依附他才能威權下才有生存空間，對內非我族類其心必異，白人至上的政治體制必然會導致繁殖能力先天不足的白人和生育能力超強的拉美非洲亞裔的衝突愈演愈烈。21世紀最好的政治制度必然是對外包容世界各國都能發展壯大的，能求同存異的國家不論大小一律平等的制度，對內追求人民幸福感，全心全意為人民服務的制度！承蒙時代的眷顧這個時代正在來臨，只要我們這代人繼續不懈努力，我們下一代人或下一代人必將實現這個夢想！
兔子也有強國夢
我認同這個觀點！
美國雖然霸道，在外交和軍事等方面做的有些事挺讓人煩的。比如，特郎普上臺後，很不負責任的退群。又高舉關稅大棒，到處制裁別的國家。但僅就吸引世界資本和人才方面，他們在制度上做的確實好，導致世界上資本和各種人才願意去美國，促進了美國的發展。
美國吸引全球資本的資本，是因為能給予較好的回報。資本是逐利的，哪有錢賺就去哪。
先看看美國國債，為什麼能吸引資本。一個原因是盤子大，能容納世界資本進入。而其他國家就不行，發行的數量少，容不下世界資本。比如越南國債，2017年發行了111億美元的國債，根本無法容納世界資本。第二個原因是收益高，10年期美國國債的收益率大約2%左右，這相當不錯。有人說了，中國發行的國債達最高的收益率快到4%了，不是比美國高多了嘛。但發行數量少啊，而且不能到市場上公開交易，國際資本也無法進來。第三個原因是信譽度高。國債都是以國家信譽度做擔保的，不會賴帳。美國雖然霸道，也不敢賴帳。畢竟他們70%的國債控制在美聯儲手裡，賴帳的話，先對本國不利。第四個原因是美國設立了國債交易制度，國債能夠在市場上交易，可以隨著進出，世界資本自然願意進入美國國債市場了。
再看看美國股市，引領世界資本市場導向，投資美國股市賺錢的機會大。1、美國股市發展了一百多年，制度比較完善。一旦出現欺詐投資者的現象，罰個輕家蕩產，讓投資者比較放心；2、美國股市走牛的時間長，2008年次貸危機解除後，美國股市一直在走牛。十年的牛市，裡面的機構投資者賺翻了。不象中國股市，走一年牛，最少熊七年；3、美國股市上，好公司多。我們知道買股票，其實是買公司。美國公司因為技術等原因，賺錢能力非常強。以高通為例，每光收的專利費就達到約80億美元，被稱為專利流氓。其他的諸如波音、蘋果、亞馬遜、肯德雞等等就不用說了，賺錢能力相當強。投資這樣的股票，賺錢是肯定的。
最後看看美國的創業。我們知道，任何大企業都是從小一步步發展起來的。比如，微軟公司，就是當年比爾、蓋茨大學沒畢業的時候，開始創立的，一直做到互聯網公司的巨無霸。美國人在對待大學生創業方面，提供了很好的政策保障。一是註冊公司很簡便，從開始註冊到新公司開業僅需5天，所需的費用僅佔人均國民收入的1.5%，開公司所需的最低法定資金為0美元。二是提供資金扶持，1982年美國國會通過了《小企業創新發展法案》，並實施了小企業創新研究計劃，鼓勵並援助中小企業的技術創新，1992年又對此法案進行了修改，明確指出：小企業局可以為那些不能按合同期限或正常放寬渠道獲得貸款的小企業擔保，金額最高可達75萬美元的3/4，對10萬美元以下的貸款可以擔保80%，利率不超過2.75%，擔保貸款最長可至25年，平均期限為7年。三是知識產權保護。美國製定了《貝多法案》和《史蒂文森――魏德勒技術創新法》，規定：允許大學或國家實驗室保留由聯邦政府經費資助所得的研發成果的知識產權，並鼓勵將研發成果下放給小企業；大學有權獲得由聯邦政府出資的研發成果的轉讓收入，並與發明人共享。
由於美國人扶持創業，吸引大量資本資本進入這個領域，支持小企業的發展，然後獲取收益。
從以上情況看，美國人在吸引國際資本方面，煞費苦心。正是由於這些制度的保障，吸引了大量國際資本進入。資本到了哪裡，哪裡就繁榮。同樣，中國現在也吸引大量國際資本投資辦廠，才使中國有了近四十年的快速發展。
美國人也十分重視人才的引進，由於大量的人才流向美國，保證了美國一直處在世界科技前沿。
我們知道三個例子，一個是第二次世界大戰結束後，美國人把大部分德國的科學家都弄到了美國，導致美國科技快速發展，一直到現在，美國在科技領域還是世界第一，不得不服。另一個是錢學森先生當年從美國回來，使中國順利製造出原子彈。當時，美國為了留住他，百般阻撓。再一個是曾經中國的留學生到了美國，學成後大部分都留下了，回來的很少，無非是美國的各方面環境讓留他們動心，才留下了。
從見諸報端的情況看，美國人為人才創造了很好的條件：
一是對科技人才提供豐厚的物質保障。我有個朋友的孩子現在在美國讀博士，據他講孩子還沒學完，讀書期間每個月就能拿到約1萬美元。可見哪些學有所成的人才，在美國的收入會有多高了。在這樣好的生活條件下，哪些人才自然就願意留在美國了。
二是美國高校的科研設備高端，能順利完成課題研究。這一點也是從資料介紹中得知的，由於設備好，給科技人才提供了研究條件。比如在我們國家，因為貧窮的原因，無法配備好的研究設備，一些課題無法進行，科技人才當然願意留在美國。不過現在好一點了，隨著國力的提升，科研設備也在升級，能夠為科技人才提供好的環境了。
三是美國的學術氣氛好。因為大部水平高的人才集中在美國，有助於學術研究。另外，搞科研的人才，一般不善於交際。而在我們國家，關係又在生活和工作中顯得很重要。因此，相同條件下，好多人願意留在美國。
總之說，不管你對美國怎麼看的，但美國人在吸引資本和人才方面確實做的好。如果不好，也不會有哪麼多人願意去美國發展了。其實，我本人很討厭美國，但就對事來說，不得不承認，美國做的確實好。如果不好，也不會在經濟上如此強大。（完）
無事說天下
老美的"優越感"是用實力"南征北戰"地打出來的，雄厚的資金是靠一、二次大戰"販賣"積累的！
地道的兩廣人
說美國製度優越，並認為因此使其成為世界老大的人請你們來回答另一個問題。美國為什麼在成為一超以後沒能拉開與世界其他國家的差距？現在還怕中國超越他？而且採取的競爭手段低級、赤裸？這就是制度的優越？
你們忽視美國一步步成為世界老大的國際背景，忽略馬太效應的影響，僅以表面的情況做證據就無法以同樣的邏輯解釋我提出的問題。
淳淳爸爸340
自由民主就是美國搞亂其他國家政權的工具，其實美國嘴巴上說的民主不是他國內的民主自由，嘴巴上的標準高，實際她國內沒有這麼高。為什麼美國不亂，一是他的監控國民的手段牛，其他國家沒有這麼高的技術，在動亂海沒有開始就制止了，另一方面警察牛逼，只要尼不聽他的，直接可以擊斃，其他國家就辦不到
習慣等待50036126
美國“人人為我，我為人人”立國理念的具體體現。這也是美國能吸引世界各地優秀人才到美國定居並甘願為美國效力，美國迅速崛起成為全世界最偉大國家的原因。
人沒有精神則做人不行，人沒有物質則活著不能。但無論如何，人首先要能活著，而後才能講精神。這就是社會現實，這就是從實際出發。
