勿以善小而不為18
有些寵物已經伴隨人類好幾千年了，如果有問題，人們早就不豢養他們了。期待科學家不要成為仇視寵物的人的工具。
張忠158541376
所有的動物，只要接觸了新冠狀病毒，不管這動物是否感染，都會攜帶病毒，連電梯按鍵、門把手都可能存活病毒，何況是活體動物？關鍵問題還是寵物主是如何理性對待的。
世衛說過“狗不會感染新冠狀病毒”，偏偏就有些惡毒者就把“不會感染”說成了“不會傳播”，這兩者含義就差別大了，連蝙蝠都不會感染，只會傳播。這說法那不是故意要害養寵物人嗎？
在疫情時期建議人少出去，出去都要戴口罩，回來後要消毒洗手，那你的寵物是貼地走的，為什麼不能少出去？為什麼出去不能戴口罩、回來做清潔處理？竟還有一群弱智的認為狗百毒不侵，還延伸到養狗的人也百毒不侵，這不是腦子壞了？和韓國的邪教真沒什麼區別！
簡單34778
網上老提問一些讓人看不明白的事，這還要科學家來研究? 普通百姓就知道，人傳人，狗傳狗，豬傳豬，雞傳雞。人和崇物就和家用電器一樣，它不是一個系統，電腦種毒與洗衣機啥關係? 崇物能多少吸附一些傳人的病毒細菌而且能讓它失去功能，就像人們在家裡放活性炭一樣，吸附室內因裝修材料釋放的甲醛，也能吸附部分病毒細菌。不過所謂崇物動物它有它的另外毒性細菌來傷害人類，比如毒蛇，毒蜂，毒蠍，帶毒的植物等等，貓抓到人或者牙齒掛到人有一定的毒性，免疫一下就過去了，如果你的免疫系統正在休息，那就麻煩了，崇物狗也一樣，它的狂犬病毒當然比貓的厲害，沒有狂犬疫苗甚至要你命。
不再認真2
寵物能否成為病毒的中間宿主？答案是肯定的！病毒不分動物的種群門綱，都可以侵入。世界上一切動物都會有病毒感染，或者成為中間宿主。難道不對麼？非典也好新冠也罷病毒都是通過中間宿主進入到人類，造成人類發病。況且這次新冠病毒已經在寵物狗身上檢測到。下一步發展成為中間宿主還會遠麼？這應當給人們敲響警鐘。中國大約有一億條寵物狗，再加上寵物貓，也就是說超過一億家庭飼養寵物。這樣一個龐大的群體，假如一天病毒成了病毒的中間宿主，寵物狗就成了超級傳播者。因為狗喜歡群鬧，一條狗攜帶病毒，很快傳染給另一條狗，另外愛狗人士待狗如親人，很快傳染給人。形成一條病毒傳染鏈。香港從寵物狗身上檢測到病毒感染，應該是個好事，是對人類的貢獻。望微生物學專家，免疫學專家以及動物學專家都引起注意。同時讓養寵物的人知道，養寵物是有風險的，人不能與狗同日而語，人的生命還是大於狗的生命的。遠離家禽走獸，珍愛健康，珍愛生命！
岱下明珠天平湖畔153
弱陽性不是陽性，現在還在檢測所接受反覆測試！即便測試最終成陽性了，孤證難立，科學需嚴謹，因為之前多方面專家對4800名家禽犬貓作過檢測均為陰性。所以也要有方證據來支撐這一結論！
彩色世界88
鍾南山院士等專家多次說過，適量飼養狗、貓等寵物，有益提高人的免疫力。近日世衛組織公開表示狗不會感染新冠病毒。至今也未發現狗向人傳播新冠病毒。
拿人的試劑去測狗並推斷是否傳染人，幾乎沒有任何意義。
qiujid
這唯一發現的狗是弱陽性還不能確定是被主人唾液汙染還是輕度感染，它是被人感染的怎麼能是中間宿主呢？中間宿主是被蝙蝠感染再傳染給人，所以它不是中間宿主。再說到現在為止只有這一例弱陽性其他被檢測的狗都是陰性。
遠在天邊8230
人的鞋和頭髮都可以攜帶病毒，狗毛，狗腳到處亂跑，一旦接觸病毒就一定會傳播!
春天1209644733
這是常識。
任何動物身上都帶有病毒。
生死有多遠
寵物狗能被感染攜帶病毒，尤其那種長期遛狗不牽繩的最容易攜帶病毒了，而且沒法治。
