豫南農村人小王
新型肺炎只是歷史長河中的一粒塵埃，很快就會過去，不會對人們的生活習慣和其他方面有大的影響，建房是人生大事，該建還得建，不打算建的也不會建。
用戶阿月生
大家好，很高興回答這個問題，我認為經過這次疫情，相信很多人會開始關注農村。下面我發表一下我自己的看法。希望得到大家的認同。
每一個離鄉的人，心中都有深深的鄉愁。“留不下的城市，回不去的鄉村”是很多外出求學和工作的鄉村人內心撕裂和無奈的寫照。每到過年就有大量的“鄉愁文章”在朋友圈刷屏，猶如一大片沉重的鄉愁雲籠罩在我們心頭，恐怕每逢春節就要來思念自己的家鄉。
我出生在湖北隨州的一個三里崗鎮裡，這是一個典型的農業鎮，全鎮有18個行政村，約4.6萬人，目前已建成“5000畝茶葉、2萬畝杉樹、10萬畝板粟、15萬畝菇耳林、50萬株白果”的多種經營基地；境內礦產資源儲量大，種類多，尤以王氧化二礬、黃金礦、白雲石、石灰石、磷、鎂最為豐富；旅遊資源得天獨厚，自然景觀與人為文景觀豐富。因此發現前景很大，香菇出口也是我們鎮上的一大產業支柱，現在已進有很多青年人返鄉創業了。
03年非典起源於北京，今年的肺炎起源與武漢，由於都是大都市，由於人口眾多，傳染很快，迅速蔓延全國。所以城市居住是很不安全的，不僅空氣不好，房價和物價也是生存的一大難題，是一個很大的包袱。相反，農村的空氣清新，交通也好了，房子面積又大，很適合居住。
現在的90後和00後年輕人不再希望做房奴，已經逐漸會村發展了。從農村的房子就可以看的出來，他們最開始著手的就是農村的房子，現在我們這裡很多人都回家蓋了華麗高大的樓房，或者買到新農村居住了。
由此可見，將來農村的房子必然越來越受關注。希望我的回答可以幫到你，謝謝！
PCB小張
對天今年這個疫情，我有深刻體會，我在縣城買了房子，過年住在城裡，初一的時候，還不嚴，到了初二初三的時候就嚴了，店鋪全都停止營業，只有超市開門，去超市買東西要測體溫，戴口罩，發展到大年過後街都封掉了，哪裡都不能去，每天宅在家裡吃了睡，睡了起來吃，唉，沒辦法，而住在老家的親人們，他們每天還可以出去田邊地邊走一下，還有菜吃，多好，所以我想還是老家有房子有地好一點，我都想今年回去建房子。
生世177570994
現在很多人都在想這個問題，是否回農村蓋房。要回去還得有一定基礎：有自己的舊物宅基地、有一定經濟基礎。
我在農村扶貧，我認為要想真正農村振興需要一些人回來建房居住，當然這不能佔用耕地，讓這些在城市裡面生活了的人回來影響當地人， 從生活習慣，從勞動創業，可以影響很大一批人。我去村裡的時候沒有一家有水沖廁所，我作試點把辦公室廁所改了，開會叫大家去使用，村民都說好，後來逐漸推廣，我村裡現在基本每家每戶都是水衝衛生廁所廁所了。
下圖是我出資為村民改的無煙灶。
扶貧路上20190312
這次疫情之後，會不會有更多的人回到農村建房子的問題，題主給出了5條關於農村農村優越於城市的5條好處，從農村的人口密度、居住環境、飲食、交通、消費等5個方面做了簡單的描述。其實即便是今年的疫情如此之嚴重程度，也不會使得更多的人回農村建房子，這是我國目前國泰民安的形勢所決定的。現在農村人包括城裡人回農村生活的人是非常少的。原因簡單的列舉以下幾點：
第1點，農村的宅基地的性質決定了好多城裡人回不到農村建房的。
農村的宅基地的所有權歸村集體，農民只有使用宅基地的使用權，而且宅基地按照一戶一宅的分配原則，分配的對象是在本村的農業戶口的村民。農村的宅基地從新的土地管理法上明確規定，不允許宅基地在市場上自由買賣，也不能夠隨便的進行交易，只有本村村民之間才有買賣的自由。這一點就限制了絕大部分城裡人來農村蓋房子的想法。當然，經過這次疫情以後，也有一部分農村人會回家蓋房屋，至少在疫情回來以後會減少疫情的傳染率，但這是非常的小的一個人數。
第2點，農村的目前的環境和居住的幸福指數，總體上還比城裡人要差很多。
我國的農村總體上外觀還是非常的老化的，也就是說以前的髒亂差的農村依然存在，顯得非常的破舊，對於新農村是寥寥無幾的。農村的醫療條件、教育設施以及教育資源、娛樂場所，購物場所、健身場所等等都比城市裡要差無數倍。一些人住習慣了城裡就不會回到農村居住，特別對於那現在的年輕的人而言，在城市裡已經習慣了生活。如果說到農村確實得有些不適應了，這就是為什麼一些城裡的媳婦不願到農村過年的根本原因。
第3點，城市的一些規章制度也限制了一些人不願意到農村生活的一個原因。
對於這方面城市為了進行擴容發展城市的經濟，在教育方面實行了房地產捆綁教育的模式。如果在城市裡孩子得到更好的教育，必須有當地區域的房產證或者是戶口，這就使得一些農民不得不在城市裡買房。一旦在城市裡買房，就揹負著一些車貸房貸，所以必須在城市裡努力的打工賺錢，漸漸的就適應了城市的生活，也不願意回農村了。
第4點，城市的就業環境和就業機會，包括勞動報酬都比農村要高更多。
尤其近10年來，糧食價格低迷，農民種地已經不能夠維持家庭的基本開支。人均一畝三分地一年的收入也不過2000元，但是在城市裡打工一個月最低3000元以上，所以好多年輕人選擇了在城市的生活。尤其是現在城市裡的用工在不斷的增多，而且就業崗位也在不斷的增多，為了增加家庭收入農民也不得不到城市裡生活。
總之，儘管經過這次重大疫情以後，似乎有些人感覺到農村的環境比城市的環境要好一些，但是任何地方都不是一片淨土。尤其是現在人員流動特別的大，這導致了移情無處不在，只是農村的環境決定的農村傳染的機會比較小一些而已。尤其是目前我國正在推行城鎮一體化建設，鼓勵農民進城買房居住，主要是增加農民的收入，提高農民的幸福指數。所以未來有更多的農村人流入城市，農村人口在不斷的縮小，甚至好多小的自然村將會在版圖上消失。
宗元三農堂
我覺得不會。
天下大勢，浩浩蕩蕩。順之者昌，逆之者亡。城市化不會因為一個新型冠狀肺炎會打斷他前進的腳步，最多也只能遲滯一下，拖一下後腿。疫情一過，該幹嘛還得幹嘛。0三年的非典，O八年的地震，也不曾見過帶來多大的改變和影響。
農村之所以被時代逐步拋棄，自有其深層次原因。主要在於什麼呢？就業和教育是主因。生而為人，首先得掙錢餬口，農村沒有就業市場，無法賺太多的錢，沒錢一切都是空談。教育跟城市相比，一個在天上，一個在地下。而一個農村人目前最公平的上升之路：高考。要想鯉魚跳龍門，優質的學校無疑成為首選。好學校往往集中包括縣城在內的城市裡面。如果考慮在農村安家落戶，不求進取，等於選擇了落伍。“逆水行舟，不進則退”。
當然，農村也不是一無自處。山清水秀，種自己的田，吃自己的米，怡然自得，沒有壓力，無需進取，與世無爭，悠哉遊哉，也是一種生活，適合於養老。單要說新冠肺炎，有更多的人到農村建房，雖能激起浪花，但掀不起大浪。
城市一套房，農村一棟屋。如果有條件，應該說是較好的標配。
吳下阿兵
這次的疫情來得突然，大家都有些措不及防，而且到目前為止，疫情何時才能真正解除，尚不得而知，在大家都宅在家裡的這段時間，有很多人都在問：這次疫情之後，會不會有更多的人回到農村自建房？我個人認為，可能會有一定的數量增加，但是幅度應該不會太大。有以下幾個原因：
在農村自建房需要滿足一定的條件。
現在農村自建房是有一定的申請條件的，具體如下：
沒有房子居住，需要建房的；
多子女家庭、兒女長大結婚後，需分戶居住的；
國家公益建設需搬遷農民住房的；
持有鄉（鎮）、村、社證明，申請建房戶所住房屋確實屬於危房，需改、擴建的；
由於地質災害造成房屋垮塌或存在安全隱患，需搬遷；
國家，省，市，縣地質災害，縣地質災害避讓搬遷和移民搬遷需使用集體土地的。
這裡最重要的一點是自建房必須擁有農村戶口，沒有農村戶口的人是不能在農村自建房的。
而在這次疫情中，大家感受最深的莫過於在農村可以擁有一塊自己的家園，自己簡簡單單的能種蔬菜，春種秋收冬藏，一旦有什麼意外發生，可以暫時的實現自給自足，從而度過難關。可是大家放眼望去，那些已經在城市裡買房子安家落戶的人，那些從農村走出去在城市裡落戶的人，雖然在大範圍的局面下，購買日常生活必需品不太方便，疫情過去之後，他們還能回去嗎？能夠滿足在農村自建房的需求嗎？很簡單，不行。因為不是農村戶口，不滿足基本條件。
擁有農村戶口的人可能會意識到在農村有一個家的重要性。
在這次疫情中，很多人可能會真正意識到一個問題：有些時候，我們誰也不能確定明天和意外哪個先來，能夠有一個健康的體魄，能夠有一個完整的家庭，應該比過度追求金錢更重要。
這個時候，農民反而成了香餑餑，因為在廣大農村，基本上都會自己種植一定的蔬菜和糧食，在突如其來的災難來臨之際，可以簡單的“閉門不出”，現階段，在農村能夠足不出戶而生活下去的家庭不在少數。
應該說，疫情過去之後，可能會有一定數量的農民不在再羨慕城市裡的繁華與忙碌。而那些還沒有農村住房的人，經過這次疫情的洗禮，可能會熱衷於在農村修建一所屬於自己的房子。受到經濟刺激的影響，還是會有很多的農民嚮往大城市裡的生活，畢竟，大城市裡的各項配套設施，更有利於自己和孩子的未來發展。
理性的來說，不管生活在農村還是大城市，大家都是為了更好的發展，當大城市裡的人在羨慕農村生活簡單和自給自足的同時，農村人也有嚮往大城市裡的收入和生活富足。
也許，隨著社會的發展，隨著人們受教育程度的提高，還有國家對農村的政策傾斜，在不久的將來，農村也可以進一步的實現繁榮昌盛，到那個時候，城市也不再稱之為城市，農村也不再是單純的農村。和諧發展，共同繁榮，這才是中國發展的最終目標。
洪洋河
這個春節，可謂是人們過的最糟心的一個春節。本應該熱鬧非凡的狂歡宴，因為新型冠狀肥炎的緣故，大家都老老實實的待在家裡網絡聊天和打遊戲，有些人甚至一天都在看直播。農村人的活動範圍明顯大一點，而在城市小區，小房子成了他們唯一的出入場所，有人抱怨自己快發黴了，甚至說等到這場疫情結束要到農村自建房。但這個想法行的通嗎？即題主所言疫情過後，會不會有更多的人來農村自建房，我的答案是可能性不大，以下便是我的3點原因。
沒有宅基地
若要在農村自建房，必須先得有一塊宅基地，但宅基地的申請特別困難，就算你滿足申請條件，但還有一條是沒有其他房產，難道說你要把你城市的賣了，專門在鄉下有一處自己的自建房。
有人或許說我既然自己蓋不上，我花錢買農村閒置的自建房總可以，很遺憾的告訴你，辦理自建房轉讓的條件要更加苛刻，所以說你買賣成功的概率非常小。
農村經濟不景氣
現在好多父母都在拼，為孩子拼教育，拼資源，拼醫療。你說你在農村你能拿什麼去拼。農村的農民工數量越來越多，其中最為重要的就是種莊稼不值錢。
所以，為了你一個人的閒情雅緻。您要冒險讓自己的孩子和妻子過上不太好的生活，你又於心何忍。再說，隨著農村信息的滯後性，從城市走向農村容易，可若要從農村再次步入城市，那就難上加難。
農村自建房實用價值不高
有人說我自己完全是想自己有一套屬於自己的房子，自己一般情況下是不會去住的，這樣一來，農村的自建房完全 是為了再次發生類似“這次一疫情”的災難食，人們的後備之所。
若你以為農村的自建房只要修好就可以一勞永逸，我想說你大錯特錯了，農村的房屋照樣需要定期打掃和維修。不然不出三年，你的自建房就破爛不堪，不能住人了。
綜上所述，在農村修自建房完全是人們酒足飯飽後的談資完全沒有一點的可行性。所以，即使這次疫情過後，選擇在農村修自建房的人依然是屈指可數，甚至疫情根本對此事根本沒有影響。
星琴軒
新型冠狀肺炎之後，會不會有更多的人回農村自建房？
新型冠狀肺炎時期，雖然農村患者顯著少於城市，一定程度上體現出農村的安全性，但是個人認為疫情結束之後並不會出現大規模的回農村建房！
首先，現在很多城市人都是從鄉下搬出去的，大部分的人在鄉下都還有住宅的，於上班族而言，住在鄉下沒有城市方便。農村在這次疫情中表現出的安全性是由其根子裡的封閉性造成的，常住人口流動性弱，病毒來源少，自然而然會比城市裡安全。
其次，教育方面來說，鄉下的教學水平沒有城市裡面高，很多鄉村都已經取消了小學，幼兒園，我們這的鄉鎮甚至都沒了初中，初高中後都要去縣裡的學校讀書。對於學生來說離家遠，需要住宿，生活瑣事會影響學業。對於家長來說則增加了負擔。從這部分家庭的角度出發，他們暫時不會選擇去鄉下居住。
最後，隨著現在新農村建設的進行，村裡都是實行一戶一宅的政策，現在並不像以前一樣，你想回農村做房就能回農村做房子的，綜合各種原因，個人認為新型冠狀肺炎之後回鄉下做房子的人不會太多。
小蔡一碟的鄉村生活
不管受不受疫情影響，很多人都會去農村建房，這是必然的，因為隨著農村的基礎設施建設，人們的日常生活會越來越方便，所以現在很多人都願意去農村建一棟自己心怡的小別墅。
