天空中飄動著白色的雲
再補最後一個，凡評論區談律師無德，多以只為錢，沒有道德，沒有信仰這類空虛的觀點，來，我噴給你們看:
你們說說馬化騰有道德和信仰嗎？馬雲有嗎？他們為這個國家的貢獻，對人民的貢獻，不就是因為一心掙錢帶來的嗎？如果他們心裡不是為了掙錢，他們憑什麼走到今天？如今別人錢掙到不想掙了，才開始談理想，談信仰，可你們呢？自己掙不到幾個錢，就開始大談道德，還用來審判別人，你們覺得一個貧窮落後的國家有什麼道德可言？民窮財盡，災害連年，人民只能易子而食，這樣的世界有什麼道德？而一心為錢，中國才有四十年高速發展，才有了今天讓你們大談道德的本錢，可你們別忘了，這一切的基礎，是金錢鑄就的，是你們所鄙視的那種一心掙錢的精神造就的，你們在金錢堆建的土壤上高談闊論，鄙視掙錢，用道德綁架職業，用信仰鄙視人心，用自己都做不到的蒼白正義去質疑別人掙錢的行為，不覺得自己齷齪不堪麼？這個世界上有什麼能比靠自己的能力在合法的範圍內掙錢更理直氣壯。
最後心平氣和的說一句，無論是，律師，教師，醫生，他們都只是一個養家餬口的職業，過多的期許和讚譽，從來都只是一廂情願。
————————————————————————
補一個觀點，請不要舉例類似假如罪犯傷害了你，然後律師為他辯護你怎麼怎麼的。我可以明確告訴你，如果當事人是我，面對著對面口若懸河的律師，我是一定會氣得牙癢癢的。這是情理，法律並不禁止你生氣。但是我在理智上知道，對面的律師在好好的行使他的職業，接受工作，盡力為僱主辯護，他們之間是商業關係，甚至有的律師在態度上也會覺得罪犯死有餘辜，但是在工作上，依然能夠一絲不苟，此為敬業，即使放眼各行各業，能做到在個人情緒極端反對時仍然盡職盡責的，也為數不多。作為當事人，立場上我必是敵對，但作為旁觀者，態度上我必是敬佩，各位捫心自問，換做自己的行業，遇到類似的情況，該如何抉擇。
————————————————————————
具體的東西，已經有朋友講明白了，這種缺乏基本法律常識的問題，實在沒什麼好回答的。在這裡，我想小小的提一個關於職業的看法，以供後來看到的人，作為一種參考。
在國人的眼裡，教師，律師，醫生，這些職業，都被賦予了超過其職位的期待和要求，但是在西方，這些職業，都只是一個工作崗位，只要做好這個崗位的工作，完全不用承擔相應的道德期待，這至少，是一個理性的認知。那麼，這裡把範圍縮小到律師，我們對律師，為什麼不把它當做一個簡單的職業來看待？掃地的，只要掃地就好了，需要為交通事故去操心麼？
律師作為一個服務職業，你接受委託，為你的客戶進行辯護，在法庭上辯明客戶的權利和職責的範圍，爭取利益，減少損失，這難道不是盡職麼？律師，不是維護正義的超人啊！
還有很多話，我想縷清了闡述出來，可是我想了想，再舉例，都是多餘，講理，是要有共識的，如果無法直面律師是一個和修腳師父，賣花姑娘，販油貨郎一樣的職業，反而強求其為正義的化身，那麼便沒有什麼好說的了。
推薦一部日劇《legal high》，對於律師的思考，那部片子，闡釋得意味悠長，而淺顯易懂。
