03.07 面對樂清女孩被害一案滴滴主動提出給予三倍的人身傷亡賠償,人都沒了再多錢有用嗎?你怎麼看?

現實太吊2


人死不能復生,希望死者安息,家屬節哀!

滴滴能夠主動提出給予三倍賠償,行為是可取的,出發點我們暫且理解為是善意的,希望不是近於攻關需要還被迫做出的行業。

這些事件,我們事分解開看一下:


對於死者家屬:人死了,唯一能做的,只能從經濟上做些補償,誰養孩子都不容易,感情可不是錢能換來的。人死了,但也別讓活著的人更難受。錢該拿就拿。社會輿論自有大家為你們發聲。


對於滴滴公司:每天都在死人,從社會角度來說,本來事不大。但是關鍵就在於網約車出與出租車在進行社會博弈的時候,出了這檔子事,並且還是在”座霸“等社會道德事件頻發的階段,出了這檔子事。如果沒有輿論的討論,我希望知道滴滴公司會怎麼回應這件事。所以,換位思考,滴滴公司需要分析這件事本身是偶然性還是必然性。

如果是必然性,那公司的管理存在很大的問題,現在需要拿出整改方案;如果是偶然性,就要萬分坦誠的向死者家屬進行精神上的安慰與經濟上的補償。

滴滴公司沒必要關停,因為他給很多人帶來了方便,我不希望對個人進行道德綁架,也不希望對公司進行道德綁架。但是說不過去的是,這種劣跡斑斑的司機是如何進入滴滴司機行列的。滴滴需要反省。


對於社會:我們能否看到這件事背後的東西,看看這個司機的成長過程,再看看其它類似事件的背後的東西。有些事情是可以用另外的解決方案的,有人告訴過他嗎?死者為什麼沒有一個能夠吐露心聲的朋友?


對於我們,不要只關注,是否關停滴滴,我關心的是這個司機是如何一步步走上不迴路的。


分享到:


相關文章: