03.07 “取消物業”呼聲愈發高漲!為什麼物業這麼不受待見?你怎麼看?

鐵錘傳媒


物業是絕對取消不了的,要想小區規範化就需要物業的管理。想取消物業的條友應該是自家小區物業管理不規範、不得業主心。 而收費高的小區物業確實是比收費低的小區物業管理規範、無論是從管理、綠化、照明、安保、服務、和態度都會好很多、可以自行對比。取消物業第一點,園區和樓道衛生就挺不下去、這是需要專門衛生部門去清掃的,高檔物業是一個單元一個保潔、地段小區可能整個小區就一個保潔來操作、自己想想是哪個小區清潔的更乾淨呢?業主的垃圾也需要聯繫垃圾車定時來處理的。就衛生這一點。業主自己都處理不好的。我希望物業收錢的同時也要把事情做好。做到雙贏!


花自飄零水自流S


有一天我家停電了,剛好最近小區施工換線路換電錶總斷電(換表的原因就是國家統一管理,老小區之前水電費是物業收,包括取暖,屬於三供一暖工程),然後等到5點覺得不對一看就我家停了。然後打電話給物業,說半個小時後來,我老公在樓下凍了半個小時人也沒來,電話也沒人接。最後跑到門衛求人家給個電工電話,人家倒是來了,說電錶有問題,他沒有鑰匙。沒辦法,嬰兒等著電吃奶喂藥,急的火上房等,第二天。各種打電話聯繫國家電網,人家工作人員來了問說,怎麼昨天不給我打電話呢?我們幾個就在旁邊那棟樓修線路。我說不知道你們電話啊,他說物業和門衛都有呀~我內心呵呵噠。

最近疫情發生的事就更沒法說了。因為之前提了一嘴,有人就罵,你交那點物業費衛生費不夠買人家命的,所以人家不打掃衛生,不倒垃圾有什麼錯?所以我也不知道我做錯了什麼,交了錢享受不到服務還得捱罵。我也不知道物業有沒有義務或者責任維護公共安全,維護我們小區人的安全。


契約寵兒


我也贊成,我小區的工作人員不見一個人影,所有工作交與安保做,他們只負責車量的出入其它不怎麼管,衛生又差,亞姨一把地拖兩人就下去了,其它不管,只為了早點去撿紙皮去賣,我們管理費照交,但不值這個價位。真的希望有好的改善。


蓮子281845645


取消物業,保安工作交給保安公司,保潔工作交給保潔公司,維修保養交給家政公司,綠植庭院交給園林綠化公司,電梯維保直接委託給電梯服務公司,徹底把物業公司清理出去,然後業主從養活一個物業公司,變成養活一大堆的公司。



中年大叔有點油膩


物業公司本來就是強加於業主之上的一個所謂管理公司。物業公司不僅妨礙了業主的生活,而且還不斷的設置障礙,給業主增添很多麻煩與煩惱,更有甚者欺凌業主的現象時有發生。強烈建議取消小區物業!!

一,現在幾乎所有小區的物業都是在購房者購買之前就已經由開發商確定好的,違背了由業主委員會進行審核,決定,篩選物業公司。

二,物業公司對於小區沒有什麼必要的設置意義。因為物業公司不僅僅是把自己凌駕於業主之上,而且還在小區道路上不停的設置障礙,給業主增添了許多麻煩,造成了不便。本來小區內的道路就是為了給入住的業主提供生活的方便,可是物業卻在小區道路上強行設置障礙,一條几十米就可以到家的道路不給走,非要繞幾百米才能到家,甚至還在繞道口設置柵欄。

三,停車收費問題更加矛盾。業主自己購買了房子的所有權,居然還需要看物業的臉色來進出,甚至還要遭到物業的“欺負”。

堅決堅決堅決堅決堅決堅決呼籲取消物業!!!!!還自由,方便於人民!!!還經濟與人民!!!!


伯牙撫琴3


取消物業?這一提問有不當之處。眾口爍金就是這個道理。本人不贊同取消物業管理,多數物管收費還是比較合理,使小區生活有序、公共場所、清潔衛生、健身場地都煥然一新,有人管理、有人處理拉埃、灌水澆花。特別是西安的金泰假日花城的物業管理做法很好、很到位,是公園式管理。住在裡面有新況神怡的感覺。物業員工、保安對人彬彬有禮。對進出人員以軍禮致敬,愚人由衷佩服還敬。沒有物管的住宅居民區雙方對比,一目瞭然。所以物管費都是按時提交,還有很多的優點都無法一一表述。離開這個小區,至今懷念。至於取消物業呼聲我認為極錯。這些人的理由他們心知度明,也不辯點破。最後我認為:只有消滅自私自利才能和善共處。


依山傍水65486


現在的物業主要是沒搞清楚一個問題:業主僱物業是為了什麼?物業應做足自己的功課,怎樣為業主搞好服務,而不是去管業主,整天在想著以何種藉口多向業主收費,想什麼辦法去卡住業主繳納物業費。這樣的物業要它有什麼用?不要會更好!只要把服務搞好了,我想業主會按規定繳費的!


遼闊天空1532


因為收錢不幹事,比如說我家一年最多看見打掃樓道三四次,樓道還有我們的門上小廣告都越貼越多從來沒清理。有一次進來一隻流浪狗在樓梯拉屎,一週了屎都在。


菲菲6797


在於缺乏對物業的監管,業主都不知道誰管物業,你說能有什麼好?如果物業的上級管理部門經常與業主溝通,建立暢通的聯繫機制,定期到居民區瞭解物業所作所為,並採取一些約束措施,幫助物業沿著正確的方向發展,群眾對物業能有如此反感嗎?目前的狀況只能說明,不管不問,有利於渾水摸魚,不管不問,也許理虧不敢管。


泉深流長


物業不能取消,但物業費應該降下來,一年五六千,一千戶就要五六百萬,就養那麼幾個人,太貴了


分享到:


相關文章: