03.07 如何看待花錢救助流浪狗的愛狗人士?

和平128278236


數量龐大的流浪狗,政府財力物力都有限,有一些人,能自掏腰包,來救助流浪狗,這是多好的事啊。

如果大家都不救流浪狗,滿大街的流浪狗,都氾濫了怎麼辦。

流浪狗繁殖特別快,一發情就交配,一交配就生,一生10個。

流浪狗有狂犬病,咬了人,咬了好幾個人,狂犬病傳播蔓延開了怎麼辦,流浪狗到處串,狂犬病也到處串。

流浪狗身上很多細菌,到處拉屎拉尿,拉的馬路上臭死了,怎麼辦。

流浪狗有那麼多危害,你們為什麼不讓人救。

流浪狗的危害比難民大多了,肯定先按緊急事情處理啊,能不救嗎?

人家有錢,想救人就救人,想救狗就救狗。

人家花自己的錢是礙著誰了,管這麼多。

我是鏟屎LEE,關注我獲得更多寵物知識。

十年獸醫五年訓犬。


鏟屎LEE


如何看待自己花錢喂流浪狗的愛狗人士?首先想說的是,人家兜裡的錢,想咋花咋花,任何人也沒幹涉的權利。有人天生就好管閒事,這種管閒事不是用行動,而是用嘴。記得小時候,那時還在鄉下。小道上有個小黑狗,都快死了,不知是誰扔的。一個好心人看狗可憐,抱回了家。他是個光棍,家裡很窮,但他見這些貓貓狗狗的就心軟。當時樹底下不少大老孃們在樹底下剩涼,有的向他撇嘴,有的公開埋汰他:抱家幹嘛呀,做你媳婦啊!引起一陣鬨笑。他只是笑笑,嘀咕了兩句:可憐,太可憐了,這也是一條命啊!有個老孃們向他翻白眼:窮樣!自己養活不起還養活狗呢。……是呢!給狗買吃的錢還不如買兩條青皮魚塌一下,就酒喝……這幫娘們一天正事不幹,淨扯老婆舌。其實,人就是兩張皮層說啥的都有。你學雷鋒,她說你虛情假義;你救助山區孩子她說你做秀;你說自己窮,他說你裝窮,你反過來,。你說自己富,她說你裝大……在這些喜歡對別人評頭論足人的眼裡,你無論怎麼做,都是錯的。就她自己對。現在有網了,這些亂嚼舌根的人又開始在網上做噴子了,我就納了悶了:人家的錢想咋花就咋花,關你什麼事?!


反對成幫結派


愛狗人士搞亂了生態平衡,歪曲了′動物保護"理念,幾千年來人類養狗用來看家護院,特種狗有它的特種作用,不一例舉,最終被主人殺掉,食其肉,熟其皮做成如狗皮帽子等生活用品,和牛一樣幾千年農耩社會最重要的牲畜,倒頭來被主人殺了,食其肉,牛皮,牛骨頭全部為人類所用,保證了人類的生存髮尾,保持了生態平衡。人民對牛的愛護幾近崇拜,但是該殺時一定殺食之,因為這樣符合自然規律。現在的一些愛狗人士違反自然規律。高速路攔運狗車,美其名曰保護動物,阻止他人食用狗肉,賣掉自家房產等財產,大量收養狗,其實在幹著嚴重破壞社會和諧,嚴重破壞生態平衡,嚴重違反社會公德,嚴重浪費社會資源的極其愚蠢,極不道德的愚昧事。狗從來不是人類的朋友,狗就是個畜生,是對人類傷害最多,傷害力最大的動物。其他動物接近乎略不計,因為人類接觸少之又少。且狂犬病死亡率百分之百。,世界無醫藥可治。共產黨人英明領導國家富裕了,吃喝不愁,生活美滿了,一些愛狗人士心靈空虛了,無所是事,整天價招貓逗狗,成為現代紈絝子弟,不覺是人渣,反爾以愛的名義,幹著破壞社會公序良俗的事。沽名釣譽妄圖成有愛的“名人"撈取國家給個名頭,正常國家政府機關怎麼可能拿老百姓納稅人的錢去資助你們餵狗!張清明,楊曉雲之流就是現代人渣!你們賣掉房產養了幾百條狗,自認為是有愛心,其他你們在幹著缺大德的事!因為有了你們這一樣的失去人性的“榜樣"。給整個社會帶來危害。你們以為花自己的錢去餵狗不干他人的事。但是你們忘了你們是與他人生活在同一個社會空間,同樣消耗著社會資源。張清明,楊嘵雲們醒醒吧。做為一個人,總不能逆自然規律,強行養狗傷害家人,傷害鄰里,給社會增加負擔吧?張清明,楊曉雲們你們說呢。


懂你4937252745570


只要不違法,不影響他人,人家愛幹嘛就幹嘛呀,救助流浪狗也好,救助貧困人也罷都是人家自己的事。自己的錢願意幹嘛就幹嘛,和別人一毛錢關係沒有,他人也沒有資格說三道四的,人管好自己就可以了,少道德綁架好嘛?天天說流浪狗是愛狗人士造成的,人家去救助了,又說怎麼不去救助人?好話賴話都讓你們說了,還讓不讓別人活了啊?


還說救助狗不去救人,你們不沒事就宣傳流浪狗的危害大嘛,咬人傷人,人家救助狗了不就相當於減少流浪狗造成的安全隱患嘛?一個個說得好聽,大義凜然的樣子,你們救助幾個人啊?是不是馬雲的一千多個億沒分你點你心裡難受啊,說話要臉不要臉,人家就算把錢扔在大海里,也是人家自己賺來的,還需要用你們外人來支配?評論他人之前先照鏡子,看看自己幾斤幾兩,問問自己,別人的事和你有關係嘛?你管得著嘛?別沒事嘴巴犯賤惹人嫌,這個世界就是說閒話的人太多,幹實事得太少,救人救狗都一樣,都是做好事,加油。

我是沒有翅膀的貓咪,歡迎大家評論與指教


沒有翅膀的貓咪


真正的真善美是超出愛人愛狗的愛,是對於眾生平等的愛。

人家愛狗可以是一種興趣,捨得為狗狗出錢也是一種興趣。他們愛狗不等於愛其他人。人家愛狗養狗是人家的權利,至於其它的可憐蟲,人家願意幫助就幫助,不願意幫助也能不道德綁架人家去做。愛是一種好品格,本是一種應當宏揚的美德,不應當強迫人家去愛。再說他們愛狗沒錯,比很多人強,證明他們至少還有愛。

其實狗是種好動物,它除了肉質獨特醇香可以作為高級養生驅邪餐飲被吃。狗血可以辟邪。狗還可以陪伴我們,安慰我們孤單的心。它作為導盲犬可以彌補盲人的缺失,作為警犬可以幫助我們捕捉壞人,作為獵犬可以保護我們的羊群,作為看家狗可以幫助我們預防盜賊,作為伴侶狗可以解決生理,,,,所以狗有著人類賦予它的區別與其他動物的,偏向好感的一種印記。

當今現實社會的悲哀,人與人之間的道德喪失

,人心隨著現實環境一直在變化,你相信他,他卻欺騙你,一次次刷新人的信任底線。而狗天生的忠誠卻一直沒變。所以很多人寧願相信狗也不相信人,因為人會出賣人,而狗不會。

我們在反思有些愛狗人為什麼對狗的愛超過了對人的愛?同時也應該考慮的是,為什麼現在很多人啊,連狗都不如。


玉林鋁材


理應救助,區別對待!

有好多理性的愛狗人士也提倡可以借鑑國外的收養制度,對於傷人和病重及無人認領的流浪狗可實施安樂死的手段。

這要做就可大量減少流浪狗擾民傷人事件的發生,更可使社會資源得到有效的利用;也能預防所謂的愛狗人士借狗權之上的歪理混亂社會、誤導輿論及民心,更可防止依靠所謂的愛心吸引愛心捐助,乘機達到自己不可告人的目的!!


夢迴樓蘭的蝸牛


救助流浪狗,是解決不了狗的流浪問題的。只有從源頭上減少愛狗人士對狗的遺棄行為,才是解決流浪狗問題的根本措施。

我們都知道,不愛狗者不養狗。而遺棄狗的前提條件是,你必須有至少一條狗。如果不養狗,就沒有遺棄狗的條件。還有一個可能是,養狗者不一定愛狗,或者見到新歡而遺棄舊愛。極端的情況可能是,愛狗人士因為對狗的迷戀,以至於不問青紅皂白也愛那些養狗的人,卻對他們遺棄狗的行為視而不見,卻轉而為難那些不養狗的人。在他們看來,狗成為它們衡量一切的價值標準。不養狗,甚至吃狗肉者簡直就是惡魔。可是實際上,不養狗者也失去了遺棄狗的資格或可能性。要解決流浪狗的問題,真的要首先從愛狗人士自身找找原因了。


何浴吾德唯讀與歌


狗本身是寄居人類社會的動物,沒有天敵自己不能平衡其數量,只有人類給其平衡,而平衡的方法就是吃了普通的留下優秀的!這樣狗狗才會越來越優秀!(狗最初就是養著吃的)按:愛狗人士:的意思把狗保護起來只能讓狗越來越多!流浪也更多了!真是那樣的話那就是狗吃人而不是人吃狗的問題了!建議:愛狗人士:去西藏看看吧!聽說有人被流浪狗吃了!如果真有這事我看他們還有何話可說?都從天津來到我玉林了難道去不了西藏?我看是玉林人多熱鬧一折騰馬上傳扁全國、全世界!名利就雙收了!西藏人少、去鬧翻天也沒人知道呵!弄不好還會被流浪狗給吃了!想想我都怕!呵呵呵呵😂😂😂


戀花蝶87


一提起愛狗人士救助流浪貓狗,吃狗肉××的陳詞濫調就是愛狗人士應該多幫助需要幫助的人。我們說每個人對於自己的私有財產都有自由支配的權利。有的愛狗人士願意幫助需要幫助的人,這是他的權利。有的愛狗人士不願意幫助需要幫助的人,這也是他的權利。任何人無權干涉。對人的愛是人間大愛,對流浪貓狗的愛也是人間大愛。這裡我也向你們吃狗肉××提一個建議,如果你們少吃點狗肉,把省下來的錢用來幫助需要幫助的人豈不更有意義?你們願意嗎?


yuan9911A


打廣告而已。

寵物狗繁殖,寵物狗醫院,寵物狗服務,寵物狗狗糧,暴力“救狗”,募捐為狗買車,…………


分享到:


相關文章: