習近平總書記指出，“改革開放到了一個新的重要關頭。”這個判斷簡潔明瞭地說明：當今中國改革開放的大形勢是什麼，到了什麼地步，面臨著什麼樣的狀況。這是一個非常重要的判斷。

該怎麼理解“新的重要關頭”？

有些人的想法是，改革開放都已經進入正軌了，看它慢慢前行就夠了，不會因為我們作出一個判斷就會加快步伐，就會取得實質性進展，能改的一定會改，改不了的還是改不了。

“新的重要關頭”之所以是“新的”，是因為以前改革已經有重要關頭了。1978年黨的十一屆三中全會的召開作為改革開放的開端，是一個。1992年鄧小平“南方談話”為改革開放進一步掃清障礙，也是一個。黨的十八大以來提出全面深化改革，指明改革的“全面”“深化”之方向，就是新的重要關頭。

重要關頭是對改革事業成敗起決定作用的關鍵時刻、重要時機。在重要關頭，最好的結局是，我們把握時機，抓住關鍵，順利走過去，走到更為寬廣的大道上一路前行。但不好的結局並不是不會出現，它可能帶來兩種局面：一個是不進則退，沒過得去，結果走回頭路；另一個是向前走錯了方向，犯了顛覆性錯誤。

重要關頭，往往就是重大轉折點。由不順走向順利是轉折，由順利轉向不順也是轉折；由失敗走向成功是轉折，由成功走向失敗也是轉折。走向成功還是走向失敗，關鍵在於處在那個時間節點的人是否把握住了時機，是否作出了重大抉擇、英明決斷，是否有勇氣和智慧戰勝困難，認準方向，奮力前行。

前兩個重要關頭，我們抓住了節點，抓住了時機，走對了，改革事業順利前進，在人類社會發展史上成功演繹了窮國逆襲、大國復興的驚心動魄的故事。現在這個重要關頭，是否能一如以前，是否能抓住時機、續寫輝煌，自然就變得非常重要。

在重要關頭走對路，就要對重要關頭本身有清醒的認識。但凡對中國改革有所觀察和思考的人，都會認同，中國已經進入改革的深水區和攻堅期，好過的河都過了，現在要過的河都是難過的河；好走的路走得差不多了，現在要走的都是不好走的路；好吃的肉都吃完了，現在需要解決的都是難啃的硬骨頭。

從整體邏輯上看，處在重要關頭的中國改革，已經從解決相對單一問題的改革走向解決複雜性、綜合性問題的改革，從聚焦於生產力的改革到綜合考量生產關係、社會關係的改革，從更注重經濟體制的改革走向全面推進經濟體制、政治體制、文化體制、社會體制、生態文明體制等方面的改革。

在重要關頭走對路，要回應不同的聲音

重要關頭必然是多元思想觀念迸發的階段。在重要關頭走對路，還要回應不同的聲音。要看到，對改革本身有異議，對改革的現狀不滿意，對改革的未來不抱樂觀態度的錯誤聲音和觀念不時出現：

有的人不理解改革為什麼要永遠在路上，總認為改革是否該停一停了，不折騰、過自己的小日子不好嗎？不要再改了，老是改革搞得社會不穩定，變化太快跟不上時代。

有的人將批判的矛頭對準改革，認為正是改革帶來了中國的困境，帶來了中國的道德、誠信、價值危機，帶來了腐敗猖獗、兩極分化、社會不公、生態危機，因此有必要反思改革，重估改革。

有的人眼光向“西”，鼓吹西方價值觀念多麼優越，強調進一步市場化、私有化、自由化，要消解公有制，反對政府幹預，弱化國有企業，放開金融市場，以為把這些觀念應用到中國，就能夠立馬重塑整個社會。

有的人認為改革走錯了路，走向了資本主義，甚至走向了權貴資本主義，中國改革實際上就是新自由主義主導下的資本主義化的改革，因此批判市場化改革方向，重提階級鬥爭話語的聲音又冒了出來。

有的人認為改革註定達不到改革者想要的結果，最多隻能延緩一下矛盾和衝突，社會公平和共同富裕已經註定難以實現，終究不會給民主和法治創造環境，民主法治進程並不是推進了，反而是往回走了。

也有觀念認為，改革本來就是口號，而且改革註定就是瞎折騰，改革就是要從左往右走，深化改革就是要從右往左走，全面深化改革就是要從左往右走，改革過來改革過去，就是這樣來來回回地走一走。

無論從客觀進程上看還是從思想觀念上看，中國改革都進入一個新的重要關頭。在這個新的重要關頭，我們要增強改革的共識，有必要直面這些關於改革的不同聲音、錯誤觀念。回應思想觀念問題，必須立足中國改革開放實踐進行深度思考，要追根溯源，講清錯誤觀點根在哪裡，源在哪裡。

《中國改革大邏輯》這本書將對改革開放的相關實踐問題和理論問題進行深層次的追問，沿著中國改革曾經做的、已經取得的經驗、現在存在的問題、應該繼續努力的方向這樣的思路進行，最終建構一個理解中國改革的理論框架，講清楚中國改革的大邏輯，以助推新一輪的全面深化改革。在中國改革新的重要關頭，希望這本書能夠貢獻些微力量，儘管只是理論的力量。

（作者陳培永，為北京大學馬克思主義學院研究員、博士生導師）

北京日報理論週刊出品。轉載請註明出處！