伊利521
如果山東3月16號開學，會讓孩子上學嗎？
當然，毫無疑問，我會讓孩子上學。
今天本地新冠肺炎患者清零了，自疫情開始以來，我們這裡一共有15例，今天全部康復出院，沒有出現死亡病例。如果不發生意外情況，再過兩三週，我們就可以開學了。
當然，3月16號開學似乎比較早，因為僅僅還有一週的時間，這似乎並不符合按照病毒週期進行隔離的規定，根據鍾南山院士的算法，新冠肺炎病毒14天為一個存活週期，最長的能夠達到24天，那麼如果一個地方能夠連續25天零報告，那麼這個地方的病毒就消滅的比較徹底了。才有條件可以開學，我們這裡儘管今天剛剛清零，但之前的一週多，已經實現了零報告。所以相對來說，還是比較安全的。
但如果3月16日開學，我還是會送孩子到學校。為什麼？
1.本身我就是老師，開學我要上班，孩子在家裡根本就沒有人管，只能帶著她上班。
我們家長照顧孩子完全是按照家長的時間來決定的，似乎外界的條件才是最主要的，特別是老師，必須上班養家餬口呀，開學了，我也要上班了，孩子沒人看 ，只能去上學。這也是無奈之舉。我相信很多的家長也有我這樣的想法吧，自己確實沒有時間陪伴孩子，於是只能送她去上學，自己沒有時間，於是讓她去輔導班，自己工作很忙，於是放鬆了對孩子的管教。總有身不由己的理由！
2.我相信教育部門之所以開學，肯定是 經過專家的科學評估，已經達到了開學的條件，並且風險無限接近於零。
從事教育多年，給我感受最深的是，孩子的安全問題越來越被看重，孩子的健康問題越來越成為一個重要的話題，有時候甚至超過了教學的重要性。學校成績差點沒有事，一旦出現孩子的安全事故，那個是要丟飯碗的事情 。所以對於孩子的安全成為重中之重的工作。
我相信 ，沒有那個人感覺定是否開學，只有通過權威部門的評估以後，才能決定。到那個時候，我相信環境已經比較安全了。可以上學了。
3.學校的防護也會非常周到。到時候，你只管看老師精彩的安全演示。
今天和一個教師朋友聊天，她說他們學校已經準備好了開學用的口罩，足足可以支撐兩個月的，我說給孩子發放還是針對老師，她說，只針對教職員工，學生需要自己配備。但現在越來越多的家長 提出，對於口罩問題，希望學校統一解決，我相信也會有一個滿意的答案。
我相信學校的防護措施會非常嚴密，一旦開學，你就瞧我們老師的精彩安全演示好了。
所以，我會讓孩子去上學，因為我認為到那個時候，環境是安全的。當然如果一旦孩子還是在學校發生意外情況，我會把評估人員和專家送進去。
