03.06 PSA打算徹底放棄中國市場嗎?與華為“掰面兒”向美國示好?

華為因為5G技術被美國長期“敵視”更不是新聞,而且我們也從不擔心華為因此蒙受更多的經濟損失和通訊技術市場。華為的技術實力為其帶來了十足的底氣,即便法國PSA集團CEO唐唯實公開表示將遵循美方意見“調整”與華為的合作關係。

PSA打算徹底放棄中國市場嗎?與華為“掰面兒”向美國示好?

PSA集團早在2017年便開始於華為就雲端車輛網系統平臺(CVMP)展開了深入合作,截止目前該系統已部署於600萬輛PSA旗下產品,遍佈歐洲和中國市場。PSA集團因此才擁有了可支持億級車聯網能力,幫助PSA集團在車輛網業務和智慧城市融合方面取得了更多成果。

PSA打算徹底放棄中國市場嗎?與華為“掰面兒”向美國示好?

如今,PSA集團基於和FCA集團謀劃合併的需要,向美方承諾“願意”與華為調整合作關係。眾所周知,PSA集團急於重回美國市場,而在中國的汽車市場表現均不如人意,沒有四驅技術和大排量發動機成了PSA集團的軟肋。而FCA集團在北美皮卡和商用車市場有較大的優勢,但存在扭力梁調校技術和柴油發動機以及電動化技術的軟肋,而且在中國市場已經幾乎無存在感(廣汽菲克銷量下跌60%)。互相彌補短板也許能為雙方都帶來重返美國和中國市場的新契機。

原本,合併問題只是這對難兄難弟的求生之舉,但在美方對華為的“敵視”態度或許將成為壓死駱駝的最後一根稻草。

PSA打算徹底放棄中國市場嗎?與華為“掰面兒”向美國示好?

按照原來預期,PSA集團和FCA集團合併後將成為全球第四大汽車製造商,其規模超過福特,並很可能降低近37億歐元的成本預算。但是,如果新公司向重新在中國市場站住腳,那麼汽車網聯絕對是不可或缺的關鍵契機。

那麼問題來了,為了實現集團合併,唐唯實已經做出了表態。沒有華為的幫助,今後的網聯化是否會受到影響?影響將會有多大?短期內能不能找到合適的替代者?都要畫一個大大的問號。

既使短時間內找到了替代者,從情感上來說,中國消費者會接受嗎?可能性恐怕不大。

PSA打算徹底放棄中國市場嗎?與華為“掰面兒”向美國示好?

首先,PSA集團旗下的雪鐵龍和標緻品牌在中國競爭力不足,在整個東南亞和中國市場的下滑程度都跌破50%。常年虧損更導致了與長安汽車的“分家”,長安標緻雪鐵龍再也PSA和長安這對父母。我們常調侃法國人這麼多年還是沒懂中國人,現在又開始搞分家,中國消費者剩下的情感還能有多少?

PSA打算徹底放棄中國市場嗎?與華為“掰面兒”向美國示好?

其次,引用唐唯實一段話:我們與華為有合作,這與我們和法國電信公司Orange的合作有關聯,我們與他們沒有直接關係。但是在這個問題上,我們當然還是會聽取美國當局的意見,也會聽從他們的所有指示。如果沒過當局有任何疑問或任何指導,我們都會積極跟進。”我們或許可以理解為,PSA集團與華為的合作還摻雜著法國電信公司這位中間人,所以調整後不會給PSA集團帶來太大的影響,反而能在美方面前“邀功”促進與FCA集團合併進程。從中國消費者角度來說,雖然跟誰成家過日子我們攔不住,但美方在中間所起的作用,不會令中國消費者產生牴觸情緒?

PSA打算徹底放棄中國市場嗎?與華為“掰面兒”向美國示好?

我們再引用唐唯實對電動汽車的看法:電動汽車缺乏吸引主流消費者所需的更廣泛的新引力,只有“綠色痴迷者”才會夠買電動汽車。同時他也坦誠表示,PSA集團同樣還沒有找到有效措施把自己的電動汽車銷售給實用主義者。

PSA打算徹底放棄中國市場嗎?與華為“掰面兒”向美國示好?

從唐唯實的一系列表態看來,似乎PSA集團對合並計劃的熱情遠大於重回中國汽車市場,中國既是全球最重要的汽車市場,又是新能源汽車最具潛力的沃土,然而PSA集團卻選擇了與豐田、大眾等國際品牌背道而馳的策略,多少有些不計後果的味道。

不得不問一句:PSA集團是不是打算徹底放棄中國市場了?


分享到:


相關文章: