農在天涯
我覺得你這個話說對了一半，人絕不可因獲得別人的認同放棄自己的原則；但別人無關緊要這個認識就不一定正確了。這是因為:
一、堅持自己的原則當然重要，但無視別人也欠妥。
二、堅持自己的原則與聽取別人的意見並不矛盾，反而能使自己的決策更完善周全。
三、每一個人雖然是獨立個體，但人與人是生存在同一個空間，不可能讓其他人都去服從於自己遵循的原則，自已也不能忽略你周圍的人的利益和意見。
四、作為存在意義上的個人原則，必須服從於國家、民族和全體大眾的公共原則。否則，每個人都按自己個人的原則行事，而不遵守公共原則，忽略別人利益，這個社會就會亂套。
五、在這個共同生活、工作、學習、生存在一起的大家庭中，每一個人都是其中的一分子，就象大海中的一滴水一樣，離開了這個大環境，自已也不能生存。因此不能認為別人無關緊要。
六、在堅持自已的原則的同時，也聽取別人的意見，能取得更好的結果。比如，我們國家在制定大政方針時總要反覆徵求方方面面的意見，並進行反覆修改，最後才確定。所以我們的現代化建設順風順水，如果就靠幾個人關起門來制定，那肯定不會這麼全面。
總之，我認為每個人都應堅持和堅守自己的原則，不能隨波逐流，但也要聽取別人的意見，顧及別人的利益。如果一個人處處自以為是，處處強勢地對待他人，他可能是一個自私自利的人，不會得到多數人的認同和尊重。
悠閒典雅
恕本民科直言，如果一個人類的思想先驅者竟然為了取悅於99.9...9%的芸芸眾生而放棄自己的觀點，豈不是太愚蠢了？那樣，地球說，日心說，原子論，...直到現在的超越物質的理論，永遠都不會誕生!
所以，人類的歷史絕不是少數服從多數，而是多數必須服從少數，甚至是服從一個掌握真理的人!
外星文明新時代
首先要自己認同自己，認同不是盲從。一定要有自己的立場。
首先搞明白，你是為自己活著呢，還是為別人活著。
成功的人，在沒成功之前沒幾個人認同。大都認為此人不按套路出牌。腦子有病。
成功了之後。用事實證明給別人看。別人才覺得有道理。
所以。你要想在成功之前別人認同。那你也是平常之輩。沒什麼過人之處。
寫詩的文盲
原則和認同是兩碼事！認同你的人，自然尊重你的原則，否則談何認同？你又何必在意這樣的認同？
你是需要爭取別人對你的認同，包括你的價值觀你的個性你的魅力，而不是迎合別人的認同，從而改變你自己的一切！即使這樣你得到了所謂的認同，那也只是別人所希望的你，而不是真實的你！
沙漠裡的泥鰍沙河
這說明你對別人的認同是不滿意的，放棄了自己的原則又不甘心。實際上你的心裡是很矛盾的，既想迎合別人的心裡，又想堅持自己的原則，自己的路如何走，不須免強讓別人去認同。如果你的原則出見了偏見……路也可能走偏。你應該從新審視自己的原則了。
王南戴河
自己不認同自己了，別人也不會認同你。
也擬疏狂圖一醉
因事，因時，因人，如果人家議見建議正確，幹嘛還耍性子
如果人家正知，正見合理，可引導曰後你的事業向好的方向發展，幹嘛要拒絕呢
長風一笑254532395
你的說法有點矛盾，這兩者之間可能是有個是不正確的，不管別人緊不緊要，先堅持你正確的吧。
奔放684
說得對。
李竹絲
不是為了別人的傷害，因為單槍匹馬有些失意，問自己成功了又能怎樣，你己萬事過期。
