03.07 在公共場所，明星的保鏢讓你讓路，讓還是不讓？問答頭條網

2020-03-07 17:10:42 佚名

尼甘布

很久以前，一天早上我騎自行車去上班，路過一處著名地點時，前一群老演員在此合影，有田華，趙子嶽等十多位，他們中有人說，咱快過去吧，不要擋住別人的道，我也忍不住停車觀看，他們熱情地同打招呼的人回禮，一點都沒架子。現在的明星，不知星還是腥，到處招蠅引蚊，原以為明星名氣大才有那麼多粉絲，才需要前呼後擁的保鏢。後來才知，這都是經營公司操辦的，都是用錢買的。關於讓道，只要是需要我都讓道，與人方便也是予己方便，可是這種要我讓道是為你去賺錢，沒門。

手機用戶62548063670

什麼狗屁明星，無非是一群戲子而已。什麼狗屁保鏢，無非是戲子豢養的狼狗而已，狗仗人勢。亂世出英雄，盛世出戏子。

我是一棵秋天的樹666

戲子來了我絕不讓，除非戲子上路。我只讓路中國🇨🇳人民解放軍、科學家、消防兵、人民警察、人民教師、老人、兒童、殘疾人。其他讓路免談。

藍海抹香鯨168

這個問題挺有意思。

我的回答是讓，別急著否定或者噴我，容我說完先。

很多人會說不讓，或者不情願讓路，理由我都理解。很多人對當下明星耀武揚威式的招搖過市已經是頗有微詞，我也深有同感。明星是當下繁榮社會文化生活的受益者，很多人通過實現明星夢快速進入上層社會圈子，也有很多人在做著明星夢。我想說的是並不是所有明星都如此。我們看到的場景，當災難出現很多腕會出現在國家捐款名單裡，很多明星也會遵從社會責任積極做公益。所謂能力越大責任越大，他們拿了這個時代的紅利，也回報給了社會一部分。苛責他們回報的少了並不能成立，誰也難以做到窮自己富大家。這部分人懂得收斂自己，懂得回報社會。另外一部分人，窮鬼乍富也好，家教確實也罷，或者你可以稱作故弄玄虛裝門面，他們招搖過市的所作所為已經被你看見，被我看見，也被有關部門和教育主管看見。社會在發展過程中總會有偏差，有了偏差也就有糾偏的過程。你不讓他露出來，怎麼讓他淘汰，怎麼改進我們的教育體系，怎麼樹立正確的價值觀，他們最終也會反噬其身。

但是在公共場合，路是我的可以走，是他的也可以走。但是我不是法律從業者非要去跟他們較真。或許我也很忙剛好路過，趕緊跑掉都來不及呢，哪來閒工夫跟他們扯淡？至於圍哄和拍照發圈的活，就交給適合乾的人去幹吧，這點虛榮心我還是看不太上的。

那為什麼要讓路呢？我的時間跟他們耗我很虧。我跟這種人耗我感覺很虧。也可能是我跟他們較真就真的吃了眼前虧。算了，不是不報時候未到，由他們蹦噠去，只要他們犯法有人管就好了。