情感觀看者
歷朝歷代皇帝都喜歡用外戚來制衡宗親，因為皇帝考慮自己的叔叔伯伯們擁有的勢力太強大會影響自己的帝王位置，自己所能想到用的人往往就是母親的兄弟或者老婆都兄弟來鞏固自己的皇位。在中國歷史中，宗親奪取皇位的比比皆是，史學家門認為這種現象是很正常的行為。然而外戚勢力過大往往會引起皇族宗親的打壓，僥倖有人奪取皇位成功也會讓史學家們寫的十惡不赦。這就是封建社會典型的家天下思維。
夏天168夏日
這個問題有意思……皇帝的舅舅是國舅，而皇帝的叔叔不但是皇叔，而且還是先帝的親兄弟，原本和先帝都是皇子時，極有可能當皇帝，即使成了皇叔，但是大多不甘心，只要有機會，就想取而代之。所以，皇叔對皇權的威脅要大於舅舅!皇帝要時刻提防。另外從外甥和舅舅的情感關係來說，我感覺還是舅舅親。下邊就說下我自己，我和舅舅家雖然有一定的距離，但是平時來往很多，小時候，父親在外打工，母親有事情時，會把我送到舅舅家，我把舅舅看成是僅次於父母的親人，而我的父親，有兩個兄弟，但是因為掙爺爺的財產，兄弟之間一直不和睦，雖然住的近，卻很少來往，兄弟之間甚至會有嫉妒心理，都不希望別人過的好……所以，我自己和兩個叔叔來往也比較少，幾乎不來往，當然，我是個普通百姓，是個小家庭，但是，皇家雖然是個大家庭，可兄弟之間和睦的估計也沒幾個。普通老百姓，兄弟之間掙財產，皇家，兄弟之間掙皇位……電視劇《雍正王朝》裡，演繹的最具有代表性，更有意思的是，八王爺在臨死前，還鼓動弘時和弘曆掙皇位，謀害弘曆，最後導致弘時被雍正賜死，多好的叔侄關係[呲牙]。而舅舅，是外姓親戚，由於距離和叔叔比起來遠些，矛盾會少很多，俗話說:“遠了親”，“距離產生美”，所以，外甥和舅舅之間關係融洽也是常事，歷史上，叔叔害侄子，搶佔侄子皇位的時情時有發生【比如，朱棣和朱允文】，即使搶了，也會弄的名正言順。但是，舅舅害外甥，奪佔外甥皇位的事情卻少有聽說，王莽的失敗結局就是個例子。如果外甥是皇帝，舅舅懷著一種攀附心理，所以會竭力輔佐，因為外甥好了，他也會好起來，但是，叔叔，卻時有取而代之的心理……所以，皇帝重用舅舅而不重用叔叔很正常，如果我是皇帝，我也會這麼做。
趙子方書法
中國歷史上，有關皇帝的親戚們那些事兒，有一個很有趣的現象——對於舅舅們，皇帝大多高看一眼，即使不重用也會優待；但對於自己的叔叔們，大多都跟防賊似的，甚至全砍完也不是沒可能。
前者比如漢朝——兩漢的皇帝，大多重視外家，尤其是東漢，外戚把持最高權位——大將軍幾乎成了定規；後者則可以參考南朝劉宋時期的幾位小皇帝，個個都恨不得把自己的叔叔們往死里弄，最後讓蕭道成佔了便宜。
這就很奇怪——按道理說，舅舅畢竟是外人，和自己還差了一道；叔叔伯伯可是正經自家人，流著一個老祖宗的血，帶著同一條Y染色體，怎麼皇帝們就那麼不喜歡叔伯呢？
其實原因歸根結底就一條——權力。
無需大數據分析，熟悉歷史的朋友自己就能想到——
中國歷史上外戚篡奪皇權成功的案例，基本只有王莽一個（王莽也不是小皇帝的舅舅）；但是由宗室篡權成功的，可就數不勝數了。且不說魏晉南北朝時期數不勝數的宮廷政變，單說大名鼎鼎的靖難之役，不就是叔叔篡奪侄子權力的最典型案例？
為什麼叔叔們容易篡權呢？因為他們和皇帝是一家人。正因為他們是一家人，所以不僅在法理上存在著當皇帝的可能性和一定程度的合理性，更無限地擴張了他們的野心。還是以朱棣舉例子，他如果不是朱元璋最能幹的兒子之一，會有那個膽子去搶侄子的位子？
但是舅舅們就沒有這個問題。儘管外戚也是最顯赫的貴族，但卻沒法和皇帝打斷骨頭連著筋的宗室親王們相比。從篡權的實際可能來說，他們篡位的可能性比宗室要小得多。而王莽的案例和結局，不僅警醒著每一位外戚和皇帝，更宣告了外戚奪權的不得善終。
最後，也是最關鍵的一點——外戚的尊貴是寄託於固定的皇帝身上的，而宗室的身份卻是天生欽定的。比如朱允炆的舅舅，在朱允炆失蹤以後就立刻失去了外戚的身份；但是朱允炆的其他叔叔們，卻並不在乎朱允炆死不死——反正他們都是親王。
天家父子無親情，自古以來皆是如此。
您還知道什麼有關外戚和宗室之間的有趣秘聞嘛？歡迎在留言區和我交流
青言論史
一是皇位的世襲問題。皇帝的弟兄和侄輩有皇位繼承權，弄不好皇位落到他們的手裡，不重用他們，皇位丟失的可能性小，皇子得到皇位的可能性大。一般情況都是給弟侄們一定的封地，趕遠遠的。小孩舅舅是外戚，沒有皇位繼承權，除非搞政變篡權，否則，別想繼承皇位。
二是皇后妃嬪問題。皇后妃嬪大都想讓她們的親屬到朝中做官，和皇帝在一起的時候，有機會吹口風，增加了外戚做官的機會。特別是皇帝的愛妾，得到做官的機會更大。
三是外戚大都對皇帝忠誠，皇帝也信任他們。他們大都是靠後妃們做官的，若不對皇帝忠誠，弄不好皇帝廢了后妃，就有災禍了。
這些也不是絕對的，在歷史上也有不少外戚篡位的，如王莽、楊堅；也有皇子的皇位被奪的，如呂雉、武則天奪她的兒子的皇位，趙光胤也是奪人的皇位，結果皇位又被他的弟弟趙光義弄去了。
漁樵之人W
舅舅是異姓旁人，叔叔是同姓至親。在皇位的繼承問題上，叔叔擁有繼承權。
這不是說誰親、誰不親的問題。
為什麼劉邦在奪得江山後，立下“非劉氏而王，天下共擊之”的盟誓，就是因為姓劉的是一家子。
這話反過來理解也是一樣：皇帝的叔叔和皇帝是一家子，都擁有相同的血統，所以叔叔也是有繼承權的。
而舅舅如果想要當皇帝，就是顛覆江山社稷，王朝改立門楣、改朝換代了。
在這種背景下，舅舅篡位的難度很大，他會面臨所有皇帝同姓親屬的反對。
而叔叔篡位的難度要小很多，從宗室的角度看，誰當皇帝不都是他們一家子人嗎？
因此，古代的皇帝會全力防範自己的同姓人作亂，同時有限度地利用與自己有血緣關係、且為臣子的母家（也就是舅舅家）。
這就是為什麼古代外戚多被重用的原因。
HuiNanHistory
叔叔是本家，舅舅是外戚。叔叔養肥了，大概率會搶皇位；舅舅養得再肥，也不敢隨意搶皇位。
歷史上，養肥了的叔叔們搶皇位，只要搶到皇位，基本上就可以踏踏實實坐江山了。以舅舅的身份搶皇位不在少數，能夠成功的卻屈指可數；可一旦失敗，舅舅們的下場可謂慘烈之極。
比如說，兩漢交替之間的“舅舅”——王莽。
王莽何許人也呢？王莽家族能夠騰龍而起，離不開一個有權勢女人，那就是王莽的姑姑王政君，她是漢朝第十一位皇帝漢元帝的皇后、第十二位皇帝漢成帝的親媽。如此，王莽與漢成帝算是親老表了。
憑藉這層關係，王莽在西漢末年的權勢，逐步升高，最終奪了漢家皇位稱帝，成為中國歷史上第一位以外戚身份奪取皇位、並取得成功的人。被奪取皇位的小皇帝劉嬰，最後也被王莽殺死，斷送了大漢江山。
這就是皇帝重用舅舅的下場。
以外戚身份奪了天下的王莽，也沒落得什麼好下場。
史書記載，王莽篡漢的消息傳到他姑姑王政君耳朵裡時，這位80歲的老太皇太后非常生氣，直罵王莽忘恩負義。最終，王政君無法阻擋王莽篡漢這一事實，只得將傳國玉璽摔在地上，以洩其憤。
王莽篡漢，此大逆不道之事，必然引起很多人的反對。
比如說，王莽想重用新都相孔休，被人家之間拒絕；大司空彭宣、王崇，光祿大夫龔勝，太中大夫邴漢等重臣，也紛紛離職抗議。
王莽篡漢第一年（公元6年），安眾侯劉崇率百餘人攻宛；第二年，東郡太守翟義聚義十萬立嚴鄉侯劉信為天子發動反王莽起義；第三年，期門郎張充等六人密謀劫殺王莽；第四年，徐鄉侯劉快率數千人起兵……
可以說，自王莽篡漢那一刻起，反對他的起義，從未間斷。
公元23年，起義軍攻入長安，王莽敗逃。逃亡途中，被起義軍所殺，王莽死後，起義軍官兵將其分屍示眾，並將他的頭顱仍在南陽街頭當球踢。可憐一代梟雄，最終落了個身碎名列的下場。
後人是如何評價這位篡位成功的皇帝的“舅舅”呢？請看《漢書》記載：
“諮爾賊臣，篡漢滔天，行驕夏癸，虐烈商辛。百王之極，究其奸昏。”簡單翻譯就是：王莽你這個大敗類，吃人家的、喝人家的、穿人家的，最後還倒打一耙搶了人家的江山，如此不仁不義不忠不孝，活該下地獄！
中國封建歷史共2000多年，由舅舅成功篡位、並坐穩江山的人有幾個呢？
只有隋文帝楊堅一人，號稱得國最易。
由此也可以看出，舅舅想謀反篡位得天下，並非易事，否則，就會亂了體統。漢高祖劉邦稱帝時，就立下一道鐵律：“異姓不得稱王。”這一條鐵律，恰是防止外姓旁人奪權的“基本國策”。
縱觀歷史，雖然異性想稱王很難，可是同姓王一點都沒給皇帝家“丟臉”。
漢朝的七王之亂、晉朝的八王之亂、北齊的“皇叔”們挨個兒造反、唐朝的數次玄武門之變、宋朝的斧聲燭影、明朝的靖難之役……這些“國難”無一不是由皇帝的叔伯們發起，雖然有成功、有失敗，但是卻給後世的皇帝敲了警鐘：“叔伯兄弟不能不防啊！”
因此，到了清朝，清朝的皇帝為了避免出現叔叔造反的現象，乾脆將他們全都籠絡在京城，吃著皇糧供養他們，不許他們手裡有一兵一卒。
果然，終清一朝，沒有一例皇叔造反。
可嘆的是，清朝的皇帝對自己的叔伯兄弟防的死死的，對自己的舅舅們也防的死死的，卻沒能防得住一個女人……
祗樹
古代皇帝為什麼大多數都重用舅舅而不重用叔叔？
道理其實很簡單，這與我國封建王朝實行的皇位繼承製密切相關。
皇帝自稱天子，宣揚君權神授，只有擁有皇室血脈的人才有繼承皇位的資格。
皇帝的叔叔
皇帝的叔叔同樣屬於皇室成員，理論上是具有皇位繼承資格的，基本上都會被封為王爺。
如果皇帝重用自己的叔叔，一旦這位王爺大權在握，即便他自己沒有取而代之的野心，也難保他的部下不想來個“黃袍加身”！
畢竟從龍之功的封賞之重沒有多少人能夠拒絕誘惑，一旦有機會誰不想鋌而走險試一試呢？
歷朝歷代王爺造反可是家常便飯的事情，比較著名的就有西漢“七王之亂”、晉代“八王之亂”、明代“靖難之役”。
皇帝的舅舅
而皇帝的舅舅屬於外戚，是沒有皇位繼承權的，外戚想要獲得和維繫權勢，只能依賴皇帝。
所以，外戚的興衰榮辱基本上都寄託在皇帝的身上，他們的利益與皇帝高度重合。
即便權勢滔天，外戚依舊需要維護皇帝的權威，才能保護好自己。
雄才大略如漢武帝，遠征匈奴也是重用外戚衛青霍去病，而沒有大膽啟用宗室將領。
總結
因此，古代皇帝大多重用自己的舅舅而對自己的叔叔嚴防死守。
歷代被重用的皇帝的叔叔只有周公旦、多爾袞等寥寥幾位。
歷史痴
古代封建帝制歷經兩千多年，在這其中出現了四百多位帝王，有人說古代的皇帝多喜歡重用自己的舅舅，而忽視叔叔，這裡面到底有什麼深層的原因呢？
繼承權的問題
皇位繼承自古以來就是皇親國戚頗為看重的，而對於皇帝本人來說皇權至高無上，掌握著天下蒼生的生殺大權，但是他們最擔心的就是有人謀權篡位，所以身邊需要的是聽話的臣子，而不是大權在握有起兵謀反之意的亂臣賊子。
古語說得好“孃親舅大”，但是舅舅雖然是親人，卻是皇家的外戚，就算舅舅有謀反的心理也會名不正言不順，不會得到很多人的支持，因為這是篡權，直接把改朝換代了，所以對於皇帝來說，他們不怕舅舅為自己做事。
而對於叔叔呢？同姓一族之人，有著合理的繼承權，特別是皇帝沒有後代的更是會交由自己同族的人來接替，歷史上叔叔篡位最典型的例子就是朱允炆和朱棣了，叔叔以清君側的名義直接接替了王朝的統治權。
所以古代皇帝不怕外戚輔佐，如果無法掌控大不了直接廢掉，而自己同宗的叔叔呢有點難，既要保證明面上的關係，又要防止有人謀反。
曉峰來介紹
這並非是規律性的東西，重用舅舅（外戚）的也不一定長治久安，最典型的是西漢王莽，北周楊堅，外戚直接拿走了皇帝的江山。
東漢的何進、西晉的楊駿雖然沒有拿走江山，但東漢卻因為何進的專權跋扈而導致江山易主；西晉也因為楊駿的貪權而導致“八王之亂”，致使西晉滅亡。
琴島牧風
歡迎走進文史工作坊！
這種道理類似於用人要用外人。古人眼裡，舅舅屬於媽媽家的人，為異姓。叔叔是父親家這邊的人，屬同親。
大家知道中國古代王位繼承方式有兩種：一種是父死子繼，一種是兄終弟及。叔叔也是法定的王位繼承人之一，如果皇帝重用叔叔，往往會導致功高蓋主的後果，而且叔叔又屬於長輩，皇帝最後會受制於人。
而用舅舅則不同，舅舅和自己不屬於一家，為外戚，但是大家知道自古舅舅疼外甥，所以啊，當舅舅的沒有真正的實力，也不敢篡位，否則會揹負千古的罵名。
還有一個很重要的原因，舅舅干政的情況一般發生在皇帝突然駕崩，皇帝年幼的情況，這個時候一般都是皇帝的母親去求助，自然會去找孃家，難道去找婆家的叔叔嗎？
