一、二人較勁肺癌誘因
這是2013年方舟子挑戰鍾南山的一段對話：
鍾南山：“灰霾對腫瘤的影響是肯定的，北京地區肺癌患病率年增加2.42%。”
方舟子：“鍾南山的觀點犯了三個錯誤，
包括患病率增加2.42%沒有統計學意義，
未經同行評議就向媒體透露自己的研究成果，
違背學術規範、肺癌的發生是一個長期的緩慢過程，
即使能確定霧霾與肺癌的關係，那也是多年來長期生活在霧霾環境中所致。”
方舟子：“鍾南山作為一個醫學家，特別是一個地位崇高的醫學家，說話要謹慎，
不能因為霧霾現在成了輿論焦點，就拿它說事湊熱鬧。”
方舟子：“鍾南山最大的問題是利用兩會平臺，不負責任地向公眾發佈未經證實的有關公共健康的言論。”
鍾南山：“他說的第三條是對的，肺癌的形成絕對是10年前，或者15年前開始形成的。
當然抽菸是有關係的，但是有多少是抽菸造成的，有多少是霧霾造成的，這個沒有任何的根據，沒有任何準確的數據。”
方舟子“國際公認，造成肺癌的最大原因是吸菸。
90%的肺癌都是因為吸菸導致的，這是確定無疑的。
剩下的10%因為什麼因素導致，則還不那麼確定。”
鍾南山：“肺癌患病率增加百分比的數據來自北京腫瘤防治研究辦公室，沒什麼可說的。
關於大氣顆粒物與肺癌發生率，方舟子引用的是2006、2008的研究，鍾南山引用的數據來源於美日2011年、2012年的研究報告。”
方舟子：“鍾南山引用的北京地區肺癌2.54%增加率，就是把10年間56%增長率換算成了年增長率，還換算錯了（應是5.45%）。
所謂美日2011年、2012年的研究報告，是PM2.5濃度與癌症病死率的關係，與肺癌發病率無關。
而我引用的論文，才是關於肺癌發病率的。鍾南山應該懂得這些區別吧？”
鍾南山：“灰霾天氣致肺癌率猛於尼古丁高達4倍”
方舟子：“尼古丁讓人上癮，但並不是菸草中導致肺癌的主要物質，去和尼古丁相比沒有意義。
菸草中有更多、更嚴重的致癌物，比大氣顆粒物厲害多了。貶低菸草對肺癌的作用的確會讓人懷疑與菸草業利益有關。”
二、方舟子恨中醫藥
鍾南山：“方舟子說中醫不科學，只有中藥還可驗證，他可能講得太絕對了。
我認為中醫整體治療和‘治未病’的理念是科學的。”
方舟子：“即便中醫‘整體治療’和‘治未病’有其合理之處，也不是科學，而是臆想。
現代科學也講整體治療和預防為主，而且建立在科學基礎，沒必要用中醫的說法。”
鍾南山：“李時珍早就提過，發瘧疾寒熱時‘用青蒿一把，加水二升，搗汁服’。
青蒿素現在已走向世界，其功效也已被反覆證明。”
三、徐光煒先生挺中醫藥
網友認為，諸如方舟子之流，基本上都被國外利益集團收買，打著“科學”“打假”的幌子，從事反中國、反中醫藥的勾當。
世界各國有識之士無不以為，中醫藥是中國走向世界最有優勢的軟實力。
全世界被西方人侵蝕、殖民，無不是教會醫院充當先頭兵，然後教會學校培養了一大批被西方勢力洗腦的死硬份子。
目的只有一個：“利益”。
中國人千萬不能自暴自棄，堅信中國民族文化，否則你就解釋不了為什麼來華留學生選修專業大部分都是中醫藥排第一！
還有一個數據你可能都不相信，僅德國就有約10萬家中醫針灸診所。
位於德國的中醫針灸診所
許多年前，中國抗癌協會會長徐光煒先生講他自己的一段親身經歷，
徐光煒先生是衛生部老部長陳敏章的大學同學，夫人是上海某教會學校的美女。
徐光煒先生受美國抗癌協會邀請去講學，徐夫人說，“你現在是中國最大的腫瘤醫院——北京腫瘤醫院的院長，你去宣傳一下北京腫瘤醫院。”
非洲中醫迪亞拉博士
結果美方的聽眾邀請函告示出去了，一共只有20個人報名，就這麼點聽眾，中國最大的腫瘤醫院院長面子掛不住了，
有人給徐光煒先生出主意，美國人喜歡聽中醫藥，
你不妨把演講題目改一下，講中醫藥在腫瘤防治中的重要作用，結果，一下子就報名了200多人，真正演講時聽眾達到三、四百人，而且掌聲不斷！
可見民族的才是世界的。
編排：安妮
閱讀更多 醫藥導報 的文章
