沒事瞎看8
第一我們哪裡風景很好，也是特產之鄉，也是好客之鄉，
第二我們有三種可以用電可以燒柴都可以
湖南益陽安化農村生活
摘要：在農村生活的小夥伴或者在農村生活過的小夥伴都知道冬季農村的家庭基本不暖和，在農村的採暖方式也主要是燒煤採暖，大部分採用的也是爐子。如今的農村採暖方式也是隨著環境的保護有了翻天覆地的變好，就如如今的“煤改電”“煤改氣”等主流的採暖防水，在不濟也是清潔煤採暖。不同的採暖形式，採暖效果不說如何吧，但採暖費用確實有著很大的區別。就如問題的諮詢者如今也是覺得使用天然氣的採暖的價格比較高了。
▲ 農村清潔煤採暖
關鍵詞：農村採暖、天然氣採暖、煤改氣
在農村採暖使用天氣的也有不少的地方，對於天然氣的採暖就是採用燃氣壁掛爐加熱水箱中的水，然後通過循環泵進行管道循環，對於採暖末端來講，想對於燃氣壁掛爐配套的末端最好是地暖。但在農村中基本都是老房子，採暖的末端也就是暖氣片。對於採暖效果肯定是有所下降的，在加上農村的房子空間大、保溫性差等基本條件等，導致農村房子使用天然氣採暖費用高，還不暖和的處境。雖說天然氣的採暖是有相應的補貼，但還是相對於常規的採暖方式價格較高。如今對於天然氣的補貼暫定為持續補貼三年，在三年以後是否還會補貼這個誰也說不好的。如果沒有補貼的情況，在農村使用天然氣的成本確實不低。
▲ 農村煤改氣
溫馨提示
在農村中已經實施的“煤改氣”和“煤改電”採暖方式，從嚴格意義上來講是無法再次採用其他的燃料進行採暖的了。尤其是再次啟用燒煤的方式是不允許的，如今對於農村採暖來說，根據現有的條件來決定的，有天然氣的用天然氣、有電的用電、最次的就是採用清潔煤採暖（普通散煤已經停止銷售）。既然你哪裡已經是“煤改氣”採暖涉及到的農村地區了，已經享受了“煤改氣”相關的補貼政策。即便是自己採用清潔煤的方式採暖，也無法享受清潔煤購買的補貼政策了，這樣以來清潔煤的價格會在1000多元一噸，而享受補貼後的價格大概在700元左右/噸。這樣以來相差也很大的，在實際當中並不划算了。還有一點你不一定改建成功。
▲ 農村採暖鍋爐
農村暖氣是什麼樣的
①暖氣形式
在農村中最為常見的暖氣設備就是暖氣片，還是鑄鐵的暖氣片。一般都是有了年頭了，我家農村也是採用這樣的暖氣片。這樣的鑄鐵暖氣片的採暖效果非常好，因為它內部的存儲的水量比較大，散熱的效果就比較好。它的不足就是佔地面積比較大、而且還比較醜。如今的城市中很少在有這樣的暖氣片了。它的價格非常低，一般在10-20元/片，在農村還是非常有市場的。
▲ 鑄鐵暖氣片
②農村暖氣安裝
在農村房子中安裝的暖氣，基本可以說是土暖氣吧。就是採用鍍鋅的鐵管把每個屋子的暖氣片連接起來，這樣的安裝方式最為簡單的。只需要採用打孔機在每個房子的牆上打一個洞，鍍鋅的熱水管道可以通過就行。這樣的安裝形式相對比較適合農村房子的建築，並不需要增加其他的建築成本。只是在安裝的時候需要把原有的傢俱相對的移動一下位置，就可以給施工的人員留出工作的位置就行了。如今為了採暖效果的更好，基本都有了循環泵，這樣暖氣片中的熱水循環就更充分了。在相對比較早的時期，農村中的暖氣也基本都是自行運行的，相對效果比較差一下。
採暖是否便宜主要是熱源問題
在使用天然氣的運行成本確實不便宜，這一點基本上是沒有任何問題的。對於農村採暖的散熱末端來講主要是暖氣片的形式，這個可以說是佔到農村採暖形式的90%以上的家庭。對於不同的熱源來講，還是燒煤相對比較便宜一些。其他的採暖熱源也不是沒有優點，比如天氣熱、電等能源採暖，他們都可以做到無人值守的模式。不想燒煤的方式，還需要人員不間斷的添加煤，更為煩惱還要需要進行爐灰的清理。
①熱源的選擇
現在你注意考慮的問題是，你哪裡除了天然氣可以進行採暖外，是否還有其他的熱源供你選擇。如今農村採暖中基本已經定型的熱源就是三種形式：天然氣、電和清潔煤。其實在你面前選擇的餘地並不大，三種熱源的選擇上都是有想應的政策條件支持的。也只有你所在的農村涉及到那種形式，才能享受到相應的補貼條件。
②生物質燃料
對於這個大家應該都比較陌生的，其實我也是陌生的。它是一種採用特殊的材料加工而成的，它是對於木材廢料、在加上其他的材料，經過一系列脫硫、脫碳的，在燃燒的過程中對於大氣沒有汙染的。對於這樣的燃料和鍋爐都是需要自行購買的，也沒有相應的政策補貼。對於實際的價格如何，我在相關的資料中看他們的價格也有很多的差別，好不好用我也沒有用過的。在這裡我也只能給你指出一個方向，對於你是否選擇，你可以諮詢一下相應的生產廠家，在進行一系列的對比進行選擇吧。
總結：在農村採暖中運行費用的高低主要還是看熱源的問題，既然你哪裡已經是“煤改氣”採暖的農村，也享受的相應的補貼。100平米的房子一個採暖季節，也是要3000元左右燃氣費。其實這個價格也是在相對穩定的範圍，覺得貴的因素是在農村中賺錢相對比較少。當地的就業機會也不多，主要還是靠外出打工賺錢。想要解決這個問題的核心還是如何改變農村人的就業結構，多發展一些農村的就業或創業的形式。這樣以來整體的收入提高了，對於採暖的費用也就不會覺得的太高了。
起點農業
對於農村來說，還是燒柴比較經濟，還是燒柴的人比較多，我來說幾個比較好的改造，節能灶和散熱炕，節能灶可以在灶臺內放入水套連接主臥室的炕上暖氣片，這樣燒柴就可以把多餘的熱量帶到臥室，從而起到增溫的作用，也不至於把熱量浪費了，從煙囪跑掉，散熱炕其實也是個大的暖氣片，只是不用加水，材質是磚頭和土或者是水泥蓋板的，長時間散熱比較好，因為人在上面要睡覺，尤其是對腰比較好，現在有改造水暖炕的，得用電也得花錢，方便實用，但是對於老百姓來說，能節儉點就節儉點兒，儘量降低消費。 其次就是用電取暖的，花最少的錢解決最大的問題，電磁加熱取暖器，這種有別於 傳統的電阻取暖器，例如油汀，小太陽，ptc暖風機等，它就和電磁爐差不多，加熱效率高，同樣同條件下燒開一鍋水，比如和電熱鍋比，它用的時間很短，時間短就等於節能了，把電磁加熱器改造傳統的燒煤的爐子很實用，電腦芯片有溫控有遙控，操作簡單，對於老年人來說是個不錯的選擇，3千瓦的，正常帶一組暖氣片，一天十元左右的消費，可以經過運用，比如可以接到洗手洗菜盆上，也可以洗澡用，因為這種加熱方式是水電分離的，所以安全性你可以放心，即使洗澡的時候加熱正在進行也很安全，因為它是把電產生磁場，磁場在金屬管道上產生渦流熱來加熱流過管道的水的，。再有就是房屋改造，這一點很重要，現在不都提倡被動取暖嗎，主動取暖會消耗能源，說白了，就是消耗錢，被動取暖是從房屋的保溫上來改造，一個是室內，一個是室外，室內就是在北邊牆面上貼上保溫隔熱的pp棉之類的環保材料，包括屋頂，室外也是如此， 室外一般都是岩棉之類的或者是阻燃泡沫之類的，這樣改造一勞永逸，也能很好的保護房屋減少風雨的侵蝕，再有就是房子的向陽面，如果條件允許可以打個玻璃封閉，條件不允許可以做個塑料布的封閉，利用太陽光增加室內的熱量，從而緩衝進入室內的冷氣， 這樣幾樣方法都是比較經濟的，比起安裝空氣能地源熱泵來說一般老百姓都可以接受，節能就是對社會的最大貢獻，希望我說的這幾點大家能接受，把省下來的錢花在刀刃上，謝謝。
郭慶餘
農村原先使用的以燃煤為原料熱源，通過小型水暖爐子帶動暖氣片取暖，已改為天然氣為熱源的供暖。即使現在無條件改成天然氣取暖的，原來的爐子帶暖氣片取暖的，也是暫時允許燒政府指定供應的環保潔淨型煤球，做燃料取暖做飯。或用電暖氣、空調取暖，電鍋類做飯。並且，環保部門經常下鄉巡迴檢查，發現違規操作，立即處理。
因此，我認為，題主提的這個問題不合時宜，天然氣取暖費用高，這是不可否認的事實。環保部分已明令禁止不讓用燒柴燒散煤取暖做飯了，你還怎麼把原來的暖氣片取暖改成便宜的呢？這是不可能辦到的事！熱源怎麼來？除天然氣和電別無選擇，而使用天然氣和電都比燒柴和煤炭貴，燒柴及散煤不允許，怎麼辦？利用太陽能？家家又都得投入資金安裝太陽能設施，也不是農民自己能解決的問題。
所以，我覺得沒有經濟環保又實用的，不用天然氣和電，又便宜地利用原有的暖氣片取暖的好方法。國家環保部門肯定也會考慮到這個問題的，否則，如果有環保經濟高效的辦法，絕不會強硬的推行煤改氣及煤改電工程了！
個人看法，煤改氣和煤改電是發展的方向。也是社會發展的必然趨勢，尤其是電的普及使用，會更深遠。因為電可以人為創造，使用空間無限。而天然氣是有限的，即使可以人造，工序也較複雜，終究沒有電佔優勢。總之，電氣化是人類發展中不可或缺的。
幸福一家人140113721
謝謝讓我回答:原來農村煤爐每冬消費煤碳一噸，最近幾年農村興越土暖帶幾組暖氣片，每冬消費煤碳3一4噸，老年人燒炕爐子，每冬消費煤半噸煤，取暖從小到大對環境造成了嚴重破壞，隨著國家對環境的重視，順應人與自然和諧發展的必由之路！對農村環境整治，人的環保意識在不斷增強，使農村環境更加優美宜居，現在農村正在按裝天然氣，是惠民，清潔，方便，節能，環保。天然氣爐節能環保無汙染，深得人心，採暖每天消耗二三十元線，現在政府補貼按每方1元六角計算，恢復正常價格說2元至3元，年輕人代都能用的起，但老年人就無能為力了！
明尺更美好
取暖工程基本是在北方地區，南方即便就是到了冬天也不是太冷，基本可以保持5℃以上的氣溫；北方就不一樣了，基本上冬季都會下大雪，不做取暖人是很難受的。
北方農村比較常見的就是暖炕，利用柴火燃燒散熱的原理，將一部分餘熱通過磚牆通道傳輸和存儲，用於取暖。這種辦法的缺點就是不燒火就沒有熱，使用不方便。從安全環保來考慮，燒炕也是有許多不足之處的，明火極其容易引發火災、燃燒柴火產生“三廢”汙染物，所以不提倡燒炕。
農村的朋友可能知道與傳統炕相通的柴火灶能夠燒柴也可稍作改造用來燒煤，可是燒煤雖然方便操作，比燒柴火更快更持久的供熱，但是燒球或蜂窩煤還是與燒柴火面臨一樣的問題。準確的說，在安全係數和汙染排放問題上，燒煤與燒柴火簡直就是有過之而無不及。於是，大部分農村地區都在倡導“煤改氣”“煤改電”，總之只要不燒煤，一切都好商量的感覺。
有人說天然氣價格太貴，暖氣該改成什麼樣的取暖方式呢？其實這不是絕對的貴，主要還是要看地方的實際情況，包括天然氣的價格就有明顯的區別，北方一定要比南方便宜得多，而西部又要比東北便宜，這是取決於地方相應的物價規定的。越是靠近能源基地的地方，天然氣價格就越便宜。而居民用電基本上全國都是統一的，基本都是5毛錢起步，所以認為用電便宜。
個人覺得還是“煤改電”比較適合，不管是使用天然氣還是液化氣，價格都是每個地方、每個時間段會調整變化的；而電價，基本上不變。改成電取暖還有一個好處就是有的家庭可以繼續走原來的電纜電線，直接安裝就能用。具體是哪種方案更便宜更划算，只用單價來作比較還是不科學的，還有必要根據自家取暖的可能使用頻率和用量綜合比較才能預算出來。
農紀
在農村燒柴禾經濟實惠還環保。農民都知道地頭田邊，柴草既影響產量又沒地處理，捆起來弄到家中燒飯多好，又降成本又美化環境，淨化環保。城裡人不都喊著叫著，柴禾燉肉香、老面饅頭好。尊重自然，迴歸自然，喊少因不合理開發造成的災害豈不是美滋滋的！
楊天平楊治國
尊重自然，和諧共存。在農村燒柴禾經濟實惠還環保。農民都知道地頭田邊，柴草既影響產量又沒地處理，捆起來弄到家中燒飯多好，又降成本又美化環境，淨化環保。城裡人不都喊著叫著，柴禾燉肉香、老面饅頭好。尊重自然，迴歸自然，喊少因不合理開發造成的災害豈不是美滋滋的！
孔德軍
這個存在地域問題，山海關關內可以燒氣燒電，遼寧燒氣燒電也可以考慮，吉林黑龍江就別想了，太冷，想要燒到一天屋子都在二十二三℃，費用太大，六個月取暖沒有個萬八千就甭想暖和，所以說還是燒煤划算。除非政府出臺大力優惠價格補貼，要不真整不起。
無明
用電取暖便宜些！
