03.02 字節跳動總監評論騰訊施壓36kr刪除“微信封殺飛書”報道:野蠻

[PConline資訊]近日,字節跳動旗下企業辦公軟件飛書宣稱被微信封殺,鏈接無法直接打開。而報道此事的媒體36kr也被騰訊官方威脅,不僅要求其刪除相關報道,還要封號一段時間以示懲罰。

而推出飛書的字節跳動公司公關總監楊繼斌在朋友圈發文表達了自己的看法:作為一個前媒體人,他認為騰訊藉助流量壟斷來封殺媒體的做法是野蠻的,樹立了一個極其糟糕的先例。

楊繼斌表示,“企業對新聞報道有異議,可以講道理,可以闢謠,甚至可以去法庭上辯論澄清。但通過威脅“封殺"媒體官號來刪除一篇常規新聞報道,是野蠻的。說它野蠻是因為:它拒絕通過任何其他社會認可的方式來和媒體講道理了。”

字节跳动总监评论腾讯施压36kr删除“微信封杀飞书”报道:野蛮

原文如下:

一,國內最重要的TMT媒體36kr,今天上午刪除了關於微信屏蔽用戶消息中飛書鏈接的全部報道。我從36kr內部交叉求證,騰訊官方以封殺36kr微信公眾號方式威脅其刪除上述稿件。

即便36kr當前已經刪除了相關報道,其微信公號也仍被騰訊繼續封禁更新一段時間以示懲罰。

二,企業對新聞報道有異議,可以講道理,可以闢謠,甚至可以去法庭上辯論澄清。

但通過威脅“封殺"媒體官號來刪除一篇常規新聞報道,是野蠻的。說它野蠻是因為:它拒絕通過任何其他社會認可的方式來和媒體講道理了。

三,這是中國互聯網企業藉助流量壟斷,干涉新聞報道的肇始。不確定以後會不會有模仿者,但騰訊樹立一個極其糟糕的先例。

一家高舉“科技向善”大旗的企業,不應如此。

四,36kr是一家美股上市企業。我突然想到,那些體量遠小於36kr的中小內容團隊,在今天這個時代,應該如何生存。

——前媒體人,現字節跳動高級總監楊繼斌

大家覺得微信這樣做,騰訊涉嫌壟斷麼?歡迎說出你的看法。


分享到:


相關文章: