野史也是史
【鉅鹿之戰不是以少勝多，司馬遷拔高項羽編造“破釜沉舟”】
鉅鹿之戰並非以少勝多的戰役，章邯、王離秦軍總兵力40萬人，諸侯聯軍總兵力也是40多萬人，雙方的力量基本上是旗鼓相當的。殲滅王離秦軍圍城集團15、6萬人的，是鉅鹿城的趙軍和各路諸侯聯軍，項羽只是擊敗了章邯秦軍，奪取了秦軍的輸送給養的甬道。鉅鹿之戰的勝利，是整個諸侯聯軍的功勞，項羽起到模範帶頭作用，率先向秦軍甬道發起攻擊，激發了諸侯聯軍的鬥志。
定陶之戰，項梁楚軍主力擊殺秦軍李由，劉邦、項羽進佔陳留，項梁產生驕傲思想，宋義勸說無效。公元前207年7月，以項梁為首的楚軍主力，在定陶被章邯、蘇角、涉間等人率領的秦軍擊敗，項梁兵敗身死。劉邦在陳留擊退王離部，《史記、曹相國世家》:“擊王離軍成陽南，復攻槓裡，大破之。”呂臣引軍還言項梁已敗亡，劉邦退守到碭郡，呂臣退守彭城以東，項羽退守到彭城。章邯認為楚軍潰散，已經不足憂慮了，就率兵北上攻打趙國。
章邯秦軍攻破趙國邯鄲，趙王歇和張耳五六萬人，退守到鉅鹿城。章邯秦軍追擊到鉅鹿，王離、涉間、蘇角十幾萬人組成圍城集團，章邯、司馬欣、董翳秦軍組成大本營，負責為圍城秦軍輸送給養和狙擊諸侯援軍。張耳號召諸侯救援鉅鹿，陳餘收代兵五六萬，張耳的兒子張傲也收兵萬餘前來，前來救援的各國援軍（楚軍除外）一共有十幾萬（十餘壁）。
章邯秦軍只是擊潰了項梁楚軍，楚軍的實力猶存。秦軍北上以後，被打散的楚軍重新集結在楚懷王熊心周圍，並且被推舉為“義帝”天下共主。楚軍恢復了實力，兵力不下20萬。義帝熊心任命宋義為上將軍、項羽為副、范增為次將，率十五、六萬楚軍北上救趙；命令劉邦以三萬兵攻擊秦關中。宋義進兵到安陽，就停止不前了，開始“坐山觀虎鬥”，一呆就是46天。
項羽殺卿子冠軍宋義，奪取楚軍的軍權，義帝任命項羽為上將軍。《史記、項羽本紀》:“項羽已殺卿子冠軍，威震楚國，名聞諸侯。乃遣當陽君、蒲將軍將卒二萬渡河，救鉅鹿。戰少利，陳餘復請兵。項羽乃悉引兵渡河……”司馬遷為了拔高項羽，不說楚軍總兵力，但是楚軍先遣軍就有兩萬，大隊人馬絕對在十萬以上。
並且，司馬遷把殲滅王離、涉間的功勞也算在項羽的頭上，但是《史記、張耳傳》卻有不同的記載，因為張耳傳是司馬遷被宮前寫的，比較客觀。《項羽本紀》是司馬遷被宮以後寫的，明顯的歪曲史實，拔高項羽，“破釜沉舟持三日糧”之說，不符合邏輯，是不是真的有“破釜沉舟”，在其他人的傳記裡沒有記載佐證。
《史記、張耳傳》“當是時，燕、齊、楚聞趙急，皆來救。張敖亦北收代兵，得萬餘人，來，皆壁餘旁，未敢擊秦。項羽兵數絕章邯甬道，王離軍乏食，項羽悉引兵渡河，遂破章邯。章邯引兵解，諸侯軍乃敢擊圍鉅鹿秦軍，遂虜王離。涉間自殺。卒存鉅鹿者，楚力也。”張耳傳只是說項羽率先向秦軍甬道發起攻擊，諸侯聯軍才敢對王離軍團發起攻擊，俘虜王離、殺蘇角、涉間自殺。
項羽最大的特點，就是敢於犯上殺人，在會稽起兵之前，會稽郡守請項梁、項羽來商議大事，項羽就把會稽郡守殺了。會稽郡起兵項梁得八千精兵，過江後發展到六、七萬人，渡過淮河以後，又發展到十幾萬人。鉅鹿之戰後，項羽的楚軍成為諸侯中最強大的。公元前207年10月，項羽率40萬人與章邯20多萬秦軍對峙於棘原。
同年10月底，劉邦率兵攻克宛城、嶢關、武關、潼關，秦王子嬰投降而秦朝滅亡。秦王子嬰詔令章邯投降，12月，章邯20多萬秦軍向項羽投降，項羽坐收“漁翁之利”。項羽坑殺秦卒20萬，率領40多萬大軍入咸陽搶奪勝利果實，項羽在咸陽大肆屠殺搶劫，載著大量的財寶美女東歸。公元前206年底，項羽教英布殺義帝於郴州，楚漢戰爭就正式爆發了。
冷清先生
鉅鹿之戰，是秦末戰爭中的一場決定性戰役。此戰項羽消滅了秦王朝40萬主力。
如果章邯不投降。項羽還能以弱勝強嗎？
章邯消滅了陳勝和項梁的楚軍後，章邯率20萬大軍與王離的20萬長城兵團合擊趙國。趙軍戰敗後，退入鉅鹿城。各路諸侯紛紛馳援鉅鹿。
出征凱旋的項羽回到楚地。才得知項梁被殺，楚軍主力全軍覆沒。楚懷王命宋義、項羽率五萬楚軍北上鉅鹿，支援趙國。
此時，攻打鉅鹿秦軍由於連戰連勝，士氣高漲。各路救援鉅鹿的義軍心裡很矛盾：一方面，很想消滅秦軍。另一方面，又畏懼秦軍。
項羽勸宋義主動出擊。攻打秦軍。宋義也畏戰。項羽殺宋義，自立為上將軍。主動攻打秦軍。
王離與章邯的職責是，王離率20萬長城兵團全力攻打鉅鹿城。章邯的二十萬秦軍職責有二：一是負責運輸糧草箭矢。二是牽制馳援鉅鹿的援軍。保護長城兵團的側翼安全。
很多人認為，項羽只打敗了王離的長城兵團。並未打敗章邯軍，章邯下破了膽，就投降了。其實不然，鉅鹿之戰，項羽首先擊敗的是章邯軍。
項羽第一戰，先派蒲將軍渡河，小勝秦軍。站穩了腳跟。然後，項羽率全部5萬楚軍渡河，破釜沉舟。只帶三天干糧。與章邯20萬軍決戰。這是秦末戰爭中第一場最硬的硬仗。章邯軍被擊敗。
章邯軍被擊敗後，王離軍糧道被斷，側翼還失去了保護。項羽又進攻王離軍。在項羽猛攻王離軍時，困守在鉅鹿城內的趙軍發起反攻。救援鉅鹿的各路義軍士氣大振。一部分主動出擊，與項羽合擊王離軍。這是期末戰爭中的第二場硬仗。另一部分牽制敗退的章邯軍。因為章邯雖然戰敗。但主力尚存。
此時，戰局逆轉。章邯想反攻項羽。但有諸侯義軍的鉗制。章邯軍隊雖然戰鬥力強於義軍。但秦軍之前被項羽打敗，士氣低落。義軍士氣高漲。
章邯應當做過估算。估算的結果是章邯軍在攻破義軍防線之前，楚軍和趙軍就已經消滅了20萬長城兵團。最後章邯的20萬秦軍也被包圍。
章邯做出了唯一正確的選擇，見死不救，退回函谷關。依靠函谷關固守。秦朝雖然滅亡，秦國作為一個諸侯國，繼續苟延殘喘。
但秦二世要讓章邯主動進攻。如果不進攻或戰敗。都要治他的罪。
章邯進退兩難。再進攻，此時長城兵團已經被消滅。孤軍奮戰必敗無疑。正在章邯猶豫不決之時，項羽派遣一支軍隊，再攻擊章邯軍，章邯再敗。此時秦軍士氣為零。
章邯不得已投降。
我認為，秦末三大名將：項羽第一，章邯第，韓信第三。
章邯還具有戰略頭腦。知道進退。秦國朝廷若以章邯之意。20萬秦軍退回函谷關。據險堅守。秦朝會滅亡。但秦國作為一個諸侯國，還能再堅持幾年。
當然，諸侯已經同仇敵愾。再加上戰神項羽。函谷關也是遲早被攻破。當年函谷關就被齊國名將匡章攻破過。
最後再說一點，救援諸侯的義軍被我們無視了。其實，他們在鉅鹿之戰中起了重大作用：
一是義軍也想攻打秦軍。解鉅鹿之圍。但秦軍戰鬥力太強。他們打不過。
二是項羽敗章邯軍後，斷了王離軍糧道。諸侯義軍士氣大振。便與項羽合擊王離軍。【估計有四分之一的義軍】
三是除了與項羽合擊王離軍外。還有部分義軍牽制已經戰敗的王離軍。這些義軍【估計有四分之三】從鉅鹿之戰開始，到結束。始終作壁上觀。他們也功不可沒。正因為他們的牽制，章邯軍才不敢救援王離。章邯一旦救援王離，這些義軍鐵定會誓死抵抗。其一、他們士氣高漲。其二、所有義軍都在奮戰，他們沒有臉面苟且。如果考慮士氣因素，章邯軍可能無法擊敗這些義軍。
故司馬遷書其坐壁上觀，卻為史實。但埋沒其功，太史公無理。
楊朱學派
白起，戰國時期秦國人，戰國四大名將之首，素有殺神之稱，一生未嘗一敗。今天所說是秦末名將章邯，儘管他在鉅鹿兵敗項羽受降，後與韓信交戰大敗自殺，能與白起齊名，看其戰績如何?
一、風起雲湧
秦朝末年，秦二世胡亥和趙高橫徵暴斂，搞得天下民不聊生。陳勝吳廣在大澤鄉發動我國曆史上第一次農民起義。陳勝吳廣起義後，全國各地紛紛響應，戰國時候被秦國滅亡的幾個諸侯國王室後裔，齊、楚、趙、魏、燕等紛紛復辟，這其中最有名的要數當年楚國的貴族項梁、項羽領導的楚軍，當然還有劉邦的漢軍。
二、力挽狂瀾
公元前208年冬，陳勝派遣大將周文統兵數十萬西向攻秦。周文一路勢如破竹，兵鋒直指打到函谷關，很快進駐戲水，逼近咸陽。正在秦朝君臣一籌莫展之際，章邯進諫，要皇帝大赦天下，釋放驪山囚徒組成臨時部隊抵禦叛軍。秦二世任章邯為將，率領多達數十萬驪山囚徒迎擊周文。
章邯率軍抵達戲水，由於終日負重勞役，囚徒們個個身體強健，作戰勇猛，周文軍一觸即潰，連下曹陽、澠池、城樓等城池，周文兵敗自刎。這一仗，章邯聲名鵲起，威震四方，暫時解了咸陽之危。
接著，章邯受命領兵攻破滎陽，又連續破鄧說、敗伍徐、斬蔡賜、降宋留，迫陳勝遁走至城父。在章邯圍城的強大攻勢下，陳勝被自己貼身的車伕莊賈殺死，開城降秦。章邯又進擊陳縣，攻破呂臣。
直到章邯遇到項梁，在東阿、濮陽兩次兵敗後，瞅準戰機，夜襲楚軍，項梁軍隊毫無防備，被打了個措手不及，一觸即潰，項梁力戰而死。
三、兵敗受降
大敗項梁之後，胡亥提拔章邯為上將軍，事業如日中天，於是揮師北上，渡過黃河攻打趙國。趙軍戰敗，趙王躲進了鉅鹿城。於是上演了著名以少勝多之戰—鉅鹿之戰。項羽親率大軍破釜沉舟，突襲秦軍，只用數萬軍馬就將的二十萬秦軍殲滅，一舉扭轉了整個戰局。鉅鹿之戰後，項羽名震天下，從此成為楚軍的大將，後來自稱西楚霸王。這也是章邯出道以來遇到的最沉重的打擊。
同年，趙高當上秦國丞相，對章邯不信任，加上楚軍方面恐嚇利誘，分析了之前白起、蒙恬功高蓋主被賜死的事情，……如此這般，勸章邯投奔起義軍。章邯深思熟慮後，最後跟楚軍簽訂了合約，20萬秦軍正式投奔楚軍，項羽擔心秦軍暴動，在澠池東坑殺了這20萬降卒。
四、戰死猶榮
秦朝滅亡後。項羽隨後領兵入關，處決秦朝宗室，然後放火燒了富麗堂皇的秦朝宮室，金銀珠寶搜刮掠盡。項羽分封天下諸侯，立章邯為雍王，建都廢丘，秦地三分
縱觀章邯軍旅生涯，可謂時勢造英雄，少府出身，在秦國危難之際棄筆從戎，率數十萬囚徒，挽狂瀾於既倒，扶大廈於將傾，七戰七捷，橫掃列國，打出了昔日秦軍風采。
章邯的一生從默默無聞到一鳴驚人，只有短短的幾年時間，雖敗項羽、韓信，但其卓越戰績，也給秦朝末年黑暗統治劃上一道亮彩。後人在給秦國名將排名時，其與白起，王翦，蒙恬齊名，更不用說前三位背靠空前強大的秦國，作戰都是碾壓性勝利。
章邯並未在戰場上敗於西楚霸王項羽，佔絕對優勢的兵仙韓信也費很大功夫才取勝。章邯如與項羽硬戰，勝負未可知！更何況當何諸國各懷鬼胎，項羽大軍糧草奇缺，如不是皇帝猜疑，萬不會倒戈！
歷史的長空
以死守不降為前提，章邯不一定能贏但是完全有可能不敗。章邯降楚最主要的因素不是軍事失利，而是內心對秦二世和趙高的恐懼。
在鉅鹿之戰秦軍戰敗後，章邯退至棘原駐紮，主力未受大的損失。項羽駐紮在漳水南岸，兩軍相持，沒有交戰。秦二世派人責讓章邯。章邯恐懼，派長史司馬欣去咸陽請示。司馬欣在咸陽呆了三天，見趙高故意不接見，急忙逃走。司馬欣回到軍中，向章邯報告，大意是：趙高主事，咱們什麼也幹不了了。如果仗能打贏，趙高必定嫉妒我們的功勞；仗打不贏，免不了被處死。這時陳餘也送給章邯一封信，信裡大意是：白起牛叉吧？賜死！蒙恬牛叉吧？斬首！你功勞越高死的越快。不如倒戈與各路諸侯聯合，簽訂和約，共同攻秦，割地為王，南向而坐，稱孤道寡。章邯至此戰心全無，開始與項羽議和。開始項羽不幹，因為項梁就是死在章邯手上，項羽就想要殺掉章邯。期間楚軍在紆水上大敗秦軍，但是後來楚軍碰到了大問題——缺糧。項羽無奈最後還是跟章邯議和了，章邯被封為雍王。
所以章邯如果拼死抵抗，以他的軍事素養，不敗是有可能的。
陶陶樂遊
戰場上即使在實力懸殊的軍隊對壘，只要對方士氣不崩潰，另一方即使再強大，想取得壓倒性勝利的可能性不大，能夠打勝也是慘勝，那種殺敵一千自損八百的情況！
那麼鉅鹿之戰，曾經橫掃六國的秦軍為什麼就被打的潰不成軍呢？這裡有幾個不同的觀點供大家討論：
觀點一，我們都知道秦軍的彪悍戰力是建立在嚴格的軍功晉爵制度之上的，而且秦軍的調度指揮體系也是極為嚴格的，那麼秦始皇是在出遊中死去的，新繼位的秦二世是否拿到了象徵兵權的虎符？那麼章邯等人率領的駐守北方邊境的秦軍是在正常調度下參戰？還是自發性參戰呢？又或者是起義軍威脅關中地區而造成軍心混亂時參戰呢？很顯然在哪個動亂時期不大可能有拿虎符正常調兵！而是大多數士兵害怕後方空虛的應急參戰！而與秦軍不同的是，跟隨項羽的士兵大多數都知道，在秦法裡，暴動是死罪，他們作戰就是為了活命！以必死對陣軍心浮動，起義軍是佔據絕對優勢的！那麼秦軍戰敗也可以理解！
觀點二，秦軍是駐守北方邊境的邊防軍團回援，對於軍隊打仗不能簡單的按人數劃分，而是要考慮多方面的因素的，秦軍駐守邊關，回援關中屬於急行軍，因此自身的裝備和糧草攜帶不足，而糧草和裝備的供應還必須內地供應，那麼在鉅鹿預見起義軍，有沒有充實的糧草供應呢？有沒有軍械消耗品的補充呢？很顯然這方面秦軍不如起義軍，起義軍從腹地向外進攻，也許秦軍在當地的備用儲備早就成了起義軍的裝備，那麼在軍械短缺又沒有糧草的情況下，秦軍如何發揮以前的戰鬥力呢？
觀點三，秦軍的軍功晉爵制度是戰場上殺敵或者俘虜多少決定的，在一統六國過程中，秦軍中獲得爵位大幅度晉升的人大有人在，而對陣起義軍不過是對內戰爭，沒有獲得土地的可能，那麼有沒有習慣了靠戰爭獲取爵位的秦軍士兵失去戰鬥興趣了呢？又或者擔心對應爵位的待遇無法兌現呢（秦國在且強大，這些秦軍的爵位和待遇兌現有保障，若秦國不在或者不強大時，用什麼來兌現呢）？
涇水書生
怎麼會呢？
章邯軍團增援還沒有到達，王離軍團已經失敗了。
當時，王離帶領秦軍北方重步兵軍團20萬人包圍鉅鹿，打得各國聯軍不敢靠近。項羽殺宋義之後帶領7萬大軍破釜沉舟，渡河後直撲王離軍團，一場大戰，王離軍團主將王離被俘，一名副將陣亡，一名副將自殺，整個北方軍團20萬秦軍頃刻崩潰。
得勝的項羽整合各國聯軍，對陣到達的章邯驪山軍團。要知道，驪山軍團的骨幹是秦國關中守備隊，其餘15萬是刑徒，連續擊敗周文與陳勝、項梁等起義軍，士氣高昂。但遭遇到氣勢更高的項羽軍，驪山軍團小敗幾次，只能暫時後退。這時候，秦二世與趙高責備章邯，章邯派司馬回京城說明，差點被趙高殺了。章邯幾個主將一商量，投降項羽。
因此秦的滅亡完全是秦二世趙高自己找的，如果沒有逼反章邯，驪山軍團穩步撤退，等關中後備力量編組完成，守備函谷關這些地方，根本不會滅亡，然後就笑看關東諸侯爭霸。
四川達州
從這場歷史性的大戰役中看出了，項羽充分發揮了自己的軍事才能，分割擊弱，整合聯軍不給對方的喘息之空，集中打擊對方，快速地結束戰鬥。這場戰鬥中項羽才是最關鍵的人物，倘若他不是報著家仇國危，不破釜沉舟帶領楚軍，拼死廝殺能帶動聯軍的鬥志嗎？
如果秦軍兵合一處，項羽難取勝，五萬將士放入四十萬大軍中哪是什麼概念，再拼死廝殺也難免取勝，再說別的聯軍持觀望態度，一旦被秦軍吃掉，聯軍而逃或而降，正因為這樣項羽才一馬當先，奮勇殺敵，以己帶動團隊，以團隊帶動大局，把生死置之度外，只有拼才有生機，狹路相逢，勇者勝！實踐證明了項羽的這個決斷是正確的。
七星印月
坦白說，如果秦二世不廢除秦國商鞅留下來的軍功制度，再和趙高全力支持章邯的話。項羽必死無疑。事實就這麼簡單。另外，別再鼓吹項羽的神勇無敵了。因為力可扛鼎的在當時並不只有項羽一個。還有其他人。比如劉邦的兒子淮南王劉長。秦王嬴蕩。說實話，在當時，舉個香爐雖然很稀少，但也不是沒有。所以，力可扛鼎並不是項羽專屬。接下來再說戰爭，說實話，幾十萬秦軍是被秦二世的廢除軍功制度給害了。這也就是秦軍為什麼在秦始皇時期銳不可當，摧枯拉朽。而在短短的十餘年後就變得很菜的原因之一了。另外，我們常說，兵熊熊一個，將熊熊一窩。帶隊的將領的才能出眾與否，直接決定了這隻軍隊的優劣。同樣的道理。如果蒙恬不死。項羽算個屁。相對於項羽來說。蒙恬不僅武藝出眾，而且謀略超群。至少項羽跟他不是一個級別。說白了，項羽只不過是一個力大無比且剛愎自用的莽夫而已。沒什麼可吹捧的。
風雨中的梅雲
太史公記載的很詳盡了，秦軍幾十萬都被項羽五萬人幹趴下，更別提後面蘇角、王離死後，秦軍更弱了，而項羽在整合諸侯後更強了。期間章邯被項羽打的節節敗退，根本沒有還手之力。章邯當時已經被項羽嚇破了膽。項羽的戰法領先章邯幾個時代，這不是他能夠理解和解決的。可以說項羽是中國第一個機動作戰專家。不管是鉅鹿之戰還是幾年後的彭城之戰，項羽都是用機動性非常強的少數人打擊對方的關節點。
章邯在投降項羽之前，很多人忘記了章邯是派人去咸陽求救兵；面對如狼似虎的項羽，秦軍打不過，跑不掉，除了投降只有死路一條，投降還可能有一條生路。
哀公問宰我
秦朝的軍隊一向以精銳著稱，之所以慘敗給項羽，是因為士氣低落及對項羽的戰法很意外，猝不及防。如果40萬大軍不投降，選擇死拼，相信任何一支軍隊都會發悚。但必須看到，秦軍軍紀嚴明，絕對聽從主將命令，要秦軍死拼，必須是章邯有死拼不降的意志。可惜章邯選擇投降，並命令士兵放下武器。項羽隨即坑殺20萬降兵。
