03.06 墨菲建議曼聯拋棄博格巴、圍繞B費重建體系,現階段可行嗎?

得了4勝3平的不敗戰績。憑藉穩定的戰績,曼聯在聯賽積分榜已經上升到第5位,與切爾西僅有一個勝場的差距,同時還順利晉級16強。對於B費加盟後的出色表現,紅魔球迷非常滿意,前國腳墨菲認為,曼聯現在可以圍繞布魯諾建隊了,有葡萄牙人的存在,曼聯完全可以甩掉博格巴。在布魯諾正在逐漸兌現身價的情況下,曼聯是否可以按照墨菲的建議,甩掉博格巴,轉而押注葡萄牙新星呢?


墨菲建議曼聯拋棄博格巴、圍繞B費重建體系,現階段可行嗎?

布魯諾表現出色,但尚未帶來實質性變化

在葡萄牙人來到球隊之前,曼聯場均射門15次,其中在大禁區外遠射7次,是英超聯賽中遠射最多的球隊,而他們在禁區內的射門次數卻只排在英超中游(小禁區射門0.9次,大禁區射門6.9次,分別位列第8和第11)。通過數據可以看出,曼聯中前場的創造力相對匱乏,只能通過遠射的方式來威脅對手的球門。


墨菲建議曼聯拋棄博格巴、圍繞B費重建體系,現階段可行嗎?

布魯諾的到來,讓問題得到了一定程度的緩解。加盟後的4場聯賽,布魯諾全部首發,曼聯在禁區內的射門次數提升了1次,葡萄牙人在前場的殺傷力已經開始發揮作用。但是,從目前來看,布魯諾的作用還僅限於中前場,尚未對曼聯的整個戰術體系產生實質性影響。


墨菲建議曼聯拋棄博格巴、圍繞B費重建體系,現階段可行嗎?

從射門次數來看,4場聯賽,曼聯場均射門15次,射正5.5次,與賽季均值持平,其中射正次數還略有下降;而場均被射門次數則足足增長了3次,防守質量出現明顯下滑。可見,曼聯雖然2勝2平,但攻防兩端的隱患仍然存在。出現這種情況的原因,還是在於曼聯在比賽節奏控制方面的缺失。

以近4場聯賽為例,曼聯面對狼隊和埃弗頓這兩個三檔實力的球隊時,均佔據了控球優勢,卻未能戰勝對手;戰勝切爾西,則是通過快速反擊的方式將對手擊潰,即便是弱旅沃特福德,曼聯的造點以及兩個運動戰進球,也同樣是通過快速反擊來完成。可以看出,曼聯的戰術體系還沒有因為布魯諾的到來而發生變化,仍然是賽季初那樣以高強度的攻防轉換節奏來維持的防反體系。

一人之力實現控場?布魯諾還沒展現出這一能力

雖說曼聯當前的戰術體系相對簡潔,可對球員們的戰術執行尤其是體能和身體狀態要求頗高,一旦出現傷停等變故,便會產生較大影響。若是以獲得歐聯資格為目標,這種打法沒有太大問題,可若是爭奪歐冠資格,難度則大了許多。即便殺入歐冠,這套打法也很難支撐起多線作戰。


墨菲建議曼聯拋棄博格巴、圍繞B費重建體系,現階段可行嗎?

所以,索爾斯克亞必須在當前的體系裡增加必要的節奏控制。那麼,布魯諾能不能成為強化中場控制的關鍵人物呢?以最近幾場比賽的來看,僅靠他自己還很難完成這個任務。來到曼聯之後,布魯諾一直擔任前腰。在聯賽中,葡萄牙人助攻2次,分別以角球和快速反擊的方式來完成,還有一次因為馬夏爾的補射而未能統計在內的“準助攻”,也同樣是在快速反擊中送出;還有對陣埃弗頓時打進的進球,則是利用隊友在前場的搶斷而獲得的射門機會。


墨菲建議曼聯拋棄博格巴、圍繞B費重建體系,現階段可行嗎?

布魯諾的“準助攻”

可以看出,布魯諾的出色表現,暫時還是基於曼聯現有的戰術體系以曼聯目前的中軸線配置,單靠前腰球員的串聯、過渡,還不足以提升整個球隊的陣地進攻質量。如果陣地進攻打不開局面,那麼球隊即便佔據更多的控球時間,也很難打出傳控體系應有的效果,戰平狼隊和埃弗頓便是很好的例子。

也曾有人建議,讓布魯諾的位置靠後一些,利用他的能力來彌補一下中後場。這個建議的可行性也不高,除非葡萄牙人能成為一個B2B,否則很難有人能彌補此舉所帶來的進攻威脅度的削減;而且從布魯諾目前所展現出的防守能力來看,他在短時期內還很難成為英超聯賽中的B2B。


墨菲建議曼聯拋棄博格巴、圍繞B費重建體系,現階段可行嗎?

欲加強中場控制,橫向、縱向皆有提升空間

想要提升球隊的控場能力,索爾斯克亞必須給布魯諾提供有效的支援。一方面,他需要著手提高兩個邊路的策應效率。在左路,丹尼爾-詹姆斯在進攻中的角色還比較尷尬,馬夏爾需要經常在左路策動球隊反擊,而丹尼爾-詹姆斯卻沒能發揮自己的異側腳作用,利用內切來製造進攻威脅,導致球隊在前場左路經常遭遇堵塞。


墨菲建議曼聯拋棄博格巴、圍繞B費重建體系,現階段可行嗎?

在以弱側攻擊為目標的右路,萬比薩卡的作用依舊停留在進攻推進中,而在製造殺機方面還有很大的提升空間。偽邊鋒馬塔與布魯諾在中路和肋部的呼應,為萬比薩卡製造了縱深,如果萬比薩卡無法利用這一點在進攻端有所作為,那麼球隊將很難撕開對手的防線。兩條邊路無法形成有效扯動,布魯諾在中路的活動空間也必然會被壓縮,球隊便很難在陣地進攻中打開局面。


墨菲建議曼聯拋棄博格巴、圍繞B費重建體系,現階段可行嗎?

另一方面,索爾斯克亞還要在中後場設置一名穩定的推進器,目前,這一角色是由弗雷德扮演。經過大半個賽季的磨鍊,弗雷德的表現有了很大的起色,但他同樣沒能幫助球隊提升控制能力——球隊佔據的控球率越高,巴西人的防守效率便越低。


墨菲建議曼聯拋棄博格巴、圍繞B費重建體系,現階段可行嗎?

比如與狼隊和埃弗頓的比賽,曼聯的控球率均佔據不小的優勢,可弗雷德的防守效率卻出現急速下滑,上搶成功率慘不忍睹,也沒有攔截數據入賬。中場防守硬度的下降,讓對手獲得了足夠的反擊機會,射門數與曼聯大體相當,這就讓曼聯很難放心地在前場展開兵力,由此造成進攻效率的下降。

唯一能幫上忙的,恰恰是墨菲建議放棄的博格巴

邊路策應與中後場的推進,兩個問題都要解決,但仔細分析的話,需要重點解決的還是在於中後場推進,因為一旦解決了這個問題,也能帶動邊路問題的解決。以對陣埃弗頓的比賽為例,這場比賽索爾斯克亞排出4312的站位,放棄了詹姆斯,將弗雷德放置在左中場,通過位置的前移來發揮巴西人的進攻能力。


墨菲建議曼聯拋棄博格巴、圍繞B費重建體系,現階段可行嗎?

開場之後,曼聯鋒線的兩個接應點成功策應了中場,弗雷德的推進以及布魯諾的串聯效率很高,球隊的進攻也打得有聲有色,可隨著比賽的進行,弗雷德在防守方面的漏洞又被對手抓住,比賽局勢被埃弗頓扯平。從這一過程中,我們能夠看出丹尼爾-詹姆斯的價值所在,雖然他在進攻端有些尷尬,但他的速度和防守態度能夠為後腰球員提供有效保護,失去了這道側翼屏障,弗雷德便會暴露在對方的攻擊線面前。


墨菲建議曼聯拋棄博格巴、圍繞B費重建體系,現階段可行嗎?

所以,一旦中後場的推進能夠穩定,那麼索爾斯克亞便可放心地將丹尼爾-詹姆斯撤下,提升前場進攻效率。在如今的陣中,有能力解決這個問題的無疑是博格巴,可是法國人與穆里尼奧鬧掰的導火索,正是穆里尼奧讓他負責後場推進,如今他是否願意站在中後場為布魯諾提供支援,還是個未知數。

之前有消息稱,博格巴已經傷愈,隨時能夠上場比賽。索爾斯克亞和曼聯必須得針對博格巴作出決斷,如果法國人願意像在國家隊時那樣站在中後場自然最好;如果他的態度還是和以前一樣,那麼球隊最好還是儘快套現,買來更合適的球員。


墨菲建議曼聯拋棄博格巴、圍繞B費重建體系,現階段可行嗎?

圍繞布魯諾-費爾南德斯建隊的思路可以,但是就目前的狀況來看,除了博格巴,曼聯其他球員還很難提供有效幫助,,這正是墨菲給出建議的矛盾之處。不過,對戰術體系重建或者大面積的調整的確是非常重要的任務,雖然這個任務主要還得在賽季結束後才能正式實施,但索爾斯克亞必須從現在就開始做打算,儘快拿出一份周密的方案。


分享到:


相關文章: