李蕭卿
豹2A4
火炮的威力有個直觀的數據，火炮初速。這和彈也有點關係，一般的裝藥炮彈口徑越大，裝藥越多，初速越大，射程越遠穿深越高。現在的化學能炮彈的初速和穿深完全取決於穿甲材質的硬度和發射藥的能量，而火炮炮膛所能承受的膛壓受限於現代的材料，穿甲彈的彈體長度也受材料學的限制，所以說化學能炮彈的穿深在客觀上是有一個上限的。
電磁炮
而電磁炮的炮口初速在一開始就遠超化學能炮彈了，而電磁炮的初速取決於庫倫力，也就是電磁導軌或是電磁線圈的能量，而不是火炮的口徑，所以電磁炮也不用在意口徑的問題，而且電磁炮的射程和威力可以由電能的大小決定，而且電磁炮相對來說每發炮彈價格非常便宜，電能又較為容易獲取，可以說是傳統化學能火炮最為可能的替代者。
電磁炮實體
不過電磁炮現在問題還很多，首先一個是超高的能量導致的燒蝕問題，讓其持續使用的次數受限，再一個是超大功率的電能需要存儲和釋放所需要的超級電容，研發難度極大，接下來是如何能保證電能持續不斷的供給，這需要一個強大的電能管理系統，所以現在電磁炮別說小型化，就是研發成功也是個難題。
陸上測試
小型化的電磁炮的後坐力比較同等威力的化學能炮彈要小，不過最大的難題是需要一個超強的電容，還要帶一個超強的電池，打完就沒了，拉回去充電再打，這個電容現在的體積已經差不多要一個大船艙那麼大，小型化遙遙無期，再加上需要的大量電能，現在的電池根本滿足不了，小型化怕是真的見不著了。裝在船上還能實驗，坦克是暫時沒指望了。
兵器次元
電磁炮的核心是電磁發射技術，它是一種先進的動能殺傷武器，他利用的是電磁場產生的洛倫茲力來推動金屬炮彈，而由此發射的脈衝動力大約是火炮發射力的10倍，所以用它發射的彈丸速度很高。
舉個例子，步槍子彈的射速為1Km/s，火炮的射速約為0.8，而電磁炮可以將3g的彈丸加速到11千米每秒，將400克的彈丸加速到3到4米每秒，所以威力上一定會超越傳統火炮。在穿甲，毀傷等方面相對傳統火炮有長足的優勢。
配圖：電影《變形金剛》中的電磁炮，僅供參考
配圖：傳統火炮 圖片源於網絡，僅供參考。
而且電磁炮更大的優勢是炮彈成本低，彈道相對平直，受環境影響較小，而且無後坐力，射程遠。
電磁炮的小型化也具備一定的難度，那玩意非常耗電，小型化之後能源是一個問題，每發射一顆彈丸都要消耗大量的電，坦克推進的能源現在普遍是柴油，那麼按照現在的技術來看油電轉化是個問題，除此之外，武器的內部結構，供彈結構都需要升級改變，相應的後勤補給也需要調整，因此，小型化，結合坦克困難重重。
而且我們假設它安裝在了坦克上成為主炮，同級別的電磁炮也能輕易洞穿它的裝甲，在面對同級別的武器的時候裝甲也就失去了意義。
夜風snow
首先說題主的第一個疑問，電磁炮的威力是否超越傳統火炮：
答案是——超過，而且是遠遠超過。
電磁炮可以以7-10馬赫的速度發射彈丸到200公里的距離上。在這一點上傳統火炮是很難做到的。
甚至在有些遊戲裡面已經將電磁炮設定為終極武器了。
其原理就是利用強大的磁場推力將炮彈加速到一個不可思議的初速度，利用動能對目標進行打擊。
說回題主的疑問2，電磁炮能否小型化做到坦克上嗎？
答案是——目前還不能。
電磁炮能有這麼大的初速度是和其帶有的大量電源模塊有關，用巨量的電容器提供的強大電流可以使電磁炮獲得一定的推動力。如果脫離開強大的電源，電磁炮就只能是一個小孩玩的滑梯了。例如下圖淺藍色部分的集裝箱櫃就是電磁炮所用的電容，美國的電磁炮電容器組用了九組之多
世界各國目前都在致力於電磁炮小型化的工作，主要就是為了提供電容器的容量密度。
而前陣子土耳其突然在防務展覽中展示了土耳其自己的裝備電磁炮的坦克。大家基本上都是覺得這輛車是沒有真實戰鬥力的一個概念產品。
至少W君認為目前的技術水平電磁炮上艦成為實用的武器還需要5-10年時間，但放在坦克上至少還需要30-50年的時間才有可能。
軍武數據庫
電磁炮的威力超過傳統火炮這是時間問題，但從目前情況看，電磁炮的威力還是相對有限的。尤其是電磁炮需要大量儲備和使用電能的情況下，超越傳統火炮目前看還說的為時過早。因為從現有的火炮打擊能力來看，無疑陸軍並不在意電磁炮的性能，反而是在意電磁炮部署的難度。而海軍出於自身作戰的需要，更迫切的希望電磁炮可以配合全電動力系統一起使用。這樣海上航行的軍艦無需準備大量的炮彈以及擔心艦炮炮管可以發射炮彈的數量。因為艦炮面臨的壓力是帶彈量通常較少，炮管的使用壽命十分有限，而電磁炮則完全不存在這個問題。只要大量攜彈彈丸，無需擔心炮管的壽命。
然而電磁炮小型化上艦後，如果實驗使用成功，並不意味著可以繼續小型化使用在坦克上。受坦克自身平臺大小的因素影響，坦克自身的動力需求相當的大，更別提專門為坦克主炮換成耗電的電磁炮。所以坦克小型化使用電磁炮短期看基本是不大可能的。對於坦克來說，如果電磁炮一旦小型化成功，坦克的防禦可能就失去意義了，畢竟電磁炮發射的彈丸遠比傳統坦克炮發射的彈丸速度要快。
此前，我們在我海軍某型軍艦上已有電磁哦上艦的鏡頭，可見我們國家這方面並不輸給美國。問題在於科學的進步都是要循序漸進的，不可能一步成功。而電磁炮面臨的最大難題是電磁炮動力的選擇，沒有合適的動力配置，什麼電磁炮在坦克上使用都是假的。
紫龍防務觀察
電影變形金剛裡 假想的伯克艦配備了電磁炮
電磁炮的威力遠大於傳統火炮這已經是一個很肯定的事實，拿炮口動能來計算，電磁炮的能量為傳統火炮的10倍，一般火炮的炮彈出膛速度約在每秒800米左右，而步槍的射擊初速再高也不過每秒1千米，換算馬赫數都到不了3馬赫，而電磁炮的炮彈速度能達到5－7馬赫，這種速度就算不依靠炸藥爆炸力，光靠動能也有相當可觀的破壞力量，而且射程還超遠可達200公里。而傳統炮彈即使是火箭增程彈能到70公里已經很遠了。實際上200公里的射程除了打擊遠距地面目標，還能進行防空與反導。用途比傳統火炮也要多了不少。
下面簡單說下電磁炮的具體優勢：
1、炮彈速度快，精度高，射程遠，威力大。速度快代表動能大，飛行速度短，彈道也更直，精度也就更好。
2、炮彈的體積也小，重量輕，由於不用攜帶推進火藥，提高了儲備的安全性，同時比起常規炮彈少了藥筒之後，攜帶的彈藥量會成倍的增長。比如像現代主力戰艦一般會攜帶70枚制導炮彈，而換成電磁炮注可以攜帶幾百枚，火力持續性明顯增強。
3、隱蔽性好，電磁炮發射時不會產生火焰和煙霧，觀察起來有困難。而現代傳統火炮老遠就知道開炮了，不光有光和煙還有巨大的聲音。
4、相對成本要便宜，製作一枚傳統炮彈的成本要遠比只造彈丸貴得多。
這麼優勢那為啥不趕緊上呢？這些優勢呢，目前要使用還是要付出代價的，比如射速問題，現在美國的電磁炮一分鐘也就3－4發的樣子，連每分鐘10發要求都達不到，實用性比較差。還需要發展，目前美軍已經不指望短時間內能把這個射速提高了，只等科技術再進步時才會有突破。目前，還是把精力放在提升現有火炮潛力上，比如研發新型彈藥。
還有一點就是體積上無法小型化，現在的電磁炮需要的電力只有5000噸級以上的戰艦才能滿足。如果為坦克配備電磁炮，最大的困難就是小型化的問題，有電力供應問題。只有解決這兩點才有可能為坦克這類相對小一些的平臺列裝。
鼎盛成寧
前段時間，我國媒體就突然曝光了我國電磁炮上艦的消息，而從媒體曝光的照片中我們可以看到，我們的老式072型坦克登陸艦“海洋山”號以前裝備小口徑主炮現在已經被一座巨型電磁炮取代了，這次我們電磁炮的上艦實驗意味著我國目前對電磁炮的研究已經取得了一定的成就了。
眾所周知，美國早在八年前就已經開始了電磁炮的研製工作。那麼電磁炮為什麼受大國追捧呢？這可能還得從電磁炮的射程和威力說起。
我們知道，現在的傳統身管火炮的射程是取決於發射時的彈丸速度，而現在受限於多方面的原因，彈丸發射時速度已經可以說頂到了天花板了。所以限制傳統火炮的射程和威力，就我國的PLZ-05自行加榴炮為例，其射程為50多公里。而採用火箭增程炮彈時射程可達70公里。而電磁炮就不一樣了，電磁炮可以以5馬赫以上的速度發射彈丸，可以說輕輕鬆鬆就達到了200公里的射程。
而且其潛力巨大，例如美軍就希望未來可以裝備射程最遠可達321公里的電磁炮。所以僅僅是依靠發射速度的動能，不需要炸藥爆炸力，其毀傷能力就已經遠超傳統火炮的威力了。綜上所述，電磁炮的優勢是十分大的，可以說是未來的主戰裝備之一。
但是，儘管十分先進，但是目前的電磁炮並不能取代現在主戰坦克所裝備的身管火炮，原因之一是因為電磁炮體積實在是太大了。而且即使是未來新技術可以使電磁炮的體積大大瘦小，電磁炮成為坦克的新“火炮”也仍然很有難度，原因就在於電磁炮發射時對電力需求太大了。例如要支持起電磁炮每分鐘10發左右的射速，那麼目前美國的尼米茲級航母上的兩個核反應堆都尚未能夠完全滿足其能源需求。所以未來小型化的電磁炮在坦克上使用時能源的來源是一個繞不開的難題。
小鷹說科技
電磁炮威力遠遠超越常規火炮。美國陸軍參謀長米萊也多次表示，希望能用新一代裝備電磁炮或激光炮的坦克，替代現在的M1艾布拉姆斯坦克。
圖一：目前最先進的陸地電磁炮需要三部卡車來裝。圖為通用原子公司的電磁炮。
電磁炮技術最牛的兩個國際軍火巨頭，是BAE公司和通用原子公司。一個明確宣佈要搞電磁炮坦克，另一個已經將電磁炮裝上了卡車。
常規火炮的炮口極速已接近極限，沒有可能再有大的突破。想要讓炮彈射得更快更遠，必須採用革命性的新技術，其中最有前途的就是電磁炮技術。自80年代以來近四十年，電磁炮技術取得很大突破，已接近於實戰水平，將首先裝備在軍艦上。
圖二：這裡給個通用動力電磁炮的特寫。不用重型卡車是拉不動這麼一大坨電力系統的。
一方面電磁炮的推力是火藥大炮的10倍，另一方面電磁力作用於炮彈的時間，比火藥燃氣作用於炮彈的時間長得多，所以電磁炮發射的炮彈速度更快，打的也更遠。炮彈的速度提高，巨大的動能有利於穿透目標裝甲。
BAE公司跟通用原子公司各有所長，BAE公司目前主要搞艦炮，已經跟美國海軍簽了合同，研製的電磁大炮威力強大，炮口動能達到33MJ，炮彈為7倍音速。但缺點也有，就體積太大。BAE的電磁艦炮用於替換DDG1000驅逐艦上的AGS常規火炮，所以口徑比較大，主要用於陸攻。
圖三：大家千萬不要以為電磁炮就是炮管那麼簡單。第三行中的電力設備那才最要，體積和重量極大。
通用原子公司先後研製了3MJ、10MJ和33MJ的電磁炮，抱的是陸軍的大腿，從一開始就決定用卡車來裝。從目前公佈的宣傳片來看，一個大炮由三個卡車伺候，兩個卡車裝供電系統和儲電系統，一個卡車拉炮。另有一部悍馬車作為火控指揮車。
通用原子公司的電磁炮主要用來反導，攔截彈道導彈和巡航導彈。如果降低要求不用來反導，只是用來打坦克，整個系統的體積有望進一步縮小。
綜上，從目前的現實進度來看，電磁炮是塞不進坦克的，除非打算建造八條履帶重幾百噸的陸地多炮塔戰艦。但是電磁炮近年來技術發展飛快，尤其是中國取得了突破。所以電磁炮的小型化技術也有望取得進展。
厲兵
光從動能來說是絕對甩了傳統火炮幾十條街的，小型化需要解決的其實就是一個電池問題或者核動力問題。比如現代坦克要是用電磁炮的話你最好把坦克設計成一個核電站大小.. 我覺得星際的攻城坦克應該是微型核動力的....
如果供電問題解決的話，不光是坦克上，步兵都能用，比如星際爭霸的機槍兵用的就是電磁步槍，你可以叫他高斯步槍gauss rifle，還有比如輻射系列中也有高斯步槍。
但現在的問題在於怎麼解決電的問題，如果是儲存點，那麼現在鋰電池開個車玩個手機還能撮合，但你要去做電磁炮就拉倒吧，前幾年火的要死的石墨烯電池技術這幾年又銷聲匿跡了，也不知道猴年馬月能看得到。
如果是內置核動力，以前毛子搞過一臺核動力飛機，結果光是屏蔽核輻射對乘員造成影響就要花很多腦子，而且核反應堆小型化現在還沒好的結局方案，就算你解決了小型化，還要考慮電磁炮那種瞬間大的離譜的電壓核反應堆吃不吃得消。
