我先上圖：
通過微觀圖片，我們會發現：
一，紙幣的網紋線條圓潤，“拖油帶墨”，層次感極強，局部的線條油墨呈“結晶體”狀而發光發亮。
二，紙幣的底紋十分模糊卻立體感十足。
三，紙幣所用的紙張十分粗糙卻不毛糙，纖維平整。
四，如果手觸摸紙幣，你能感受到紙幣帶有強烈的毛茸感。
前段時間一網絡上的朋友說這類幣是印刷品，我就問他：你知道印刷品有什麼特徵嗎？結果他回答不出；我再問他：你知道第一套人民幣採用的是什麼印刷技術嗎？結果他還是回答不出；我再問他：你知道我所發的實物圖與現在的一切高仿幣所用紙張有什麼不同嗎？結果他還是回答不出。那你憑什麼說這類紙幣一是紙張不對，二是油墨不對？他答：與他經手的第一套人民幣所用紙張及油墨不一樣。難怪是這樣，他拿自己所經手的紙幣做標杆，凡是與他經手的紙幣紙張及油墨一樣才是真，否則就是假，他把第一套人民幣想像成了後來的第二套至第五套人民幣一樣，以為同一面額的紙幣所用紙張及油墨必定是統一的！這…實在是對第一套人民幣戰時貨幣這一特殊歷史時期的產物的天大誤解，如果這樣去研究第一套人民幣，則必定烏呼哀哉矣…！
分享到:
閱讀更多 獨樂樂4597 的文章
