53337720696

夫妻雙方都是二婚且都有成年子女，男方去世之後婚前的房產處置應當分以下幾種情況。

遺囑繼承

如果男方去世前留有遺囑，因遺囑繼承的效力優於法定繼承的效力，因此應當先依照遺囑繼承。遺囑繼承又稱“指定繼承”，是按照被繼承人所立的合法有效的遺囑而承受其遺產的繼承方式。

法定繼承

律師說

既然倆夫妻是半路夫妻屬二婚；也就婚姻事實，賦法律效應，

他們雙方的子女又都成年，說明他們倆夫妻對對方子女已經沒有幫扶養關係！既然是沒有幫扶關係，相互之間也就不承擔法律責任了，也就是說倆夫妻的任何一方繼子女都沒有繼承繼父繼母的個人財產！

男方婚前有財產，如果男方去世後，房產如何安置？

如活著男方的婚前財產是屬於他本人的個人財產，身邊的任何人都無權分享他的財產！如男方過世，他的房子由法律形式賦於分割，由繼承法裡的第一繼人繼承（男方）父母，配偶、（男方）子女，除次之外還有遺囑繼承；也就是說男方的繼子女沒權繼承，也就是女方的子女！因為男方跟繼子女沒有幫扶關係，已成年，也就不負法律責任關係！

用戶抖音之

這裡面有兩個問題，一個是男方去世之後，作為配偶是否有繼承權？還有一個就是雙方各自的子女是否有繼承權？

首先，關於遺產繼承的問題，我們已經反覆說過很多次了，首先要看去世一方再生前是否訂立有遺囑，如果有遺囑，並且在遺囑有效的情況下，應當按照遺囑的內容進行執行，如果沒有遺囑或者遺囑無效，按照法定繼承的順序繼承。

法定繼承順序的第一順序繼承人是去世一方的配偶，父母，子女，這幾個人當中有幾個人就由幾個人繼承。但是由於題目當中表述男方是屬於二婚， 子女現在已經成年，但是卻沒有表述清楚，子女是在男方結婚的時候就已經成年還是再婚之後撫養了幾年現在才成年？因為這關乎到繼子女是否有繼承權的問題。

按照法律規定，如果繼子女跟繼父母形成扶養關係才有繼承權，否則沒有。而判定是否形成撫養關係，關鍵是要看一方再婚的時候，子女是否已經成年，如果再婚的時候，孩子小，繼父母撫養了一段時間才成年，則視為形成扶養關係，如果再婚的時候已經成年，則不形成撫養關係。自然也就沒有繼承權。所以對於子女是否有繼承權，關鍵要看一下子女成年的時間。當然，男方的親生子女肯定是有繼承權的。

所以，對於男方的婚前財產到底如何處分，還要進一步瞭解，才能夠作出準確的判斷。

如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細諮詢，可以關注本頭條號，私信律師諮詢！

任律師工作室

先別管他們是幾婚，男方去世，如果沒有法律效力的遺囑，那就形成了開始繼承，他的妻子是第一順序繼承人。妻子如果同意瓜分男方的遺產，她可先佔一半的份額，餘下的另一半由配偶和他們二婚前的各有子女均分，比如房子估價50萬，妻先拿25萬，剩下的25萬再處分的方式為:(舉例，各有子女分別為1十妻=3人)，那麼就是25萬除以3得出的再分份額的錢數。這樣，妻子會拿的比較多吧。

阿鼎AD

感謝您對北京得眾法律諮詢的關注，專業的法律維權團隊為您提供法律服務。
很高興能為您解答問題：

男方去世，有遺囑的按遺囑繼承，沒有遺囑的男方的份額法定繼承。分為以下幾種情況：

男方婚前的房產，看房產登記：

1、登記在男方個人名下的，屬於男方個人婚前財產。歸男方個人所有。男方去世的，房產100%的份額由第一順位法定繼承人平均繼承。

2、婚後男方變更房產登記，加了女方名字的，屬於共同財產。男女雙方各50%。男方去世的，房產屬於男方的50%的份額由第一順位法定繼承人平均繼承。

3、《繼承法》第十條規定，遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

4、其生父或生母再婚時,子女已經長大成人,分居另過,或其生父、生母再婚後,繼子女未與繼父或繼母共同生活,而由祖父母或外祖父母撫養教育成人,繼子女對繼父或繼母也未盡過贍養撫助義務的,則不能視為繼子女與繼父母之間形成了撫養關係,繼子女也就不能繼承繼父母的遺產。

希望我的解答可以幫助到您，還有什麼其他問題，可以點擊我的頭像，添加關注，私信我們。

點擊我的頭像，關注北京得眾法律，專業的法律維權團隊為您提供法律服務。

北京得眾法律維權

題主的問題相對比較模糊，因此有多種情況可能會發生：

1、婚前房產是男方一人名字，則該房子是男方個人財產，根據繼承法相關規定，無遺囑的情況下，有配偶、父母、子女第一順位。子女雖然成年，但是如果對男方盡到贍養義務，也可以爭取一下。（需要提供盡到贍養義務的證明、證據）

2、婚前房產是男方和前妻的房子，則先析產，後發生繼承。

京雲房產律師團

這裡面涉及到兩個問題，一個是女方是否可以繼承財產？還有一個問題是雙方子女誰可以繼承房產？（問題當中沒有說遺囑與男方父母的問題，下面基於沒有遺囑、男方父母過世的情況進行回答）

第一個問題不難回答，女方作為男方的合法妻子，屬於繼承法當中的第一順序繼承人，是可以繼承男方婚前的房產的。並且由於房產屬於男方的婚前財產，並不屬於夫妻共同財產，所以全部房產都應作為遺產繼承。

第二個問題就涉及到繼子女繼承繼父母遺產的條件了，我國《繼承法》第十條規定，遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

法定繼承關係中所述的子女和父母包括扶養關係的繼子女和有扶養關係的繼父母。

什麼是“撫養關係”的繼子女呢？就是繼父母對未成年的繼子女履行了撫養義務或是繼子女對繼父母履行了贍養義務。

既然兩人結婚時各自子女1均已成年，那麼就不存在繼父母對未成年繼子女履行了撫養義務。如果女方可以證明自己的子女對男方履行了贍養義務，那麼也是可以作為第一順序繼承人與女方共同平分遺產的。如果沒有，那麼就由女方一人繼承財產。

如果還有其它繼承方面的法律問題可以私信我們。

東友律師團

這個問題好分析，二婚、成年子女都是煙霧彈。

根據《婚姻法》規定，一方婚前財產，為夫妻一方的財產。故本問題中男方婚前財產，屬於男方的個人財產，不存在夫妻共同財產的問題。

根據《繼承法》規定，繼承權男女平等，第一繼承順序為配偶、子女、父母。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。

有扶養關係的繼子女，簡單的說，就是繼父母對未成年子女履行了撫養義務或繼子女對繼父母履行了贍養義務，而形成的法律擬製的父母子女關係。

按照法律規定，本問題中，如男方離世，妻、婚生子女、有扶養關係的繼子女可以繼承財產，理論上應當均分。

刑案辯護人

根據我國婚姻法及相關司法解釋的規定，男方婚前所有的房產為男方的個人財產，不屬於夫妻共同財產。男方離世以後，那麼他生前所有的房屋就會變為遺產，應當依照繼承法的規定辦理。

雖然你們各自都是二婚，但是在法律上仍然受婚姻法的保護，和一婚沒有區別。首先，男方去世以後，你作為男方的配偶，是第一順位繼承人依法有權繼承上述房屋的部分份額。

其次，男方雖然已經和其前妻離婚，但依照法律規定離婚並不會對父母子女的關係造成影響。因此，男方自己的子女，也有權利作為第一順位繼承人繼承男方房屋的部分份額。

最後，你的子女如果是在很小的時候就有男方負責撫養，並且和男方形成了養父子女關係，那麼依照法律規定，你的子女和男方的子女一樣享有繼承房屋的權利。

當然，上述情況適用的前提是按法定繼承辦理，如果男方生前留有遺囑或者遺贈協議，那麼應該按照遺囑或遺贈協議辦理。

以上，希望能夠對你有所幫助。

榨汁小二郎

我是法律解憂君，我來回答您的問題。

解憂君在法院工作，一直在辦理案件。其實你提的問題，特別簡單，根據繼承法規定完全可以解決，沒有什麼難度，只是有的點要區分看待，不能一概而論，否則得出的結論肯定是錯的。接下來我會結合辦案經驗，用通俗易懂的方式為您釋疑。

首先，因為你這個問題一看就男方生前沒有立遺囑，你才會提出的這個問題，因為要是有遺囑的話，肯定要按照遺囑內容來分房產了，所以我就不為了湊字數給你談有遺囑的情況了。

其次，這個房產肯定是按照法定繼承順序來繼承的了，沒有爭議。我們來看法定繼承人都有誰:

首先是父母，假如說男方去世前，他的父母健在，那麼按照規定，肯定是需要留給其父母的繼承份額的，也就是說兩位老人都有資格繼承這個房產。假如只有男方的母親健在，那麼母親就是繼承者。

接下來是配偶，也就是你，雖然這是男方婚前的財產，但是你作為他的妻子，不論幾婚，哪怕你倆就登記一天，他就去世了，你也是完全有資格繼承他的財產的。有人跟我說，這是他倆的夫妻共同財產，大錯特錯，這個房屋在男方生前跟他妻子一點關係沒有，是婚前財產無爭議，女方只享有繼承權，與其他的合法繼承人共同繼承財產份額。

接下來是重點來了，繼承必須要區分的，那就是子女。法律規定子女享有繼承其父母財產的權利，這個子女不單單指的是親生子女，一些人誤解說只有自己的親生子女才享有繼承權，這是錯的，這裡的子女要做廣義上的理解，這裡的子女不僅包含親生子女，還包括形成了撫養關係的繼子女，注意，拿起筆來，掛上重點，是形成了撫養關係的，可不是說其他的，結合你的問題，你說你二人都是二婚，現在各自的子女都成年了，那麼更要區分了，你倆結婚時，你自己的子女是否成年了呢，如果當時都已經成年了，你自己的子女就沒有繼承權，如果當時未成年，你倆撫養了，你自己的孩子就享有繼承權。你的問題這一點沒說清楚，我沒法判斷，所以必須區分來看。

最後綜上，你的問題的答案出來了，對男方個人生前房產享有繼承權的人有:男方父母，你，男方子女，你的子女(須形成撫養關係)。你清楚了嗎。

我是法律解憂君，歡迎大家評論留言互動，有問題可以直接提問，我會一一回復，點點關注點點贊，謝謝大家，大家生活愉快。

關鍵字: 二婚 男方 遺囑繼承