島嶼晨鈴998
只從經濟壓力來看，肯定男掙1萬的經濟壓力小，因為女方的生產力或者經濟收入還未體現。
但家庭經營，不能只從收入總數上看，也要看家庭的經濟壓力分配，經濟穩定性。
男1萬的家庭，壓力均在男方。
一般情況下，男的只忙於掙錢，女做家務和帶孩子。
經濟實力不同，話語權往往不同。環境不同、每日狀態也不同，所以共同語言漸少，情感上越來越疏遠。
但好處是，孩子有專人來照顧，孩子作為情感紐帶，維繫彼此。
另外，男的如果因為失業、裁員等出現問題，女的也可以找工作頂上，家庭並沒有滿負荷運轉。所以穩定性還是可以的。
再來看男女5千的家庭
雙方均有工作，經濟決定地位，也都難有時間照料孩子。
所以，雙方均會有自己的家庭話語權；另外孩子也需要請人照顧。
這時候會產生一系列典型家庭問題，孩子誰的父母帶？帶孩子的方式？誰做飯？誰更辛苦？誰收入多？
如果沒有較好的情感經營，這類家庭比較難和諧，男女雙方都有較大的情感考驗。
再者，如果大環境不好，雙方均面臨失業，或者老人重大疾病需要大量資金時，家中無人可以頂上。
因此，這類家庭，在大環境不好或者意外時，往往更容易經濟崩潰。
以上討論僅限正常家庭，不包括媽寶男或者娶了媳婦當閨女養的奇葩組合
斜槓法師
若組合了家庭，有了孩子之後，從家庭經濟壓力上看：一個人賺1萬，另一個可以從家裡帶孩子，可省去保姆費、家教等費用，當然需要一方對孩子有耐心，適合教導孩子；若從家庭生活調劑和家庭長期發展來看：還是2個人工作，每人5000元，更適合長期發展。首先若一方長期在家帶孩子，會失去對社會日新月異的理解。帶孩子更是一個非常勞心勞力的活，雖然累並快樂著，這句話好說、也很有情調和時尚，但誰帶孩子肯定萬般滋味都嘗過。記得有一句經典：自己親生的！很好的詮釋了一切。其次兩個人工作對於家庭的發展機會是有好處的，畢竟兩個機會出口比一個機會出口，成功率要大一點。第三最重要的一點是兩個人經濟相對獨立，在工作中都能找到自己一定的社會分工角色，對於自己的心情和家庭正能量的長期發展，具有不可替代作用。舒婷言：我如果愛你，絕不像攀緣的凌霄花借你的高枝炫耀自己，必須是你近旁的一支木棉，作為樹的形象和你站在一起，根緊握地下，葉相觸在雲裡。就是指的女性要知性、獨立、自主、互愛。統籌解決好家庭、孩子和愛情的關係是一個非常重要的課題。
微波之凌步
不邀自來，請諒解。
對於這個問題來說，我覺得男女各掙5000的，反而壓力會小一點。為什麼我會這麼說呢，我和您探討一下。
如今社會，壓力的來源方方面面。無論是生活，工作。而一個月男女各掙5000來說，兩個人工作的辛勞程度，客觀來說，應該是差不多的。如果，從這方面來說的話，兩個人的感情的維繫是比較穩定的。因為，只有懂得對方的難處，才會感同身受。所謂，知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。對於壓力來說，最好的疏導方式，有時也無法起到作用。倒是，在緩解壓力的過程中，理解才是最重要的。所有，從這方面來說，雙方的壓力都不會太大。
對於男的一個月10000來說，對方並不瞭解你的工作形式，並不能緩解生活和工作的壓力。嚴格來說，這樣反倒不利於壓力的釋放。長此以往，壓力日甚。而且，各方面來說，月入10000付出的辛勞程度也不同，更加顯得壓力大。
所以，我認為月入10000比男女各5000壓力會大一點。
講給我聽的故事
這個問題肯定是很顯而易見的，後者的壓力小。例如男女都是上班族，每個月都上25天班，那他們兩個人合起來就是50天掙一萬。如果男的掙一萬的話，那就是25天掙1萬。但從時間成本上看就一目瞭然了。另外男女都上班的話，對家庭的兼顧就少了，要是有孩子的話就更困難。如果男人上班一個人的工資抵得上兩個人上班的收入，那就可以男主外女主內，事業家庭說都兼顧，壓力自然就小的多。
想哪寫哪
當然是男女各掙5000的壓力小。
一，分擔的工作壓力小。
掙5000和掙10000的工作壓力和工作強度顯然不一樣，所以各自承擔5000的壓力，和獨自承擔10000的壓力，顯然分擔的壓力比較小。
二，沒有雞蛋放在同一個籃子的壓力。
各掙5000，就好像把雞蛋放在兩個籃子裡，而一個人掙10000，就好像把雞蛋放在一個籃子裡，顯然，前者在面對家庭突發事件時相對安全些，當然壓力就小。
三，分擔的心裡壓力小。
男女都有工作，都有收入，經濟地位是一樣的，也就沒有仰視和依靠的壓力，當然，也沒有俯視的驕傲，這樣有利於家庭的穩定，當然，心裡壓力就小。
空谷幽蘭27
你好我來說說我的觀點。
一個家庭各掙五千，和男人掙一萬那個壓力小，這個問題應該是各有所長吧！如果男人掙一萬，就不用女人上班，女人可以很好的在家裡相夫教子，洗衣做飯，把家庭打理的井井有條。男人就可以專心的上班掙錢，但是也有缺點，如果萬一男人有個什麼事的話，家裡就會失去經濟來源，就會感覺到手足無措。還有就是女人每個事情做，會找不到存在感，沒事會胡思亂想。
相反如果男女都出去上班，都有自己的工作，女人就沒有那麼多時間來照顧家庭，夫妻難免就會出現磕磕碰碰。但是好處就是如果有一個人不能上班，或者事業，還會有五千的收入，可以維持家庭開支，度過難關。
這個問題是各有所長把，
相哥在青島
肯定是各掙5000的壓力更小
一是男女都有收入，家庭抵禦風險的能力就更大，萬一一方出現問題，比如生病，比如失業等，家庭總有收入支撐，而如果是10000的一方沒了收入，那家庭財政就癱瘓了
二是男女都有收入，工作更利於家庭穩固，男女平等，如果只有一方10000另一方無工作，無工作方長期會無聊，會嘮叨，有收入一方會備感壓力，也會對另一方不滿，特別是另一方變的嘮叨之後。
三是雙方都有工作，進步可能性更大，上升的機會兩個人總比一個人大
路漫腳長
看來自那方面的壓力，如果是金錢的壓力，男的掙一萬壓力小。因為女人懷孕到生產，花費很多錢。家裡還有一個工資不低的穩定的收入。在這方面的話，男的掙一萬的有明顯的優勢。男女都掙5000，女人難免不會抱怨。畢竟誰不都想找一個比自己弱的男人。這時男人處於弱勢地位！很可能為這方面的問題產生口角。
如果是情感的話。夫妻共同掙錢。有益於，女性的自我發展。同時女性遇見得誘惑也變得多了起來。難免遇到更好的男性，家庭矛盾說不定就爆發出來。
男方掙錢，女方不掙錢。這樣不利於女性的自我發展很可能會和社會脫節！男人佔據很大優勢。這樣對女性有點不公平。
對於家庭而言，古代就是男主外女主內。這種方式過了幾千年。放在現代的話，也有利於孩子的成長。掙一萬的肯定比掙五千的眼界高。這也更利於孩子的成長。
就我個人而言我是留守兒童，從小父母都沒有怎麼管過我。爺爺奶奶也無法教我學習啥的。所以我覺得有個媽媽，一直陪著長大應該很幸福！
綜上所述我覺得還是男的掙一萬相對好些！
戒根
我認為男女各掙5000壓力小。
雖說“男女平等”，事實證明這都只是口號[偷笑]。一個家庭，只有男人掙錢，時間長了，男人難免會有壓力、有想法，就不可避免地會把情緒傳遞給對方，尤其是在不甚如意時。而女人接收到對方的訊息，難免會胡思亂想，甚至疑神疑鬼、患得患失，畢竟沒有收入的女人做什麼都沒底氣。這樣下來，日子能過得舒心嗎？
所以，女人得有工作，得有收入來源，夫妻在平等地位上，互相依靠扶持，日子才能越過越好。
格子4942
還用說嗎，肯定男女各掙5000的壓力小，雖然一個月都是1萬，但是如果男女一方辭職了，另外一個還有5000的收入可以支撐，而一個男的掙10000，他是萬萬不敢休息辭職的，因為他是全家的希望，這個希望要是辭職了，全家就破滅了，所以就算他有什麼不舒服，他也必須要兢兢業業上班
