03.07 為什麼外國對待新冠狀病毒目前普遍消極?

綠銫地帶


對待疫情的認識有區別,比如:美國的流感影響面,傳播廣,死人多,遠遠超過新冠病毒肺炎的嚴重程度。


血染沙場62


總得來說也不是消極

第一是根據國情決定的,資本主義不同於社會主義,價值觀不同外國人普遍追求的是自由主義個人利益最大化,疫情雖然在發展和但外國不會像中國一樣大規模封鎖城市交通生活區,這會引起嚴重遊行甚至暴力衝突外國政府是不想看見的!再一個國外基本是多黨制在職黨稍微控制不好就會造成被攻擊對象,對齊黨派和個人是毀滅性的!

第二是由於各國家醫療水平決定的,像美國他對於突發疫情醫院是有能力控制單個病情,畢竟美國有比較先進醫療水平,但是美國不會像中國一樣政府出錢出人出力為人民百分之百治療病情,這方面我們國家確實值得稱讚,而美國個人沒錢估計政府不會掏腰包的,為啥美國一個流感就死1萬多這就是原因吧!

再一個對於目前全球快速發展的疫情,像韓國是前期重視不夠,低估疫情發展在離中國這麼近情況下不提前做好國內預防,而發展到現在韓國伊朗等等是醫療保障嚴重不足,就出現了真嚴重的有心無力!

總得來說各國家還是很重視疫情發展,但國情和醫療體質決定了對待疫情的態度和過程,希望疫情趕快過去,中國加油地球加油!






鯛魚狼


西方的制度不一樣,社會意識形態的問題。

西方國家經常用民主和自由來形容他們的人權,藉以自由和民主來打壓其他國家,說道各種人權問題。

中國武漢發生疫情以來,封村封城封路,人民自覺隔離,出門帶口罩,不參加聚會探親,才讓疫情能有效控制。但是西方國家藉此來說中國的人權問題。他們的腦海裡根深蒂固,覺得他們的制度比中國優越。

從一開始,西方國家的政府和人民都掉以輕心,禁止中國人入境,就覺得相安無事。他們一向自由慣了,經常參加各種聚會和遊行示威,出門不帶口罩。自由至上的觀念很難讓他們自覺隔離。


遊戲人生的小魔女


首先,並不是所有的國外國家都持消極態度,在這裡我主要舉幾個典型的例子;

日本:從文化層面來說,國民意識淡薄,對新冠狀病毒認識淺顯,加上中國爆發疫情時,通報的死亡率來看,大家都不以為然。其次,疫情主要還是考驗一個國加的資源儲備和調配能力,日本這個島國,很父母資源依靠進口,如果封城,那用不了多長時間必癱瘓?另外,從國家得醫療配置來看,其實日本的醫療資源並沒有中國這麼發達,應急預案也做得不是特別好,最重要的是日本得冬奧會舉辦,這個是最重要的節日,關乎到日本經濟的高速增長,它肯定不會放棄。

韓國:韓國主要受本地教會的影響,信徒眾多,信仰也比較強烈,韓國冠狀病毒的傳播對象也主要是信徒,政府和組織也無力組織,因為政府的很多官員也感染了,大國無主的狀態。所以真的很悲催。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/cca8db3df4dc4a449cd94e81cd2cebea\

請叫我龍哥哥


從新聞上了解到,國外也不是消極的。任何一個國家和他的制度想和中國的抗疫來比都是很渺小的。這次疫情中體現出我們的凝聚力,執行力,那是其它國家照抄不來的!所以一對比起來,就發現國外抗疫情有點消極


七零後的南飛燕


中華民族人丁興旺立於世界五千年文明不斷的根本原因是,團結互愛互助,從這次疫情看中西方的人文社會對比,誰優誰劣。


爰恨情愁750


因為他們無法學習中國,既然防控難度這麼大,會造成這樣大的損失,那不如順應潮流,不如順勢下臺階,大多很多國家從心裡面覺得新冠肺炎最終會成為經常性流行的傳染病,如果長期如此,不合算,還是等待疫苗吧!所以,這就不難理解了!


風雨同舟天地同光


政府宣導不力,不瞭解新冠肺炎的威力有多大![恐懼]我們的制度優勢,讓大家萬眾一心,戰勝病毒[加油][加油][加油]要感謝偉大的祖國,偉大的人民![點亮平安燈]


三毛小哥A


人口密度遠低於中國,所以在他們的模型中,病毒傳播速度也遠低於中國

希望他們是對的,希望大家都有足夠的時間


分享到:


相關文章: