用戶5685098970
單一年度有可能，要說保持每年都盈利50%以上，或者幾十年平均盈利50%，不敢說後無來者，至少前無古人。
要說單一年度盈利50%其實不算太難，趕上牛市大潮，或者抓住一隻牛股，在或者運氣好買啥啥漲，50%並不算什麼，比如今年以來，大盤漲了20%以上，個人帳戶不漲30%都算不及格，那麼我想至少有5%的人盈利50%以上，不需要找團隊，也不需要1個億的資金。
但要說年年都盈利50%，從長遠來看很難有人能做到了，為什麼這麼說？我們來看幾個真實案例。
第一個，2018年受大盤拖累，基金尤其是股票基金表現不佳，全年下來，竟然沒有一隻股票基金取得正收益，排名第十的基金收益率超過了10%，對不起，是-10%，基金公司的團隊銀行比你找的團隊厲害吧，基金的規模也超過1個億了吧，他們都沒做到，你憑什麼就能保證做到？
第二個，市場的不確定性和隨機性，任何人都不敢說保證收益，舉個好玩的例子，有這麼一個實驗，讓一隻猩猩面前擺一臺電腦，簡單的鍵盤上有股票切換和買賣按鍵，一個月下來，模擬收益比很多華爾街的交易員都要好，這個實驗不是說猩猩比人厲害，而是說分析和經驗，因為市場的隨性性，有時候不如運氣來得重要。
第三個，都說巴菲特是股神，你知道巴菲特幾十年來的平均年化收益是多少嗎？20%多一點，還有幾年是虧損的，巴菲特都無法做到幾十年如一年，你找的團隊敢說比他強？
所以，50%的收益率，也難也不難。
鑫財經
一流？二級市場所謂的一流，都不是絕對的，天時地利人和缺一不可，才能造就一流的團隊……我的團隊就是一個鮮明的例子，公司2014年註冊，2015年申請到了私募基金管理人資格，由於第一次發產品不熟悉，牛市尾巴的最後一個月才發出來，1200萬資金，一個月98%收益，當時託管在國泰君安證券，牛市結束了，斷崖式的下跌，我們當時堅定的看好，手中股票10塊建倉會到30元，允許50個點的回撤，可是50點回撤後再碰到熔斷，利潤全回還虧了100萬，趕緊出局，留下100萬驗證觀點，出局的當天停牌，放出來後連續漲停到了32元，就這樣一年期到了，沒有虧損，通知客戶全部贖回，重新再發一隻基金產品，為的是緩和一下心情，重新開始，這次產品規模2200萬，2016-2017這隻產品做的很好，在私募基金排排網季度收益80%拿下了全國第一，一年到了回撤了10幾個點，但年化收益68%，拿下了全國第九的好成績，這一年按道理來說是我們豐收的一年，公司可以藉助這個時機發展，可是勝利衝昏了頭腦，不以為然……又一年開始了，2018年初，我又以最快的速度發行了新的產品，融資也再次擴大到3200萬，當時投資的板塊，是堅定的看好鋼鐵，只有鋼鐵才具有投資價值，才有機會，知行合一就這樣操作，2018年被他媽的特朗普橫插一槓，貿易戰打響了，鋼鐵板塊第一個受到影響，我們建倉太快，導致全線下挫，貿易戰半年過去了，基金經理在季度恐慌的情況下虧損30%割肉，給股價也砸出了一個最低點……信心收到了嚴重的打擊，一度非常沮喪，壓力壓的喘不過去來，每天都是在恐慌中度過，但是市場不會同情你，還是肆無忌憚的持續下跌……30%是什麼意思？30%是這隻產品的清盤線，意思就是我們已經沒有權利再操作了，可以清盤了，曾經信心滿滿要做江西省最好的私募基金，再做全國最好的私募基金的雄心就這樣結束了？我不死心，聯繫了所有股東投資人，開了一個投資見面會，詳細的說了公司的現狀和未來的操作思路以及我的想法，希望投資者給我們一個重新再來的機會，最後客戶答應了訴求我如願以償了，又重新開始操作……由於急需回本，分析的股票一定要有爆發力，盤子小預期高是必須的，當時選擇了一家重組概念的小盤股，建了一半的倉位，(現在重組的是etc)這次我學乖了，再看好我都不允許團隊滿倉，當時也看不到大盤要上漲、也找不到上漲的跡象……屋漏偏逢連夜雨，這家公司的命運跟我們團隊差不多，煮熟的鴨子都飛了，重組到了關鍵時刻重組方竟然毀約了，連吃20%的下跌，這才是第一步的下跌，接下來大盤一直萎靡，它也一直下跌……團隊再一次懷疑人生，懷疑自己的分析能力，但是我沒有氣餒，也沒有補償，一直經歷了漫長的等待，這家公司也在不斷的尋求重組方，(先後跟九次方還有etc公司合作重組，具體公司名字不方便透露)我們的持倉從28元開始建倉一直跌到12元，一年又過去了，這一年是如何度過，這其中的難，全世界的人都不知道，都無法理解，唯獨我自己清楚……年後行情開啟，我加倉了部分持股，降低了一點成本，可是盤子太小，加了100多萬都上了龍虎榜，我又不敢動了，繼續持股經歷了漫長的長征，我的理念是公司在不斷的擴張，尋親合作，並不是不盈利，未來一定有質的飛躍和改變，就這樣的理念堅守著，皇天不負有心人，股價起來了，直到前兩天股票創了新高30塊出頭了……可是，我經歷了太多的痛苦，股價24解套我就出局了，因為太多的外在壓力和時間週期，不得不如此操作，雖然後面還是看好，截止到今日，這隻產品的時間一年半了，虧損比例還是20%，但是我不會放棄，我會堅定自己的信念和信心，走出這片陰霾，為自己的夢想努力奮鬥！這隻產品不盈利，絕不發新的產品！
用戶105250070044
看嘛，被套了，不敢抄底了
觀六界
一億資金，一流的操盤團隊，想在股市一年賺50%收益，可能嗎？
做夢，根本不可能，虧50%的概率更大一些，倒過來想，有這個能力的團隊，股市就成他們提款機了，幾十萬億的市場，還會缺一個億資金嗎？
所以1個億根本找不到有能力賺50%收益的團隊，按今年這行情，倒是有概率能完成，從年初到現在，不說賺50%大有人在吧，賺20%以上收益的肯定不少，年初到現在沒賺20%就要問問自己為什麼連大盤都沒趕上？
目前股市已經過熱了，從朋友圈就能看出來，今天就看到有個同學吐槽老是有人拉他進群，無奈朋友圈廣播自己不炒股，還有電話邀約進股市群的頻繁程度，不管有沒有證券賬戶，拉你進股市交流群的人不少吧！按今年的趨勢，接下來還能不能賺到錢，能否把50%收益補齊呢？
如果我有一個億，我能賺個平均收益就知足了，何況去年大多數公募基金都沒能跑贏貨幣基金，這是什麼概念，4%的貨幣基金成最大贏家，也就是說股票型公募基金全軍覆沒啊，這才漲兩三個月，就有一年50%的想法了？
財來不會晚
如果真的這麼容易的話，那麼股票型基金收益率就不會這麼低。
每隻股票型基金規模都是幾十億上百億的規模，配備的都是超一流的基金經理，但在2018年整個股票型基金收益率大部分出現虧損。
這就證明了有上億資金和一流操盤手不是收益的根本問題。 
大規模的資金不一定有散戶投資者收益率高，這麼大筆資金進入一隻股票會引起波瀾，所以股票的市值就不會小可方便資金進出，一些價值投資小市值股就是不大資金的選擇，從而錯失機會，而散戶資金小進出方便。就是當股市遇到不好的行情，散戶也可以做到快速撤離，是大筆資金所欠缺的。
第二市場大環境，按照中國股市熊長牛短的週期，並不是每年都能實現盈利，處於熊市裡就算一流操盤手一流的投資理念都是無法實現盈利的。 
所以說一億的資金和一流操盤手並不是實現增值的必要因素，只是操作環節的關鍵步驟，是否實現50%的收益需要再結合其他市場因素等等。
朱大嘴Z
個人建議你還是不要做這種春秋大夢了，偶爾的一年，兩年賺50%有可能，長期賺50%沒可能，年均複利50%那更是痴人說夢，甭管你請什麼團隊，都沒可能。
每年50%的收益率無異於痴人說夢
目前，全球最頂尖級的高手，長期下來年化收益率也就20%左右，我不知道這些動不動就每年50%的人，自信心從何而來。如果每年50%，10萬本金，用不了三十年，你少說也有幾百個億，應該成為國內頂級的富豪了，到目前為止，好像還沒聽說誰炒股炒成這個身價的。很多人炒股，眼裡只看到收益，全然看不到風險，預期很高，可實際上心比天高命比紙薄。
資金越大，收益率越會下降
資金小的時候，激進點可能會賺到很多錢，資金大了之後，收益率可能就會快速下降，這是股票市場和其它市場的重要區別。錢少的時候，每天頻繁的買進，賣出，對市場價格可能沒有任何影響，追漲停呢可能收益率會很高。但資金比較大的時候，你的一舉一動，可能都會影響股價，全倉買入小盤股，想要全身而退可能並不容易，衝擊成本以及對手盤的存在，收益率相對小資金而言可能會大打折扣。
一流的操盤團隊，真正優秀的地方不僅僅在收益率
收益率是衡量一個操盤團隊優秀與否的唯一標準嗎？我可以明確的告訴你，不是。一個好的操盤團隊，應該既考慮收益率，也要衡量獲得收益率所承擔的風險，同時更要考慮極端情況下的風險處理能力和應變能力，真正好的團隊，並不一定是業績最好的團隊。退一萬步來講，即便能每年賺50%的一流團隊存在，你憑什麼請得動別人？能夠每年賺這麼多錢的人，會差你這個錢嗎？
taojin3399
不一定行，就拿我來說上週我用50萬全進全出做股票，50萬做期指，絕對收益21%，掙了21萬多，如果這個數變成500萬5000萬，顯然我的玩法就不一樣了，資金大小跟操作一定是相等的，我現在的瓶頸大概就在千萬級，過了這個瓶頸很快就可以億級，股市期市是錢滾錢的遊戲，資金玩法很重要
英超曼徹斯特聯
一年收益500%的產品我見過，連續三年複合收益率能達到50%的我沒見過，更長週期的那更是沒有。
我們公司2007年成立，全國首批陽光私募。根據統計，私募能存活10年以上的，全國只有40家左右。
我們6月1日統計，我們的產品，過去10年年化複合收益率是15.08%，最近5年年化複合收益率是24.95%，最近三年年化複合收益率是28.11%。我們這成績，已經可以上臺領獎了，股票型產品，50%的長期收益率，基本沒有實現的可能性。
投機的投資者
普通人炒股票一年是否可以有50%的收益，答案是肯定有人可以做到。
一億資金炒股，一年是否可以有50%的收益，答案反而是不確定的。
提這個問題的作者顯然是意淫，而眾多回答問題的朋友顯然也是東拉西扯。
從操盤手的角度看，普通人炒股和一億資金炒股，實際上是操作思路與手法是完全不同的。
據我所知，大部分普通人炒股，往往喜歡滿倉進滿倉出，很少留有後手，遇到運氣好，抱住一個股票在一年內可以做到資金翻番，並不是很出奇的，因此年收益達到50%，有不少散戶朋友可以做到。例如，某網友的夥伴，今年至今，股票收益已超過200%。
但是一億規模以上的資金，按散戶這樣操作，基本上很難做到年收益50%
差別在哪呢？資金規模的關係。
普通人是很難控制一億資金規模的股市運作的。正如你有很好烤肉技巧，可以靠擺攤賣烤肉串，賺不少錢；但是給你一億資金讓你烤肉串，你可能反而賺錢的比例並不高，甚至可能虧損倒閉。
一億規模以上資金投入股市，不會像普通人兜裡的閒錢，都要考慮資金成本，而它的資金來源絕大部分都是有至少5-10%的資金成本的；它也是有時間週期的，最長一年。資金成本約500-1000萬。
一億規模以上資金，需要一個操盤團隊，這個團隊不可能沒有成本，一般他們要佔淨利潤的20%左右，以50%淨盈利目標，就是1000萬成本。
以目前的股票市場規模看，一億資金很難對個股坐莊，而這一億資金跟莊，很難不被真正控盤方發現，並採取對應措施反制，讓跟風的資金浮贏化水。
由於工作的關係，我知道一些血淋淋的案例：
①某國資閒置資金，某領導出於政績考慮，想在股市裡做個短平快，在某個股投下了約8億資金，結果想不到股價從16-17元數月內跌到8元以下，被迫成為大股東，之後花了三年時間，通過各種努力，才僥倖微利脫身。
②某控股公司賬面上有10億與子公司的往來款掛賬，實際原因是該公司聘請了華爾街實戰高手操盤，通過子公司炒股，股票賬面已浮虧10億，至今沒有脫身。
③某地產大佬，想從地產轉軌金融，聘請了三個操盤團隊，投資近五億，結果不到9個月，實際虧損近9000萬，最後認賠離場。
坦率說，不是以上三個案例中的操盤手都是菜鳥，他們個人都有過不錯的業績，而失敗的關鍵是他們沒有一億以上資金規模的控盤經驗，成為了其他資金的獵物：
之前他們都是麻雀，去別人的糧倉吃點，糧倉主人不會在意，假如是上億規模的資金，那這些麻雀就是糧倉主人眼中的蝗蟲，不滅你滅誰？
一年共250個股票交易日，以50%收益目標分解，這樣我們可以推算出，每月淨收益要在4.2%以上，這可是相當於三年期大額存款的年利率了。
真有一個億可以在股市一年穩賺50%的好事，恐怕銀行系的各種理財產品都要爭先恐後來抱你大腿了。
天下哪有那麼好的事？
一世明哥私家歷史
這個是不一定的，而且我敢說百分之99的人都不敢保證百分之50的盈利，只有那百分之1的天才中的天才敢保證吧，但是找一流的操盤團隊，實現盈利還是有可能的，一億資金不算多，但是也不小了，實現百分之50的盈利，還是有一定難度的，這種資金量不可能像普通散戶一樣，重倉一支股，就算分析的再透徹，金融市場的不確定性，也會讓人很不安，必須要分倉持股，而且要加減倉的做T波段持股，保留充分的流動性，如果長時間的持股不動，或者長時間的不做T，一年的收益是不可能達到50個點的，除非是牛市，按照，現在的行情，一流的操盤團隊加分析團隊，波段操作是有希望達到50個點的收益。
有的人會說大遊資就可能，這就是想像的，遊資也不可能滿倉操作一支股票，打板的風險比做波段持股大了幾十倍，賺的快，虧的也快，像趙老哥一支股進了幾個億，那也只是他總倉位的十幾而已，所以過億的資金想賺百分之50還是有難度的，出貨是最難的。
一流的操盤團隊是很厲害但是在大勢不好的情況下，要達到百分之50還是有難度的，大資金最怕的就是滿倉，所以一個億賺50個點不管是不是一流的操盤團隊都是有難度的。
