03.07 場外配資對於用資人的法律風險有多大?

Emma北京律師


牛市的時候對於新手來說風險看似不大,如果槓桿達到十倍,一個調整,就全軍覆沒。熊市就更不用說了!


小散擒龍


首先可以很明確的講,現在市場上的場外配資都是不合法的。最高人民法院已經明確否定了場外配資合同的法律效力,交易雙方都無法通過法律途徑維護自身的權益。對於用資人而言,一旦出現經濟糾紛,是沒有法律保障的。也就是說即使你通過場外配資賺了錢,你也可能拿不出來,更不用說強制平倉、攜款跑路造成的損失了。

場外配資的危害

2015年的大牛市想必大家都經歷過,那時候的牛市又被稱為槓桿牛,場外配資就是從那個時候走進大家的視野的。平時我們炒股,都是用我們自己的本金,當行情好起來的時候,覺得本金太少了,這個時候有場外配資的人告訴你,你只要付給我利息,我借錢給你炒股,是你本金的好幾倍,股票漲了賺的錢都是你的。你一聽多麼好的事啊,然後15年牛市上半年賺翻了,可是好景不長,股災來了,幾個跌停板就爆倉了,被強制平倉,本金都沒了。這還算是比較有良心的場外配資了,有的場外配資就是來騙錢的,用虛擬盤讓你交易,然後攜款跑路。最高人民法院已經明確否定場外配資合同的法律效力,證監會也在公開場合,多次表示要堅定不移的打擊違法違規的場外配資行為。

融資融券

其實現在證券公司有一種正規的股票配資業務,叫做融資融券。簡單的說就是,你用自己持有的股票做擔保,向證券公司借錢炒股,融資比例大概1:1左右,也就是說,假如你有十萬的股票,你就可以有十萬的額度繼續買股票,聽上去是不是還不錯呢,關鍵還是受國家法律保護的。

綜上所述:投資者朋友們一定要遠離場外配資,一是它的高風險性,二是它不受國家法律保護。如果確實有資金需求,可以去了解一下券商的融資融券業務,最後注意一定要理性投資。

大家好,我是學會止損2020,歡迎大家留言點贊。


學會止損2020


一、[場外配資] 場外配資是相對於場內配資而言的。人們從事證券買賣,總是希望利用金融槓桿擁有更多的籌碼。場內配資,是指證券公司開展的、經過行政特許的配資業務,一般又分為融資和融券兩種,簡稱兩融業務。融資就是借出資金,融券就是借出股票或者其他證券。我國證券市場,融券業務不活躍,主要是融資業務。場內配資不僅對配資人有資格限制。對用資人也有門檻,即滿足合格投資者適當性的要求,簡單地說證券資產不低於50萬元。

 

場外配資,是證券公司之外的其他金融機構,如銀行、信託、基金以及民間配資公司提供的配資。

 

二、[場外配資是怎樣操作的] 為規避監管,其主要的手段是利用配資軟件(如恆生HOMS,上海銘創、同花順等)。這些軟件的特點是在其控制的同一證券賬戶下可以開立多個二級子賬戶,各個子賬戶可以分別進行交易、平倉、追加保證金和清算功能。這些二級子賬戶監管機構是看不到的。

 

三、[場外配資的法律風險] 刑事責任   對用資者而言,一般不追究刑事責任。對於沒有任何資質的民間配資公司,已有多起刑事追訴案例,罪名大多涉嫌“非法經營罪”。

 

行政責任  對用資者而言,一般也未進行行政處罰。對資金提供者而言,尤其是證券公司,主動提供賬戶,參與場外配資的,證監局也有多起處罰的案例。

 

民事責任   普通用資人主要關心的還是民事責任,即經濟上的法律風險。根據最高人民法院《全國法院民商事審判工作會議紀要》(業內簡稱九民會議紀要),場外配資一律無效。即根據配資合同而達成的約定,法律不予認可。具體說來,

1,對配資方而言,請求用資人向其支付配資合同約定的利息和各種費用的,不予支持;請求分享用資人因使用配資而產生的收益的,不予支持。也就是說,無論配資合同怎麼約定,只還本金。

 

2,對用資人而言,以使用配資造成損失為由請求配資方予以賠償的,不予支持。例外的情形有二,一是配資方採取更改密碼等方式控制賬戶,因此造成用資人無法及時平倉止損,要求賠償損失的,予以支持。二是配資合同是在配資方招攬、勸誘等情形下而訂立的,法院酌情考慮,部分支持。

 

 對於配資方根據合同強行平倉而造成的損失,由於合同無效,其平倉行為不具有合法性。但是,各方損失的邊界如何界定,律師們在法庭上據理力爭,各是其是,目前尚無統一結論。有觀點認為,雙方的行為帶有讓與擔保性質的借款行為。從這個角度出發,用資人的期待的利益保護前景不容樂觀。   

 

 

 

 

 


耿志宏律師


根據相關法規,配資屬於依法特許經營金融業務(即融資融券),融資融券作為證券市場的主要交易方式和證券經營機構的核心業務,未經依法核准,任何單位和個人不得非法從事配資業務。

近期有一些互金公司不具備相應經營牌照與資質,非法經營場外配資業務,已經被依法查處。按照規定,除依法取得融資融券資格的證券公司與客戶開展的融資融券業務外,對其他任何單位或者個人與用資人的場外配資合同,法院均會認定為無效。

非法的場外配資對於用資人的危害主要體現在財務風險上,放大了風險,如被採用“虛擬盤”等方式詐騙等。


文旅投資劉志敏


依據目前法律條款,對於用資人法律責任未做明確規定,但對配資人有明確規定。最高法曾對於困擾市場已久的場外配資問題,進行了明確的規定:融資融券作為證券市場的主要信用交易方式和證券經營機構的核心業務之一,依法屬於國家特許經營的金融業務,未經依法批准,任何單位和個人不得非法從事配資業務。可見,未經許可的場外配資屬於無證經營,是法律嚴厲打擊的對象,基本按照“沒一罰三”從重處罰,對責任人員予以頂格處罰。但對於用資方的法律責任,尚無明確規定,對於用資方的風險主要來自相關法律權益得不到保障,場外配資資金權、責、利不夠清晰,一單面臨交易差錯、債務爭議、挪用資金、平臺跑路等問題,可能導致用資方的配資收益和保證金得不到合法保障。




年化21點


場外配資合同被確認無效,配資方依場外配資合同的約定,請求用資人向其支付約定的利息和費用的,人民法院不予支持。配資方依場外配資合同的約定,請求分享用資人因使用配資所產生的收益的,人民法院不予支持

場外配資的本質就是“借錢炒股”。但這種“借錢炒股”並不是普通的借貸關係,而是存在較高槓杆率。比如場外配資10倍槓桿率,意味著,如果投資者有10萬元本金,配資機構可以借給投資者90萬元資金。通過配資,投資者的可操作資金達到本金的10倍,潛在的收益和風險均放大10倍;配資公司則通過收取一定的保證金和其他費用獲利。

在配資前,只要股票不退市,就算股價下跌,投資者也基本不會將本金虧光。但配資後情況就變了,原本股價只跌了10%,但投資者虧損的錢卻達到100萬元×10%=10萬元,相當於已經將自己的本金虧光了。這個時候,配資公司就會要求投資者補充保證金,否則就會強制平倉,以此降低配資公司風險。


魔鬼碎催


場外配資一直是證券市場監管部分十分頭疼的灰色區域,雖然屢次出臺禁令,但巨大利潤的吸引使得場外配資屢禁不止,數次死灰復燃。

不受監管的場外配資業務,不僅盲目擴張了資本市場信用交易的規模,也容易衝擊資本市場的交易秩序。融資融券作為證券市場的主要信用交易方式和證券經營機構的核心業務之一,依法屬於國家特許經營的金融業務,未經依法批准,任何單位和個人不得非法從事配資業務。

在認定配資合同無效的同時,紀要還對配資方和用資方的法律責任進行了規定。



期貨大神官


首先,場外配資配資就不受法律保護的,這是遊走於法律的灰色邊緣地帶。違法的。而是要考慮用資人自有資金的安全性。這才是最重要的。

以前只有是線下配資公司,信託等傳統的配資途徑。現在有更多互聯網線上配資公司得APP操作。這種線上的隨時會跑路關掉APP.你的資金就真的打水漂了。報案很多也沒有什麼用。

線上配資要求低,往往能夠吸引很多人參與,他們發展很多代理拉人配資根據投入資金多少拉到不同群給你指導買賣股票。

場外配資對於用資人的法律風險有多大?你覺得呢?

最後建議,還是要找正規的有法律保護的公司。貪心往往會落入別人的圈套。況且有些配資公司可能給你就是虛擬盤。你說是用資人要擔心資金安全還是承擔法律風險呢?


股事閒聊


所謂的場外配資平臺均不具備經營證券業務資質,有的涉嫌從事非法證券業務活動,有的甚至採用“虛擬盤”等方式涉嫌從事詐騙等違法犯罪活動。

對用資人來說,最大的風險就是平臺的安全性,因為配資的資金都在對方賬戶,所以有可能本來沒了,找不到地方,請慎重!


ngh飛雪


主要是沒有監管,有時資金有去無回,經常會有這種配資公司跑路。投資人蒙受資金損失。法律方面主要是灰色地帶,嚴格來說國內法律是不允許的,但是由於境外服務,投資人又有損失,基本上一般不會過於追究。


分享到:


相關文章: