03.07 為何說流行病是比核武器更大的威脅?

心動之處皆風景


它可跟隨風行,跟隨水流,,所以叫流行,毒水流到哪,哪裡環境就被汙染,病毒被風吹到哪,哪裡就遭殃。哪兒沒有江河湖海,哪天能不颳風。水風無疆呀,所以說《流行》病毒,危害性極大!


48885111


這一點很容易理解,如果爆發了核武器戰爭,人們被摧毀只在一瞬間。沒有太多的驚恐,也沒有太多的痛苦,剎那間就灰飛煙滅了。

而流行病和瘟疫則不同,人們一旦被傳染了,發病以後會在慢慢的痛苦當中死去。就在這個發展過程中,摧殘的是人精神上的折磨,身體上的折磨都是讓人非常恐懼的。所以說人們更怕的是疾病的傳播和瘟疫的形成。就是個被病魔折磨的過程,人們就是受不了的。


雨化晨露


只能說堪比核武,其實流行病的傷亡率明顯不是核武器的對手,至今病毒傷亡依舊是千位計,換顆核彈扔到大城市試試,在加上現在都是“找天要空間”樓越蓋越高,一顆百萬噸級輕鬆滅幾十萬那


裝機帝


1.核武器殺傷力雖然巨大,但其投放的地點、當量、波及範圍都是相對固定。流行病最可怕的地方就是傳染性,攜帶它的人是四處流動的,像田徑的接力賽一樣,不同的是並非一個傳一個而是一個傳數個,數個再傳更多個,成幾何型增長。

2.對人心理上的壓力,當你處在疫區或者非疫區都有可能得到傳染,如果沒法有效控制的話,病源和傳染的途徑無處不在防不勝防。


雨神186269596


核武器乃有形的,可預見、可防禦、可逃遁;即使化為灰燼,亦有思想準備。然而瘟疫,以上特徵全無;而且無聲無息擴散、蔓延……不知何時災難降臨,恐怖至極。


覺醒207580216


病催心安,火燒支體。而死亡的標誌是心止,而非支體的缺失。


用戶劉國樑


流行病的核爆炸,播散威脅比核武器小嗎?


分享到:


相關文章: