用戶3741273821
和後世許多主政者相比，她有一些長項，而這些長項是許多後世者無法比擬的。
慈禧太后最大的短板就是賣國和守舊。賣國這一塊，就當時的清政府實力而言，弱國無外交，換成朱元璋或成吉思汗主政也好不到哪裡去，頂多玉石俱焚而已。這個並不會因為個人主觀意志而能對國運有所改善；至於守舊，她一個幾乎不識字的大媽級人物，能有多開明還真是個糾結的問題。
我們看維新人士吧。譚嗣同被殺的時候確實壯烈，但當時北京城的百姓們都是拍手稱快的，因為譚嗣同曾經上書請求將西藏贈與英國，因為西藏對中國沒甚用處，譚氏還慫恿將內蒙和東北贈與俄國以換取資金支持變法圖強。
譚氏飲鴆止渴固然短見，但如此授人以柄已然激怒民眾，所以民間對譚嗣同都是以“妖言惑眾”的政客視之的，相比之下，慈禧老佛爺就更深入民心。
這裡還有一個不能繞過的群團組織：義和團。這是一群烏合之眾，忽悠了國人很長時間，二十萬義和團拳民圍攻只有400人不到的教堂，丟下數千具屍體狼狽逃跑，這算什麼德行？
慈禧太后重用義和團是戰略性失誤，不過當時騎虎難下，她暗示董福成的甘軍火炮營在炮轟東交民巷領事館的時候，1000多發炮彈竟然沒有一發打在領事館範圍內，甚至交戰期間還送去食物和水等生活用品，這是媚外，同時也是明瞭形勢的權宜之舉。
我們說下慈禧太后對比後世執政者的胸襟吧。楊乃武與小白菜一案，當時天津報紙打死渲染貪官狗官草菅人命，慈禧看到報紙後雖然大發雷霆，卻未對報社有所行動，對比民國至今的輿論掌控，唏噓之。。。。
另類的文史
慈禧這個遺臭萬年的臭婊子沒給中國人做一點好事，反而讓中國倒退一百年，這個賤婊子死雜種沒想到它死後被孫殿英懲罰它吧，應該把它的屍骨一塊一塊拆掉扔去餵狗！
用戶51085166080
想為慈禧翻案的人，純屬居心叵測，也是無聊之人，這是完全不可能，如果說慈禧對中國最大的貢獻就是提前葬送封建王朝，使中國提前走向共和，如果是換其他人主政48年的活，中國不可能在1912年實現共和。這是不爭的事實。
用戶2642880127858
歷史這東西，看你從你什麼角度看，和能不能看明白，和站在什麼角度上看，慈禧從清朝角度來看，延誤了清朝的統治時間，現在很多人總是現在制高點上看歷史和自己喜好的角度看，就會出來很多面，看歷史越看越平和才對，如果你看歷史越看越激動生氣那麼還是看錯了，清朝倒黴在是最後一個王朝，而且是王朝制度的巔峰了，造成了封閉和科技上的落後這也是王朝制發展到最後沒有辦法的，你看下歷史其實慈禧也是個改革派。。。而且領土問題上慈禧也是有所功勞，總有網友看著歷史痛批誰誰不改革等等，完全是不動腦子，打個比方你現在是皇帝你會改革的你給自己改成貧民了嗎？就算有這麼一個大公無私的你的孩子老婆叔叔大爺會讓你這麼做嗎？
數到五答應我
我覺得也不算，之所以被人說是禍害，是特定的歷史環境造成的。那個時候的中國換作任何明君，也會被西方的船堅炮利打敗的。比她腐敗比她沒遠見的君王太多了，沒見人如何罵過。是因為她衝擊了中國的男權。譬如呂后武則天之類，哪一個不是"臭名昭著".當然我也不能說她有功，生活糜爛挪用軍費這些真是不可原諒。
獨步尋花
不能說慈禧是千古罪人，我國封建朝代發展的歷史都是每個朝代在末代都是末落，氣術己盡，慈禧這已經要滅亡了，她正好在位子上，當然，當時中國社會己要向近代社會邁進，她的或者說她的朝廷智慧和理念己嚴重滯後，被時代淘汰己成必然。
