10.12 波特蘭開拓者——極端飆射流會有轉變麼?

有關開拓者的問題相當統一,也是談起開拓者幾乎必提的三件套:

  1. 後場防守怎麼辦;
  2. 鋒線進攻怎麼辦;
  3. 內線進攻怎麼辦。

有關開拓者的內容在系列賽打完後其實總結的已經比較充分了,這回再系統的捋一下,結合休假期新人談一下新賽季。

1.極端的進攻風格

波特蘭開拓者——極端飆射流會有轉變麼?


開拓者風格的極端程度,比之雷霆有過之無不及。他們只打陣地不推快攻不是一兩個賽季的事,從05-06賽季到現在,開拓者的快攻頻率就沒有高過。

開拓者是全聯盟傳球第3少的球隊,還是助攻率最低的球隊,而同是打法簡單的球隊,開拓者跟雷霆又不同——雷霆好歹是擋拆中路二人轉,開拓者連二人轉都懶得來,他們是單口相聲,開拓者的擋拆掩護人做牆的任務遠大於順下和處理球,靠的就是雙槍利用掩護飆射,擋拆持球投也好,手遞手持球投也好,利拉德和CJ麥科勒姆對飆射樂此不疲,他們的擋拆持球人終結頻率高居聯盟第3,效率是第2,相反掩護人終結頻率和效率就遜色的多——主要掩護人努爾基奇的終結手段也的確夠爛——一直以來進攻名聲不佳的鋒線戲份就更少,開拓者定點頻率極低,他們是少見的接球投比持球投還少的球隊。

你大體上可以把開拓者想象成一支魂鬥羅球隊,利拉德和CJ就是端著重機槍的小紅人和小藍人,努爾基奇是沙袋累成的防禦工事,雙槍就躲在後面開火,而阿米奴、哈克萊斯和特納們就在旁邊幫著裝彈,偶爾丟幾發手雷壯壯聲勢——開拓者的進攻底限全靠雙槍,雙槍崩了,即使鋒線發揮正常也難有所作為。

可想而知這種打法進攻上限必然不高。在擋拆持球投大神席捲聯盟的今天,開拓者擁有兩個這種球員已經是極為奢侈的進攻配置,可最終進攻也只排在聯盟第13,進攻整體水準遠沒有達到理想。

通常來說,簡單的打法帶來的好處通常是更少的失誤,這點開拓者能做到,他們控制失誤水平聯盟第7;而帶來的壞處往往是有效命中率不高,他們這點只能排到聯盟第23——打的過於簡單奔放,自然無法優化出手,打不到最痛點。開拓者在籃球場兩大效率峰值區的表現都不佳:

首先是籃下頻率雖然還有聯盟第15,籃下命中率則是聯盟倒數第1——只要看一眼努爾基奇籃下終結的風騷手段就全懂了。

開拓者不夠出色的空間環境對於雙槍的籃下終結也很不利,兩人籃下0-3英尺命中率分別只有55.2%和54.7%。努爾基奇已經射程有限,鋒線中特納的三分不能指望,哈克萊斯雖有進步但依然沒能引起對手重視,阿米奴上一季三分球進步明顯,隱隱要踏入同位置高產三分手的行列,可偏偏他又是開拓者鋒線輪轉裡處理球能力最差的一位,定點接球后如果不是可以直接出手的絕佳機會,再做處理的效率就完全不能看,季後賽濃眉幾乎全程把他當空氣大膽參與協防,可見阿米奴的牽制力依然不夠。

所以另一個籃球場效率峰值區——底角三分,開拓者表現也不佳,頻率排在聯盟第25,命中率第23。他們站底角的鋒線球員本來投射能力就有限,球隊打法簡單又不刻意創造底角機會,自然打不出頻率和效率。

維繫開拓者進攻的全部尊嚴就在弧頂三分和長兩分上——真跳投大隊非開拓者莫屬,雖說今天的NBA已經相信跳投的巨大威力,可完全沒有高效區域的出手墊底,進攻的穩定性當然不佳,球隊命運全系在雙槍——特別是利拉德——的飆射上實在根基不穩,別人掐死這張王牌,開拓者的進攻也就毫無疑問的GG。

2.極端的防守風格

波特蘭開拓者——極端飆射流會有轉變麼?


跟進攻一樣,開拓者的防守也是極端風格——他們跟雷霆走了完全相反路線,絕對不失位,全靠護筐擦屁股。因為雙槍體型都小,開拓者的防守資源也就沒辦法把兩個人都藏起來,二人擔任一線防守都不少,可這兩個人本來就不擅於造失誤,開拓者又不喜歡夾擊,也不喜歡鋒線過多放掉對位者打援,自然侵略性有限,造失誤能力聯盟倒數第2。這種防守思路下,中鋒的壓力就很大,需要他防守對位中鋒的同時,兼顧一線防守人吃掩護放進來的持球人,開拓者的對手們在籃下出手比重達到了聯盟前列,但有努爾基奇這個護筐大神坐鎮,他們可以限制對手籃下命中率聯盟最低,同時鋒線不打援不失位的好處就是底角也不會漏,這種反魔球化防守在常規賽對手持球投能力沒那麼強時非常好用——大部分情況下,單靠擋拆手的中距離是打不死開拓者的,可遇到鵜鶘用濃眉這個三分線內大範圍無差別終結的機動性中鋒時,努爾基奇就有點進退兩難,出不出來都尷尬,而只要努爾基奇陷入尷尬,沒有了這尊護筐屏障,開拓者這種保守的防守風格就維持不下去了。

簡單說,對付開拓者,就是進攻端按死利拉德,防守端拆掉努爾基奇——鵜鶘剛好具備兩種資源,於是打了開拓者一個措手不及。

3.開拓者轉型的難題

波特蘭開拓者——極端飆射流會有轉變麼?


知道了問題在哪,努力在休假期做出調整,在新賽季以不同的攻防面貌出現是合理選擇。但開拓者的難題是,他們的配置也很極端,與西部檔次接近,同樣存在配置問題的鵜鶘相比,就能發現開拓者的問題在哪:

鵜鶘雖然始終差一張3號位拼圖,可核心團隊人選卻非常優質,濃眉自不用說,霍樂迪防守頂級進攻出色,米羅蒂奇進攻出色防守也不拖,這三個人都是攻守兼備型,球隊在安置配角上就容易的多,陣容也更有彈性,他們屬於有希望升到頂級的潛力股——可惜鵜鶘始終找不到最終拼圖,配角又實在不好,那又是另一回事了;

開拓者的三大核心呢?雙槍是天賦原罪,防守端很難不拖。努爾基奇則是防守頂級但進攻神坑,這就直接導致了開拓者從陣容彈性到攻防上限都難至頂級。說來也是慘,開拓者全隊可能都挑不出一個可稱攻防兼備的球員,也許手感在線的阿米奴最接近這個稱號。

開拓者高昂的薪資也限制了他們通過補強來改善陣容。雙槍的合同籤的早,開拓者這點還算幸運,努爾基奇今夏的合同也很合理,但特納4年7000萬的合同完全沒達到預期,白倫納德4年4100萬已經是垃圾合同,他們到2020年夏天時才有薪資空間,如果通過交易補強,以開拓者手裡的籌碼,恐怕只能拆雙槍,可以球隊開發進攻高度依賴雙槍的現狀看,除非徹底重建,否則目前階段也不敢輕舉妄動。

所以,這麼看來,開拓者面臨的局面的確有點窘迫,但客觀的講,在西部有如此超級球隊的背景下,窘迫的並不只是開拓者。開拓者更現實的目標是保住季後賽席位,進而爭取第二輪,以西部的形勢看,這也絕非易事。

不過開拓者倒是有一個進攻端破局的希望——除了CJ的狀態有望回暖外,年輕的努爾基奇還有相當大的成長空間,他上個賽季進攻端過於爛,讓人覺得哪怕他在處理球、終結手法上稍有進步,對球隊進攻的加成都會很明顯。一個值得注意的現象是,努爾基奇季前賽目前已經出手7次三分球,命中5記,而他在上個賽季一共就出手了7次三分,一個也沒進,這莫非是一種開發新武器的信號?

當然,要維持並非易事,這種開發三分球開始很積極,中途發現走不通放棄的情況這兩年並不少見。但如果努爾基奇真的把三分球練出來了,那開拓者的擋拆又多了新的選擇,空間也會豁然開朗,進攻再上一個檔次也就理所當然。

4.輪轉階段人員配置

波特蘭開拓者——極端飆射流會有轉變麼?


最近有傳聞斯托茨新賽季想更多同時使用雙槍,而不是拆開分別帶隊。從上個賽季的情況看,且不說沒有雙槍,就是有一人不在場,球隊的百回合得分都不到105,不知斯托茨這種想法的原因何在,季前賽也很難看出端倪,只能到常規賽再觀察。以斯托茨的說法,特納將會在雙槍下場後肩負更多的進攻責任——這是個冒險的決定,特納在上個賽季的表現很糟糕,他能不能扛得起開拓者銜接段的進攻是個疑問。

不過依然能嘗試猜想斯托茨的想法:

首先,我不信開拓者在經歷上賽季季後賽的脆敗後,打法上毫無改變。尋求更加多樣化的進攻幾乎是正常球隊都會嘗試的改變,開拓者在休假期引入了不少射手,他們有機會做這樣的嘗試,很有可能不再走雙槍分頭掄、雙槍一起掄這樣過於簡單粗暴的進攻模式;

第二,特納在雙槍身邊打球完全不兼容。特納是個持球強於無球的球員,三分球很糟糕,無法為擋拆打法為主的雙槍拉開空間,而有雙槍在,他的持球又顯得雞肋。特納還有一手組織功底,在上個賽季持球戲份減少的情況下,助攻率也降到了生涯最低——這個球員上個賽季在開拓者的進攻端是個完全尷尬的定位,幾無用武之地。斯托茨決心讓他在銜接段肩負重任,恐怕也想把他這個持球資源稍加利用一下。

開拓者休假期還有一些新人可以在進攻端為球隊提供幫助:

小庫裡:庫裡他老弟是個極致窮人版的庫裡,有不少跟斯蒂芬相似的能力——三分極準,從籃下到中距離命中率都不低,他上個賽季有傷沒打,在16-17賽季是個持球無球俱佳的球員,擋拆每回合效率超過89%的球員,定點效率則能超過82%的球員,產量雖然平平,但真實命中率高達60.1%。小庫裡當個銜接段第二持球手的能力是有的——如果他能找回16-17賽季的水平——開拓者也可以延續他們上個賽季有時會用的三後衛陣容,理論上,健康的小庫裡當然比內皮爾厲害;

斯陶斯卡斯:此人季前賽還挺活躍,是個三分很準的側翼射手,每36分鐘三分產量6.9次,命中率40%,別的就不要指望太多,持球和移動型無球過去都不是斯塔斯卡斯的強項,好歹拉開空間的能力是夠了。

此二人是開拓者休假期最重要的兩筆引援——說來也有趣,開拓者還挺喜歡這種攻強守弱的射手型後場球員,他們都沒辦法提升開拓者的後場防守,但在銜接段雙槍下場後,開拓者後場的投射能力會變得更有延續性。

開拓者的另外兩個新人是新秀安芬尼-西蒙斯特倫特,這倆也都是後場射手型球員,前者身高1.93米,打2號位,投籃精準,而且開發了一些持球投能力——是不是感覺很開拓者?後者順位低一些,是個側翼純投手,功能上與斯陶斯卡斯相似——開拓者後場倒是投射大神真多,只是目前看來,這些人更大的貢獻是在進攻端,開拓者防守得指望內線和鋒線。

開拓者後場唯一一個防守型球員是鮑德溫,但他投籃又不行,屬於工兵型後場,他能得到多少機會很難講。

開拓者後場輪轉看起來可用之人不少,其實除了小庫裡,其他幾人的實力檔次並不高,新秀難以指望貢獻太多,斯陶斯卡斯和鮑德溫一攻一守只能看情況使用,但相對來說,後場已經是可用之人較多的位置。

開拓者內線輪轉問題更大。因為休假期放走了埃德戴維斯,努爾基奇之外,開拓者內線輪轉就是科林斯和白倫納德了。前者在進攻端主要定位是空間點,可三分命中率只有31%,準星亟待提升,他的低位和籃下終結也很差,進攻端比努爾基奇還坑,防守端又不像努爾基奇那樣強到一柱擎天,如果休假期沒有特別的進步,他這個點實在不讓人放心。而白倫納德,上個賽季幾乎已經被放棄,但新賽季內線缺人的情況下,還是得用。至於斯瓦尼根,他恐怕很難進入輪轉。

鋒線相對情況好一些,阿米奴、哈克萊斯和特納三人雖然在進攻端總被球迷們嗤之以鼻,但好歹防守在線(當然,三人之間防守也是三個檔次),前兩人若能把上個賽季的三分水準維持住,進攻端也算能給出回應了。後者則終於能有更多持球展示能力的機會(雖然很難看好)。開拓者還有個空間型四號位雷曼,此人上個賽季得到機會不多,一共出手20個三分球進了4個,不過他在最近的季前賽裡大殺四方,不過這沒多少參考價值...不知新賽季輪轉裡會否有他一席之地。考慮到開拓者喜歡打一些三後衛陣容,對鋒線資源的需求還會降低一些。

大體上,我會覺得開拓者的輪轉陣容較弱,以真實正負值來看,普遍是極坑的球員,內線尤其堪憂,後場要麼攻守優缺鮮明,要麼太年輕,要如何做好排布布陣是個頭疼問題。

總結

波特蘭開拓者——極端飆射流會有轉變麼?


攻防兩端特點鮮明的開拓者,在配置和打法上都存在上限。我相信斯托茨會想辦法豐富開拓者的進攻,但客觀地說,也許進攻尚有指望進步——畢竟後場有不少射手加入,努爾基奇也有望做的更好一些——防守再遇到能拆護筐中鋒的球隊,開拓者要怎麼辦依然是難題。西部這些球隊裡,除了人員尚未確定的森林狼,季後賽爭奪者中,我對這支球隊的矛盾最大——一方面開拓者在上個賽季並不怎麼樣的資源配置下,非常意外的把防守提到那樣的高度,再靠雙槍飆射流頑強扛住進攻,最後以西部第三身份挺進季後賽,這說明大樣本下,開拓者還是相當有水準。可季後賽暴露出攻防兩端的致命缺陷時,又讓你覺得他們的攻防體系是如此脆弱,有一個環節出了問題就會滿盤皆輸。先不談季後賽如何,開拓者首先需要在常規賽別出岔子,維持上個賽季的防守水準就有難度,進攻就更加沒譜——利指導會延續上賽季的狀態麼?CJ會不會強勢反彈?努爾基奇進攻還會這麼坑麼?小庫裡傷愈後狀態幾何?斯托茨會否徹底改變開拓者的進攻體系?

這些難題我也無法猜測,只能留著懸念到新賽季的比賽中了。


分享到:


相關文章: