潘雅靜
頭條小哥邀請的這個問題，
應該算是相當尖銳了，
但是我還是來回答了，
希望頭條小哥能給個推薦！！！
---------------------------------------------------
8K電視應該是從今年CES上開始被廣泛關注的，多家電視廠商都在CES上亮相了自家的8K電視，但是目前來看，上市銷售的8K電視還是寥寥無幾。2011年4K就已經受到了廣泛關注，但是直到今天4K體系也還沒有建設完全，4K片源的數量也還不能讓人滿意，所以8K電視想要真正普及還有相當長的路要走。而且由於家用投影的市場認可度在大幅提升，整個產業鏈也進入了成長的快車道，上下游投入的研發也在逐年增多，所以並不存在題主的擔憂。
而且需要注意的是去年在InfoComm展會上其實就已經有8K投影產品亮相，並且亮度達到了25,000流明，雖然是高端商用投影，但是已經驗證了8K投影的可行性。同時還有一個很重要的信息需要我們關注，我們在18年推出了4K激光電視極米皓·LUNE 4K，採用了一顆全新的0.47 4K UHD DMD，讓百英寸的4K激光電視進入到了萬元級別，這對於8K投影絕對是一個重大利好。因為從單個DMD反光鏡的製作來看，0.95的8K DMD相當於4個0.47的4K DMD，0.47 DMD芯片4K化的高度成熟，說明相應像素尺寸的DMD製作技術也已經高度成熟。這也意味著此前8K投影存在的技術難題已經被解決，而家用投影進入8K時代也只是時間的問題。
相比於8K顯示設備的技術問題，真正阻礙8K的發展的其實是整個內容生態的問題。以4K為例，4K從2011年開始廣泛進入我們的視線，此後4K電視的價格門檻逐漸下探，慢慢走向普及。尤其是極米萬元級的激光電視皓·LUNE 4K的出現，讓100英寸的4K電視也成為了每個家庭都消費得起的產品。相對於硬件的普及速度，4K內容生態的完善相對緩慢，到今天，4K內容越來越豐富，2018年央視也開通了首個4K頻道，但這是多年來發展形成的局面。
4K尚且如此，可想而知8K還離我們有多遠。8K內容的製作對於設備的要求又非常高，專用的8K攝像機價格昂貴，目前最強大的單反，也只是勉強能夠實現拍攝。再者，即使影視公司不計成本的採購了8K攝像機，但是8K製作也是一個難題，8K視頻對影像處理器等組件的要求也非常高，目前大多數的影像處理設備都不能完成8K視頻的處理和製作，也就是說影視公司如果要拍攝一部8K的電影，不但要採購新的攝像機，還需要對存儲、影像處理等設備進行全面的升級。
而影視公司生產內容是以盈利為目的的，其盈利主要來源於電影票房，所以他們的影片製作是以影院放映設備為主要參考的，目前市面上的8K商用投影都寥寥無幾且價格高昂，電影院甚至連4K影廳都沒能普及，影視公司又怎麼會願意投入更多的成本去製作8K影片呢？所以4K、8K生態的完善還是要看4K、8K影院的發展，即使市面上出現了8K電視，其和4K電視一樣也會遇到內容荒的局面，想象一下用8K電視看1080P的電影，那種畫面“太美不敢看”。
看到這裡，我想反問題主一個問題，如今電視急需升級的真的是分辨率嗎？畫面清晰度體現在人眼觀感上最直觀的指標是PPI（pixels per inch），PPI的意思就是每英寸有多少像素點。蘋果將自家PPI超過300的屏幕稱之為“視網膜屏”，也正是因為當PPI達到300時，像素點的邊界將不再為人眼所察覺，人眼將不再感受到畫面的顆粒感，據等效PPI公式計算後在2米距離觀看55英寸4K電視的等效PPI約600左右，遠遠超過人眼所能分辨的數值，所以如今電視應該升級的主要方向已經不是分辨率了。
我們追求電視畫面分辨率高，是為了在觀影時有更好的沉浸感和臨場感。而影響電視沉浸感和臨場感的並非只有分辨率一個指標，當分辨率指標已經超出人眼極限時，色彩的真實程度、畫面的尺寸將成為重要因素。
色彩真實程度就是要最大程度還原色彩，這裡就要提到色域這個指標了，我們人眼所能分辨的顏色在1000萬種以上，人們根據人眼的可見光繪製了下圖，中間的面積就是我們人眼可見光的範圍，而色域就是這種範圍的一個統稱。
由於現在技術的瓶頸，目前的顯示設備還無法完全覆蓋我們人眼所有可見光，而且不同顯示設備間的RGB色彩也會發生一些變化，為了消除用戶在不同顯示設備間切換帶來的色差，所以就有了色域標準的制定。但是隨著顯示技術的不斷進步，色域的標準也越來越多，例如Rec.2020、DCI-P3、Rec.709等色域標準。
我們可以看上圖，不同的色域標準對於人眼可見光的覆蓋也有所不同，覆蓋的越多也就意味著可以呈現出人眼可見光更多。目前大多數傳統電視、投影都還在沿用標準較老的REC.709，而好萊塢電影的製作已經選用了對人眼可見光覆蓋更多的DCI-P3色彩標準，也就是說目前市面大多數液晶電視已經無法還原出電影本身的色彩，更不要說色彩的真實了，所以如今電視升級很大程度需要提升的是色域指標，這也是為什麼很多蘋果、索尼等國際品牌已經在談DCI-P3色域標準，包括我們最新推出的極米激光電視皓·LUNE 4K也通過新的原彩色輪技術將色域提升到了DCI-P3，目的就是為了給消費者帶來更加好的畫質。
既然是提升沉浸感和臨場感，那麼畫面尺寸是不可能迴避的，這是帶來觀影沉浸感最核心的一點，不然電影院也不會那麼火了。當然畫面尺寸也是目前傳統電視的一大痛點，液晶面板工藝的瓶頸，讓超過100英寸的液晶電視價格成幾何式的增長，甚至到達了幾十萬，這也是為什麼在傳統液晶電視下滑的時候，家用投影卻可以逆勢上揚，穩步攀升的原因。所以如今電視還需要升級的方向是在成本、售價可控的情況下，帶來更大尺寸的畫面，55英寸、65英寸的傳統液晶電視對於消費者刺激已經喪失，需要更大的畫面帶來的視覺衝擊力來滿足用戶更高的家庭觀影需求，這也是我們極米一直在努力的方向。
XGIMI極米
8K投影面臨的第一個問題是芯片。目前，市場上的主流投影產品分為兩大陣營: DLP和3LCD。8K芯片是否能正常投入到投中還是個問題。目前市場上出現的許多8K投影產品都是通過幀插入等技術實現的8K分辨率。沒有上游製造商的支持，實現8K投影的大規模批量生產顯然是不現實的。投影儀內部的光路非常複雜。投影儀內部的光路非常複雜。
也就是說，一旦8K芯片可用，8K投影儀就能迅速普及？答案也是否定的。投影儀本身是一個精確的設備，並且體內的光路系統非常複雜。除了改造DMD芯片和液晶面板，其他光路系統也需要重新設計。這一系列的改進不能簡單地完成。此外，與傳統的1080P和4K產品相比，8K投影在操作期間產生更多熱量，並且需要更多光路空間來實現8K分辨率，這需要投影儀內部更多空間，因此8K投影儀的體積也變得非常大。
8K投影儀的體積與大型項目投影的體積相似。非常大的8K投影儀的體積類似於大型項目投影的體積，並且非常大。普通家庭用戶絕對沒有空間容納這麼大的身體。現在除了內容源支持技術不完善之外，除了芯片和體積的基本問題，8K投影的匹配技術也不完善。實際上類似於4K的發展，自2011年以來，4K受到了廣泛關注，但是4K系統直到今天還沒有完全建立起來，4K電影來源的數量也不令人滿意。
8K首先要面對的是內容來源的問題。儘管2016年裡約奧運會已經實現了8K衛星信號的試播，日本也將很快推出8K視頻直播，但這些遠遠不夠。然而，8K圖像需要非常高的設備，專用的8K相機價格昂貴。目前，最強大的SLR幾乎無法拍攝，因此到目前為止，8K內容源很少。8K相機8K相機此外，8K內容的生產也是一個大問題。8K視頻對電視組件(如圖像處理器)有很高的要求。目前，大多數圖像處理設備無法完成8K視頻的處理和製作。也就是說，現有的存儲設備和網絡傳輸設備需要用8K升級。今天，當8K設備不流行的時候，沒有人願意承擔這麼大的費用。所有現有設備都需要用8K升級。所有現有設備都需要用8K升級。
BlackSCITech
當然不買，真4k片源都沒幾個，更別說8k片源了
鬼眼狂瞟1
有影音室的可以弄投影，一般住宅還是以電視為主吧
大羽73724896
電視慢慢被淘汰，因為廣告吹牛皮的太多。
123456789心裡諮詢
夏普已經推出過幾款8K電視，雖然只是70英寸但目前價格非常的高，48888元的電視目前並不能達到普及，加上片源等問題，家用投影投射的尺寸更大，100-110英寸，用起8K，需要的技術手段更高，在目前技術端還不完善的情況下，家用投影完全沒有必要進行其他應對
飛星狐
現在還是內容的限制導致這些8k接近於噱頭，但是瓶頸不在技術，有了好片源就有潛力普及。投影的市場需要更進一步的更新技術才有可為，5g解決了傳輸，可以大加利用。但是播放端目前沒有特別漂亮的方案。它的對手與其說是8k電視不如說是自己。
形而上玩
其實畫面越大，需要像素越多，如果投影200寸，能夠達到16k更好，但是投影芯片如果達到8k 比較困難，達到16k更難，因為芯片比較小，不像電視那麼大……
蜜蜂11605
不用應對，4K都還沒有普及。還是按自己的套路走。不要被電視牽著鼻子走。
duh23333
沒8K片源，無意義！
