03.07 看病時掛「普通號」和「專家號」有什麼差別?

藍冰天雪


我來告訴大傢什麼時候該掛專家號,什麼時候該掛普通號。

現在的西醫診斷模式都是講究證據,所以西醫會很依靠檢查,檢查是一個客觀的東西,沒有主觀因素的誤差,是多少就是多少,超過這個值就是高了,就是提示有病變。確切的證據才能作為依據。

第一次就診掛普通號

第一次就診,能夠提供的依據就是描述一些不舒服,有些可能描述不準確,或者描述不全面,會給醫生的診斷帶來傾向性誤診。醫生一般只會將這些臨床表現作為線索,除非特別明顯的表現才能作為依據。所以一般常規就診應該先掛普通號,做疾病的常規檢查,獲取診斷的依據;並且大部分都是常見病,並不是各個都是疑難雜症,這些常見病普通醫生就能搞定,因為西醫是規範治療,所以治療效果是和專家差不多的。而如果普通醫生對於沒有把握的病他不會亂講的,會建議你掛專家號。

疑難雜症掛專家號

對於看過普通號的患者,一般都有相關檢查,如果普通醫生不能明確診斷或者治療效果不好,可以找專家了。如果一開始就找專家,你手裡沒有診斷依據,專家也只能給你開一堆檢查,讓你去先做檢查。而攜帶檢查結果去找專家,往往專家會給你更深一步的建議。另外,如果普通醫生都無法解決的疾病確實是屬於少見病或者治療效果不佳的常見病。而這個時候找專家往往也會讓你有所收穫。

否則,不做點準備直接擠破頭搶到一張專家號,要麼給你開一堆檢查完事,要麼就是掛個專家號解決一個非常常見的疾病,普通醫生就能治好的疾病,也是沒意義浪費精力。

另外,醫院的專家也是有套路的,一般的主任級或者教授級其實都可以算是專家了,因為醫院為他們開了兩種門診,一種是專家門診(半天限號15個),一種是普通門診(半天50個)。

同一個醫生為什麼可以即使普通教授號又是專家號呢?

因為醫院為了保證部分疑難雜症的醫療質量,需要給醫生充足的時間去思考,而不是匆匆忙忙下診斷,做檢查就完事了。半天共4個小時,專家號15個病人,每個病人可以分配到16分鐘的時間。普通號50個人,每個人只有5分鐘不到的時間,這5分鐘還要包括醫生開化驗單,做體格檢查,詢問病史,書寫門診記錄、檢查後看結果等事項。請問5分鐘要做這麼多事情,醫療質量就得不到確切的保證,所以醫生都是優先常見病的思維方向。而如果普通號都限號的話變成25個,那麼每週有一半人是掛不到號,看不了病的。慢慢地排隊時間會越來越久。

加拿大的就是這種模式,保障醫療質量,延長排隊時間,從我一個朋友那瞭解,一個慢性膽囊炎需要切除手術,需要排隊到三年以後。不過加拿大的好處就是公立醫療免費。排隊時間超長。當然如果選擇不排隊也可以,那就自己需要付出高昂的醫療費。所以國外的私立醫院市場很大,服務很好,和公立醫院互補。

大家多多瞭解醫療的困境,全球範圍都是如此,我們的醫療模式有很大的問題,國外的也在不斷地醫改。至今沒有找到完美的解決方案。所以科普大家懂看病的套路,少走些彎路。不僅是方便了患者,也是減少醫療資源的浪費。

喜歡[骨科木匠劉醫生],就點個關注吧!過年了,在微頭條上進行抽獎活動,歡迎大家關注和轉發,有[現金紅包+私人醫生]諮詢服務哦!


骨科木匠劉醫生


看病掛普通號和專家號有什麼差別?

毫無疑問,肯定是有差別的,只不過具體差多少,因人,因病而異!

我記得我之前有一個病人,她一直感覺頭暈,然後到我們醫院頭顱CT、核磁,腦電圖都做過了,沒什麼異常,但是她還是一直覺得自己腦子就是有問題,後來她去掛了我們醫院一個專家門診,就徹底好了!

有一次剛好下班在醫院門口,碰巧看到她,就問了她具體的情況,結果最大的區別不是她後來真被查出有什麼病,而是那個專家跟她說了一句:你這查了都沒問題,都很正常!

所以,有時候專家相對於普通的醫生來說,更知道病人需要什麼,畢竟醫學是經驗學科,看的病人越多,臨床經驗肯定會更加豐富一些!

其實,掛專家號和普通號,要有很大的區別還是要看你得了什麼病,像如果只是普通的肺炎、急性胃腸炎、高血壓、痛風等,這掛專家號跟掛普通門診沒什麼區別,而且還可能因你一時爽佔了醫院的醫療資源,而導致有些更需要掛專家門診的人,失去了及時診療的機會,因為一個專家開設的一日的門診量要遠遠小於一個普通門診看病人數。

但是現在的醫療環境,很多人掛號已經違背了醫院開設專家號和普通號的初衷分級診療,過度浪費專家號資源的不再少數!

坐專家門診和普通門診的醫生,確實有區別,像現在規定的,只有主治以上才能坐診,而基本上要達到副主任醫師以上,醫院才能給他開設專家門診,但這區別不是體現在對任何疾病都比普通門診的醫生要強,只要還是體現在他可能對於一些疑難雜病見多識廣,一些手術更加有經驗!


醫學小偵探


肯定是有區別的,最大的區別毫無疑問就是體現在臨床經驗上了。

我來說一下自己碰到的兩個案例吧。

第一個,胸痛患者,一開始懷疑是冠心病,做了動態心電圖,冠狀動脈造影之後卻沒有任何異常。做了胃鏡檢查,除了有淺表性胃炎,也沒有其他的問題。邀請呼吸科和脊柱外科會診之後,又查了一下胸部CT和胸椎的磁共振,卻依然沒有明確。

於是,這患者就成了一個疑難病例。

後來,有一天,主任查房,詢問病史之後,讓我給患者準備一盞理療燈,用燈對著她的胸口照射。

我不明就裡,但是依然照做。第二天查房,患者胸口布滿了皰疹,帶狀皰疹,診斷明確。

原來,患者年紀比較大,應激性差,雖然感染了病毒,但是卻不能發出來,主任是用照燈的方式提高局部溫度,讓皰疹儘快的發出來。

第二個,高血壓患者,在進行降壓治療後,突然有一天又出現面紅,頭痛,可是測了血壓卻是好的。

又是一臉懵逼,便讓上級醫生過來看一下。主任看了一眼,直接讓他去做一個腮腺的彩超。一看,腮腺炎,原來是腮腺炎引起的面紅個頭痛。

所以啊,主任們這麼多年的經驗真不是虛的,醫學本就是一個經驗性很重要的學科,且行且努力吧!


阿卡醬醫生


雖然不是醫生,但是看過醫生的!親身經歷,女兒生病了,去醫院下午沒有專家號了,普通醫生看得說吃藥開了藥回家三天孩子沒好還加重了!第三天早早的人去醫院掛的專家號,一看藥全不對症,重新開了藥,然後孩子回家後吃了藥一天就好多了!關鍵是專家給開的藥價錢還不到普通醫生的一半,雖然掛號費貴了點但是藥對症,專家的經驗可不是白給的!


小丫穎


有一次在醫院我遇到一位媽媽,孩子感冒了,帶孩子看病,掛了一個專家號,好像是45吧,我問她為什麼要掛專家號就是一個小感冒,她的回答是“掛普通號,我話還沒說完,醫生就說下一位,專家號還能多問倆句話[捂臉]”


石頭1217606


您好,大家去醫院看病,一般都首選專家號,認為專家一定水平高,寧願多花點掛號費,也要看一個好一點的醫生。這就像有些人買東西一樣,認為貴的就一定是好的。這個心理還是可以理解的。

一般普通號是由住院醫師和主治醫師出診,而專家號則必須是高級職稱,比如副教授、教授、副主任醫師或主任醫師。所以普通號和專家號最大的差別就是出診醫師職稱的不同。

有些人會提到普通號和專家號價錢不一樣,但因為在我國掛號費一般都不貴,比如在沒改革之前,我們醫院一個普通號4塊,一個副教授號7塊,一個教授號9塊;現在改革後,普通號10塊,副教授號20塊,教授號30塊,而且如果開藥或者開檢查,掛號費可以相應的扣除。所以就價錢這麼一點點差別,我想大部分人都還是出的起的。

那到底看病應該掛普通號還是掛專家號呢?

其實這主要看你要看的是什麼病。如果只是普通的病,真的沒有必要非擠破腦袋掛專家號。比如陰道炎,很簡單的就是驗個白帶,然後根據檢查結果對症用藥就好了。可有的人非要看教授,我們醫院有位教授的號特別難掛,經常有人半夜四點去排隊掛她的號。結果有一次我跟她一起出門診,有位陰道炎的患者等了一下午,到晚上七點才看到她,這時候門診檢驗科已經關閉了,白帶也沒得驗了,最後只能根據經驗開了點藥。最後教授說“屁股癢的別來看我了。”哈哈,其實我也覺得沒必要,這種直接掛個普通號,又省錢又省事,多好。

還有就是有些疾病,第一次看醫生需要做很多檢查,即使你掛了專家號,沒有檢查結果,什麼也看不了。記得我上高中的時候,我媽媽胃病專門去北京掛協和的專家號,300塊一個,而且專家還是一週出一次門診。第一次花了300塊只開了一堆檢查單,什麼也沒看成;還要在北京又住一個星期,等教授下次出門診再看結果。這實在是沒必要。其實第一次看個普通門診把檢查單都開好,等結果出了想看教授再掛教授號,多好啊。

專家就一定水平高嗎?

現在我們國家醫院的職稱評審制度,最看重的就是科研。你論文多,基金多,就晉升的快。有些人拼命的搞科研,年紀輕輕就是教授了;而有些人大部分精力都放在臨床上,沒時間搞科研,可能很老才升了一個副教授。所以作為醫院的醫生,我深切的知道並不是所有的專家都是看病好的,尤其是很年輕的教授,看病最好還是打聽打聽,哈哈,你懂的~


郭醫生小課堂


對於老百姓來說,普通話和專家號最直觀的感受就是價格上有很大的差異。根本上這兩個號有什麼區別呢?可能大家並不十分清楚。我今天為大家講解一下。

首先,掛普通號和專家號看的醫生級別不同。

醫生按資質、級別一般可以分為住院醫生、主治醫生和(副)主任醫生。住院醫生是年輕醫生,剛剛畢業和經過培訓參加工作的醫生,主要是在住院部工作,負責書寫病歷和執行上級醫生布置的各項任務,在上級醫生的監督下管理病人,並藉此增加自己的經驗。住院醫生有一定年頭的經驗之後,經過考核,就可以升級為主治醫生,主治醫生基本上可以獨擋一面,能夠獨立開展診療活動,也可以開始出門診了。(副)主任醫生就是主治醫生再積累經驗後,升級成的。主任醫生經驗就更為豐富,就能夠完成較難手術和複雜疾病的診斷和處理,並能帶領他手下的主治醫生、住院醫生完成醫療任務。

你到醫院,掛普通號一般就是主治醫生接診,掛專家號一般是副主任以上醫生接診。

通常,(副)主任醫生的經驗更為豐富,在處理疾病上,尤其是疑難雜症上有自己獨到的理解和方式。所以,對於疑難雜症,或者是複雜的疾病,可以掛專家號。普通的疾病,不重的病,或者就是開藥,那麼普通號就可以了。

第二,專家號一般量比較少,價格比較貴。

普通號可能15元,醫生每天可能看60個病人。專家號可能是30元,明天只看30個病人。由於專家知名度高,找專家的病人多,專家號也就相對難掛一些。

第三,有的時候,同一個醫生,既有普通號,又有專家號,還有特需門診號,這又是怎麼回事。

有的時候,有些醫院為了照顧不同收入人群的需要,讓一名專家在一週出三次門診,分別以普通門診(15元),專家門診(30元)和特需門診(150元)來服務不同的人群。收入高的人,不願意浪費時間排隊等待,就可以掛特需門診的號。


人體探索者


作為一個閨蜜在三甲醫院做護士的人,我個人感覺我還是挺有資格回答這個問題的。三甲專家號和普通號的區別還是很大的。三甲醫院的專家都是定期進修,有著高學歷和豐富經驗的國家優秀醫療人才。普通號的醫生就是可能剛剛通過了層層選拔,進入醫院,理論水平還待更多的實踐經驗檢驗的年輕醫生,或者有經驗但是因為種種原因學術進修沒有達到專家要求所以沒有評為專家的老醫生。普通醫生和專家醫生各有優劣。\r

專家醫生因為是學術權威,除了日常的工作外,還要參加各種進修,學術會議,很多還有一定的政治治癒,比如是人大或者政協的代表,或者各黨派的黨內重要人士。所以,他們雖然醫術高,但是因為忙,真的是一號難求啊。所以更適合真的有疑難雜症而且病情有固定治療方式的病人。普通醫生有的好處,年輕的醫生,通常會更耐心,願意和病人多說話,多瞭解病情,年齡大的,在多年的看病過程中積累了豐富的經驗,雖然有些態度不好,懶得和病人解釋,看起病來還是絕不拖泥帶水的。這樣的醫生,適合長期去醫院,病情本身不嚴重,具有普遍性和一般性的病人。\r

所以蘿蔔白菜各有所愛,適合自己的是最好的。


懶人健康


其實我們大多數人去醫院看病,醫生所做的事情,只有兩樣,一檢查,二開藥。

而這兩項活動,建立在一個最最重要的基礎上,那就是醫生的醫術和經驗。我現在一般看毛病,除了感冒發燒等輕微的症狀以外,都喜歡找專家門診掛號。



原因有三

一. 專家的,醫術比較高明,對病情的診斷,和病理的掌握,非常有經驗。

有一個事實,專家的掛號費,比較貴,動輒幾十,多則幾百,但你想一想,如果,普通的醫生,開錯了藥,或者開的藥,並不對症,那你不但損失了醫藥費,而且耽誤了病情,延緩了痊癒的時間。相比於這幾十上百的掛號費來說,是得不償失的。畢竟大多數的時間,藥費要比掛號費貴得多。



二.所謂專家,是指在某一領域,特別有建樹的一些醫生。基於這一個觀念。就更應該選擇專家門診,比如,你得了白內障,那當然是找在白內障方面,最權威的醫生來診治。因為他專攻白內障,手裡經過的病人,成千上萬。積累的專業知識和經驗,當然要比那些全科醫生要豐富得多。

3. 根據我多年看病的經驗,專家門診還有以下一些細節上的好處,比如,專科醫生都是一些德高望重的學者醫生,態度和藹,看病認真仔細,詢問詳細,有時候還會,根據你的實際情況,綜合治理。

上面說了這麼多,都是專家門診的優點,相對應的反面就是普通門診,與專家門診的區別所在。

可以說,專家門診除了掛號難和掛號費比較貴,這兩個缺點以外,應該都是優點。

如果沒有這兩個缺點,你還會選擇,非專家門診的醫生嗎?

這僅是本人的個人觀點,希望廣大答友,前來批評,指正討論。


悠悠然的白衣勝雪


其實有時候看運氣!不是說想掛專家號就能掛到,專家號不一定就比普通號好!


第一、我們先看一下什麼是專家號,所謂的專家號就是副主任醫師或主任醫生,那麼這個副主任醫生和主任醫生怎麼來的呢?

並不完全是根據臨床水平決定的,甚至可以說臨床水平只要不是特別差,到了一定的年限就有資格評定副主任醫師或主任醫師。

評定的主要標準是什麼呢?文章,科研,課題。

這些和真正的臨床其實沒有直接的關係,但臨床醫生就是要靠這些東西才有可能被評為副主任醫師或主任醫生。

這麼說吧,您病看的再好,手術做的再漂亮,如果不寫論文,沒有課題沒有科研,那麼離專家隊伍是越來越遠。

所以,專家必須會寫文章,有課題,有科研,至於看病嗎,不作為衡量專家的重要依據。

所以,我們又不知道說是寫文章的專家誰是看病的專家,在醫院我們只知道都是專家。

第二、確實有區別,專家號貴,而且限號,所以人相對少一些,自然看病過程相對時間長,仔細一些。普通號,便宜,人多,有時候難免會言語態度不那麼溫和,因為人太多了,沒辦法都客客氣氣的。

第三、一般的疾病,先掛普通號即可,除非普通醫生無法確診,再轉至專家號,沒有必要浪費。

第四、對於難以確診或難以控制的疾病,最好多打聽一下,看看在自己承受範圍內,哪個專家看病看的更好。

其實,有時候,老百姓挺無奈的,難怪看病總想找找熟人託付一下才放心。

相信隨著互聯網醫療時代的到來,我們無需再用專家和普通分辨醫生,而是用誰能給老百姓解決問題來衡量醫生的水平。

而且很多疾病也不一定非要坐車掛號排隊基本上耽誤一天才能解決,很多問題通過互聯網就能諮詢,這樣不但緩解了醫療壓力,更是為很多朋友提供了方便,節約了時間,節省了財力。


能解決老百姓疾病的醫生才是好醫生!


分享到:


相關文章: