一直以“學霸”人設示人的演員趙立新，最近在微博上提出一個問題：“日本人佔領北京八年，為什麼沒有搶走故宮裡的文物並且燒掉故宮？這符合侵略者的本性嗎？”無知一問，旋即引發巨大爭議。
面對沸騰的輿論，趙立新在凌晨發出長文致歉，稱自己的表達方式以及在與網友的思辨交流過程中出現很大歧義，並表示自己骨子裡流的是中國人的血，絕不會為暴徒洗地。最後，希望大眾能夠原諒他，他將用行動證明自己的道歉是真摯的。
這樣的道歉，無論是發自內心，還是迫於壓力，似乎可以暫時平息聲討浪潮。但這樣的處理方式，並不代表風波會悄然過去，畢竟“危機公關”的套路我們已經見得太多。一段時間以來，屢有公眾人物在網上口無遮攔黑自己的祖國、自己的民族，之後又寄希望靠公關“洗白”，但都難逃被抵制的懲罰。
香港藝人杜汶澤，曾在網絡上公開力挺臺灣學生反服貿的言論，並放話“有本事阻止我來內地”。這些言論很快引發了內地網友的的聯合反擊，杜汶澤也最終“求錘得錘”，電影《小團圓》剪掉了他的戲份，他主演的電影《放手愛》更是票房低迷。
臺灣歌手張懸，在英國演出時，接過“青天白日旗”在臺上展示，並稱這是自己的“National Flag（國旗）”。雖然事後發4000字長文辯稱，這是為了緩解留學生的思鄉之情。但群眾的眼睛是雪亮的，張懸也就此銷聲匿跡。
此外，還有楊丞琳認為8年抗戰時間太短，王喜侮辱內地和周總理等等，這些“投機”藝人都曾被網友怒懟，成為“有藝無德”的典型。
但這些反面案例，似乎並沒有讓藝人引以為戒。相反隨著“流量經濟”的盛行，讓一些“網紅”和想“博出位”的人更加“膨脹”，忘乎所以變本加厲。有網絡大V侮辱慰安婦；有脫口秀拿黃繼光、董存瑞等英烈開涮；有主播調侃南京大屠殺，還有主播說“我是日本人也會侵略中國”；最近更是出現了在“最美逆行者”新聞下亂罵的“人渣”……儘管之後有的道歉說自己“年少無知”，有的喊冤說自己被誤讀，有的說自己號被盜了、酒喝多了……“甩鍋”方式千差萬別，一眼望去都是滿滿的套路感。
作為一箇中國人，無論是基於法律還是道德，都沒有任何理由為侵略者洗地，拿自己的英雄開涮。這樣的底線，無關“言論自由”，更容不得質疑。我們每個人都要秉持一份自覺，向那些褻瀆英烈、歪曲歷史的行為堅決說“不”，讓那些心存僥倖的抹黑者受到應有的制裁。
閱讀更多 長安觀察 的文章
