03.07 假如我們看到距離地球一光年的一顆恆星突然爆炸消失,這顆恆星真的是一年前爆炸的嗎?

仰望明月754


假如我們看到距離地球一光年的一顆恆星突然爆炸消失,這顆恆星真的是一年前爆炸的嗎?


光年之所以被用來計量天體之間的距離單位,是因為光年本身就是一種長度單位,它表示光在真空中傳播的距離,一光年約等於9.5萬億千米,而星際間的天體往往距離都十分遙遠,動不動就是幾十成百上千萬光年,就連目前已知的宇宙直徑就高達(8800萬億億千米,約合8.8E+23千米,930億光年),而引用光年這個單位,數值相對就變“小”有利於計算。

題主假設的關於一顆離地球1光年的恆星突然爆發其實說的就是一顆大質量恆星的“暴死”,即超新星爆發。超新星的其前提是該恆星的質量需要達到太陽質量的8倍以上才會在演化後期發生爆炸,如果該恆星的質量是太陽的8~25倍(含8倍),超新星後最終遺留下一顆中子星,質量更大的恆星則會以“黑洞”終結,而質量小於太陽質量8倍的則形成白矮星。

綜上所述,假如離地球1光年處真有一顆恆星“暴死”,從理論上來說處在地球上的人確實需要1年的才能看到,因為光年說的就是光在一年中傳播的距離。同樣的道理,由於日地平均距離約為1.5億千米,我們任何時間看到的太陽光都是大約8.33分鐘前從太陽表面照射過來的。

值得一提的是,如果在離地球這麼近的地方發生超新星爆發,無論是形成中子星還是黑洞,對地球的影響將是空前的,畢竟即便是太陽在演化的末期由於體積膨脹半徑將超過200倍使得太陽表面擴展到地球或火星軌道處。

不過,從現有的觀測結果來看,離地球最近的中子星是位於400光年RX J1856.5-3754,而離地球最近的黑洞則是2800光年之外的A0620-00,它屬於雙星系統,質量大約為太陽的6.6倍。

以上內容,歡迎點評!


地理那些事


很高興回答你的問題。

這個問題的答案可以說是十分肯定的,像問題中說的這種情況,不考慮其他因素,當地球上的你看到這顆恆星爆炸的時候,這已經是一年前發生的事了。想詳細瞭解原因,就要先理解光年的意義。

首先要明確的是光年是一個長度單位,其字面意思是指光在宇宙真空中沿直線傳播了一年時間所經過的距離,為9,460,730,472,580,800米,是時間結合光速得出來的單位。

其次就是要理解為什麼事情是在一年發生的。在這個問題上很多人都覺得很費解,這是因為在日常生活當中人們多數所見發生的事情都是即時的,也就是當時發生當時就看到了,這讓人們形成了一種思維定式,也就是我所見到的就是當時正在發生的,所以一遇到關於光年的問題,很難在這個定式中轉變過來。其實舉一個簡單的例子就很容易理解,將一束光理解成人,一光年外恆星爆炸理解為一個需要口頭轉達的消息,這個傳送消息的人以光速從一光年外的位置出發,跑到你的身邊需要一年的時間,當他告訴你這個消息的時候,這已經是一年前發生的事了。如果這樣理解,感覺會更容易一些。

希望我的回答可以對你有所幫助。


天文歷史愛好者


換個說法來描述問題。一光年遠的恆星爆炸,光傳到地球需求一年。因此,現在爆炸的星球,地球人一年才知道。或者我們現在看到的爆炸的光,是一年前的爆炸。

另外,考慮到宇宙膨脹,那麼此時此刻,哪個一年前爆炸的點,已經離我們遠去,改點離地球的距離,一年前是一光年,而現在已經不止一光年了。


明日Will


考慮到宇宙膨脹因素,我們現在看到的一光年處恆星爆炸現象,其爆炸發生時間應該不到一年。


黃河平原1


弄遠點,一光年內有其他恆星的話就沒我們了


軒轅劍73433292


光年是長度單位不是時間單位


雲添風輕


離地球最近的一顆恆星是三光年,哪來的一光年的星爆炸?


用戶3821415086976


那不一定,這要看這棵星爆炸時所產生的能量,要是超光速了,光傳到地球就不用一年。


寒露一秋


應該是。如果還沒到一年或者是超過一年,都不可能看到。因為,爆炸是一瞬間的,一光年以外的恆星在沒有爆炸之前一年或爆炸後一年都是不可能看到的。


大海1370347745813


是的,按照光速的話光的傳播速度就是與我們看到的東西得距離成正比。宇宙尺度之巨大,所以就連光速都顯得有點不足為奇了。理論上一光年之外發出的光我們再一年以後才可以看到。然而這是在理想的理論情況下。但如果中間又遮擋物或者使光線扭曲得存在就不定了。但是我們只從常規出發就可以得到一光年之外的光我們要在一年以後才能看到,我們看到的所有的星體都是他們以前的樣子,他們現在什麼樣我們根本就不知道。


分享到:


相關文章: