江西小賴

呂布，顏良，文丑和典韋對陣劉備五虎中的四虎，那方可以勝出，這的確是一個有意思的話題，在只看《三國演義》不考慮正史的情況下，呂布一方勝出的可能性很大，因為有呂布這個三國第一高手的加持，對方基本上沒有機會，但是關羽一方人員要是安排得當的話，也有可能取得勝利，但是可能會是慘勝。

大家要分清一點，關羽是在呂布死後，赤兔馬被曹操所得，曹操為了收買關羽，便把赤兔馬送給了關羽，而關羽的武力值，在得到赤兔馬以後增加不少，呂布不死的情況下，赤兔馬當然還在呂布手中，關羽憑藉著馬急刀快連諸顏良，文丑的情況就不存在。

首先呂布要對陣張飛，在演義中呂布和張飛有過兩次交手，第一次大戰50回合不分勝負，第二次大戰100回合不分勝負，張飛有和呂布對陣的經驗，最少可以保持100回合不敗，所以安排張飛對陣呂布最為穩妥。

再者就要馬超對陣典韋了，在演義中兩人沒見過面，自然也沒有交過手，但是可以通過許褚來分析他們的武力值，許褚和典韋交過手，在《三國演義》的“第十二回 陶恭祖三讓徐州 曹孟穗大戰呂布”一回中，典韋和許褚交過手，兩個人算是平手，而且是整整打了一天，在對打一上午不分勝負後，中午稍作休息，又開始打直至打到黃昏，最後曹操設計才抓住許褚，可以得知，典韋和許褚不相上下，不分伯仲，而馬超對戰許褚雖說同樣不分勝負，但是許褚是脫甲赤膊對戰馬超，身體沒有戰甲的負重，騰挪躲閃更加靈活，而且不要戰甲的防護，完全以命相博，才取得平手，所以說馬超對陣典韋是有優勢的，但是同許褚一樣，馬超並不能速戰速決。

最後是關羽，趙雲對陣顏良，文丑了。這兩組是最關鍵的，關羽此時沒有赤兔馬，自然不能憑著馬快偷襲顏良了，這樣雙方要真槍真刀的殺，首先看顏良20回合擊敗徐晃，關羽殺退徐晃和許褚的聯手，這個時候的關羽並沒有得到赤兔馬的加持，可見單憑這武力，關羽也勝於顏良。

再看趙雲對陣文丑，兩人是交過手的，當初趙雲跟隨公孫瓚，文丑做為袁紹的大將一同去攻打公孫瓚時，趙雲和文丑大戰50回合不分勝負，但是從趙雲一槍刺死高覽來看，趙雲應該有所保留，因為公孫瓚不是趙雲心中的明主，他其實並不願為其賣命，直到遇到劉備後，趙雲的實力才完全爆發，所以說趙雲對文丑也是很有優勢的。

所以說最重要的是看關羽或趙雲能不能在50回合內速戰速決，因為在演義中只有張飛能與呂布大戰100回合不分勝負，但是在多的話就不一定了，張飛完全爆發拼命的狀態下或許能堅持到150回合，但差不多也是極限了，畢竟在演義中，呂布作為第一武將，單挑除了張飛沒有過100回合的，對付呂布只能群毆。

假如關羽或趙雲能夠快速取得勝利，然後支援另一人，取得勝利，那樣結果就很明顯了，關羽，張飛和劉備聯手就能擊敗呂布，假如劉備換成趙雲，或許能擊殺呂布呢，至於典韋能在馬超的攻擊下保持不敗就算不錯了。但是同樣的道理，假如關羽和趙雲不能快速取得勝利，在呂布擊敗張飛後，敗亡的一方只是關羽一方。

一個老男人歷史

合理安排，關張一方獲勝

只要對陣安排好，那麼關張一方，可以獲得絕對的勝利。

1. 呂布對張飛，三英戰呂布的時候打過，二人單挑，張飛至少能支撐個四五十回合不成問題，這一戰不會很快結束。

2.馬超對典韋，這二人沒有實際交過手，但都和許褚交過手，典韋雖然但應該還不至於有速殺馬超的能力，兩人就算要分出勝負，那麼結果也是在幾十回合之後了。

3.趙雲對顏良、文丑之一，只要支撐十個回合不敗，就行，相信顏良文丑也沒有十回合擊殺趙雲的能力。

4.關羽對顏良文丑剩下的一個，參照歷史戰績，兩三個回合內，速殺。然後關羽轉而幫助趙雲，最多兩三個回合也是速殺。最後關羽支持張飛，趙雲支持馬超，變成了關張對呂布、馬超趙雲對典韋的局面。按三英戰呂布的情況，關張聯手呂布最多支撐幾十個回合（劉備湊數，那是給自己人添亂的），但不排除呂布臨死拖一個陪葬的可能。這樣的情況下，計算馬超趙雲幾十個回合還打不過典韋，幾十個回合後，關張至少有一個能回援，典韋在三人圍攻之下，只能飲恨。

所以在死戰不退的情況下，關張一邊最終可以獲得勝利，勝負的關鍵就在於哪一方面可以提前速殺對手，從而獲得人數優勢，並不斷擴大人數優勢變成勝勢。

葉飄刀

都不要搶，我來回答。

呂布這一組裡面呂布典韋是一個檔次的，顏良與文丑是屬於低呂布和典韋一個檔次的，關羽、張飛、趙雲、馬超這一組的實力相當，屬於一個層次的，那麼結局關羽、張飛這一組勝利在握。

他們都是三國二十四名將 死戰不退的情況下難分高低

他們八個人都屬於民間的二十四名將。

要說死戰不退，呂布有赤兔馬的加成，馬上決戰呂布佔有很大的優勢，同樣典韋雙戟耍的也是不要太好，顏良與文丑也是成名已久的征戰沙場的名將。張飛、趙雲、馬超都是屬於越戰越勇耐力十足的猛將，關羽更是擅長快、準、狠的速度型的勇將。這兩組真要是死戰不罷休的情況下，第一感覺真實難分高下啊。

呂布曾經在虎牢關先於張飛大戰五十回合，後又與關張飛大戰三十回合勝負為分，可以說呂布一人可抵擋張飛、關羽數百回合沒啥問題。

文丑與年輕的趙雲曾經大戰六十回合不分勝負，考慮到趙雲年輕，武藝水平未到巔峰。巔峰時期的趙雲比起文丑，只強不弱。

典韋雖然沒有與關羽、張飛等人交過手，但典韋與許褚交過手不分勝負，許褚在潼關與馬超大戰兩百三十餘回合勝負未分，許褚與趙雲大戰三十回合戰平，可知典韋與趙雲、馬超水平差不多。

顏良與文丑在演義中被低估了，但憑真實的實力還是低於關羽、張飛這一組中的任何一個人。關羽在公平的戰場上，能快速斬殺顏良與文丑。

制定相應的策略 蜀國這一方要獲勝，就變得很簡單了。

趙雲對上呂布 兩個人水平接近，都是耐力型的對手，武藝超群，槍法絕倫，這兩個人打上數百回合是分不出勝負的。

馬超對典韋 馬超與典韋沒有三四百回合也是分不出結果的，不管在馬上還是在馬下，典韋雖是力量型的，但馬超常年待在西涼地區，民風剽悍，馬上馬下弓馬嫻熟，兩人應當算是旗鼓相當。

關羽和張飛對戰顏良與文丑 顏良與文丑戰場臨場應變的能力欠缺，關羽是擅長快速斬殺的，張飛是屬於拼命型的，關羽和張飛兩兄弟一起上，能在短短數十回合解決掉顏良與文丑。

再後面關羽、張飛、馬超、趙雲四人圍攻呂布與典韋，正所謂雙拳難敵四手，呂布和典韋再武藝高強，也抵擋不住這四個超一流猛將的圍攻。

結語：不管是單挑，還是混戰，呂布這邊雖然有兩個超一流的猛將，加上呂布赤兔馬的加成，呂布和典韋是屬於全身而退的類型。
看看關羽張飛、馬超、趙雲都是超一流的戰力水平，只要解決掉對面一組最弱的一個或兩個，最後再圍攻堅持到最後的人，最終取勝的還是關羽、張飛、趙雲和馬超的。

感謝您的閱讀，我是紫氣東來 喜歡的三國曆史的朋友如果關注我想必是極好的 期待您的關注哦！！！

愛說歷史的紫氣東來

　　問題：呂布、顏良、文丑、典韋與關羽、張飛、趙雲、馬超，死戰不退，結局如何？

　　其實這個問題從一開始輸贏便已然可見，因為提問者偏偏將蜀漢五虎上將中的黃忠給去掉了，使得後者並不具備遠程攻擊能力。

　　提問者或許沒意識到黃忠的重要性，雖說關羽曾放言，不肯與老兵為伍，但關羽是否記得當年長沙之戰那三箭，是否還記得黃忠箭術百發百中。

　　現在將黃忠去除，關羽、張飛、趙雲、馬超四人未曾有過神射戰績。

　　反觀呂布、顏良、文丑、典韋一方，遠程攻擊優勢凸顯。

　　呂布不僅是轅門射戟大放異彩，而且早在十八路諸侯討伐董卓時，就用箭一連射斷十八杆軍旗。

　　文丑也是善射猛將，曾被曹操麾下夾擊，一箭將張遼射於馬下。

　　典韋雖不會射箭，但在呂布追擊曹操時，憑藉全身神力，投擲出小戟，百發百中。

　　如此看來，雙方廝殺之際，顏良催馬上前，呂布、文丑用箭、典韋投戟，關羽一方恐怕開局不利，至少要隕落兩名戰將，即使僥倖逃脫，想必也會失去戰馬，敗局已定。

　　若用四人中任意一人換黃忠上陣，哪怕就是關羽下陣，也會比關羽、張飛、趙雲、馬超這種安排勝算多許多。

桃桃是愛歷史的女孩子

呂布、顏良、文丑、典韋四人組有兩個超一流的猛人呂布和典韋，而顏良、文丑也是準超一流的猛將距離超一流也就一步之遙；關羽、張飛、趙雲、馬超四人組都是超一流猛將；雖然第二組都是超一流猛將，但是第一組有呂布這個大殺器，所以局勢很不明朗，二組對決死戰不退，那組會獲勝呢？讓我們來分析一下。

一、呂布、顏良、文丑、典韋四人組武藝分析

呂布，三國二十四名將中當之無愧的武藝第一；巔峰時期的呂布虎牢關可以和張飛先戰五十合後，再和關羽、張飛聯手的情況下大戰三十合不分勝負，最後劉備加入呂布才落敗；濮陽大戰，曹操猛將夏侯惇和呂布戰了數合就落敗了，許褚上去戰了二十合後，曹操令其他五員大將齊出，一共六將許褚、典韋、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進合力才讓呂布敗退、

顏良，袁紹的首席大將，“河北四庭柱”之一，武藝超絕，白馬之戰三合斬殺曹操大將魏續，又一合斬殺大將宋憲，曹魏的一流名將徐晃上去也是二十合就落敗，這種表現有超一流武將的實力，可惜被騎赤兔馬的關羽一合斬殺，只能止步於準超一流武將序列。

文丑，和顏良齊名的袁紹大將，也是“河北四庭柱”之一，武藝不在文丑之下，界橋大戰一人殺敗公孫瓚，有獨鬥公孫瓚四員大將結果殺死一人其他三人四散奔逃，之後又和剛出山的趙雲大戰五六十合不分勝負；延津之戰，面對曹魏名將張遼和徐晃的聯手，先射翻張遼坐騎讓張遼失去戰鬥力，又迅速殺敗徐晃，結果遇見關羽鬥了三合自己心怯了跑的時候忘了關羽騎的是赤兔馬，被追上一刀斬殺，也就止步於準超一流武將這個段位了。

典韋，曹操的愛將，貼身護衛，力大無窮，勇猛過人，曾打的猛虎亂跑。典韋在濮陽大戰神勇無敵，解救了被呂布大軍圍困的曹操，連殺數十人，並且一人殺退了呂布手下郝 萌、曹性、成廉、宋憲四將，張繡之戰被偷去武器的典韋赤手空拳殺死數十張繡部下，死戰不退，死了半晌，還無一人敢從前門而入者。典韋是妥妥的超一流猛將。

二、關羽、張飛、趙雲、馬超四人組武藝分析

關羽，五虎上將之首，關羽武藝沒得說，而且關羽有個記錄就是殺的一流以上武將的數量居三國名將之首無人能及，關羽一旦發起威來武藝超神，殺名將的速度很快。關羽溫酒斬華雄，斬殺華雄之後曹操準備的酒還溫著；白馬之戰斬殺顏良只用了一合，關公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前；顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺 馬下；殺文丑也只用了幾合，忽見十餘騎馬，旗號翩翻，一將當頭提刀飛馬而來，乃關雲長也，大喝：賊將休 走！”與文丑交馬，戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。關公馬快，趕上文丑，腦後一 刀，將文丑斬下馬來。

張飛，猛張飛和關羽並稱“萬人敵”，張飛是唯一和呂布單挑超過五十合還存活的武將，而且還打了不止一次，第一次虎牢關大戰張飛先和呂布大戰五十合不分勝負，第二次小沛之戰，暴怒的張飛大戰呂布一百合不分勝負；張飛還二次擊敗過曹魏集團當時武藝最高的許褚；二次擊敗過曹魏名將張郃；葭萌關和馬超大戰數百合不分勝負。

趙雲，趙雲是五虎上將中發揮最穩定的一個，一生未有敗績；趙雲初出茅廬就和河北名將文丑大戰五六十合不分勝負；汝南三十合平許褚，後有力敵許褚、李典、樂進三人合擊而不敗，後有超神秒殺河北名將高覽，三十合敗張郃；長坂坡趙雲七進七出，單騎救主，殺死曹操手下三流武將多達五十多員；北伐時期趙雲也老當益壯，殺死曹魏二、三流蜀將十數人。

馬超，馬超號稱“錦馬超”，武藝也是很厲害的，潼關大戰的馬超巔峰無敵，幾合就速敗曹魏五子之一的于禁，又二十合速敗另外一個五子之一的張郃，曹操大將李通上去被暴怒的馬超一合斬殺，又和曹魏猛將許褚大戰二百三十合不分勝負；葭萌關大戰和張飛從白天打到夜晚，連戰三次，打了數百合不分勝負。

三、呂布四人組VS關羽四人組

呂布、顏良、文丑、典韋四人組與關羽、張飛、趙雲、馬超四人組對決死戰不退，結果勝負如何呢？

自古文無第一、武無第二，雖然這兩組綜合實力基本是旗鼓相當，但是有了死戰不退這個前提，肯定會有優勝的一方。

呂布組顏良、文丑雖勇但是終究離超一流猛將還有一點距離，而關羽組四人都是超一流猛將，但是呂布組的呂布是三國第一的存在，非一人可敵，這讓爭鬥發生了變數。

但是呂布有個很大的短板，沒有斬殺過一流以上的名將，所以如果關羽組採取策略是可以取勝的。

張飛對戰呂布成績優良，而且張飛單挑不要命惜命的呂布反而會有所顧忌的。讓張飛單挑呂布，呂布若要獲勝肯定是一百合以上，而有這一百多合的時間，對關羽組其他人來說足夠了。

典韋雖猛但是勇猛和打發和許褚類似，馬超上去戰典韋沒有任何問題，兩人絕對會打個旗鼓相當。

關羽、趙雲對戰顏良、文丑，顏良、文丑雖然勇猛，但是對上這兩人就是幾十合的事情。搞得顏良、文丑的關羽、趙雲去幫張飛、馬超的忙，結果不言而喻。

所以關羽、張飛、趙雲、馬超四人組勝！

我家的貓叫皮蛋

有意思的話題。

兩組人馬混戰，看好呂布一組會贏。

呂布是三國第一戰將，一個人對付關羽張飛兩人不成問題。當年劉關張三人戰呂布也沒得手，可見關羽張飛二人武藝差呂布太多，二打一隻能勉強不敗。顏良文丑二人武藝雖弱一些，不過以二敵一，勝馬超或趙雲中一人應該不難。典韋敵馬、趙中一人不敗應可以。

所以顏良文丑勝敵後再去支援典韋呂布，輕鬆獲勝第二組。這裡最關鍵原因是關張二人名不副實，銀槍蠟樣頭。

有史以來

這兩組如果都是選他們巔峰期，那麼打起來大概率平手告終。

在這兩組裡，呂布和張飛曾經多次交手，結果都是不分勝負，特別是在小沛兩人打了一百多個回合戰平，可以說是一對勢均力敵的對手。如果兩人再次相遇，基本也是以平局告終。

文丑和趙雲在磐河之戰時也交過一次手，兩人打了五六十合以後未分勝敗。考慮到當時趙雲只是一個少年，無論是體能還是戰鬥經驗都不充分，巔峰期的趙雲顯然要比文丑略強一些。

典韋和馬超沒有直接交過手，但是兩人有個共同的對手就是許褚，而且都是長時間對戰不分勝負，顯然無論是從武藝還是體能方面，兩個人都很接近，如果遇上了肯定也是平手告終。

關羽雖然在戰鬥中秒殺了顏良、文丑，不過從書中描述看有一定的偶發因素。按照顏良、文丑都曾經短時間內擊敗徐晃的表現看，兩人的武藝並不比關羽差多少，甚至可能相當。

因此這兩組裡大致是呂布和張飛、典韋和馬超可以長時間戰平，而關羽、趙雲可能比顏良、文丑略強一些。不過在演義裡武藝差距不大的話要分出勝負挺難，甚至差一個檔次都能打上幾十個回合。

比如像潼關之戰，曹洪為了救被馬超追趕的曹操，力戰馬超四五十合以後才力氣不支，刀法散亂。曹洪曾經敗給臧霸，其武藝在演義中和馬超至少差了一個檔次，依然能戰這麼久，顏良、文丑即使武藝不如關羽和趙雲，差距也不會太大，真要分出勝負，沒有幾百個回合也不可能。

但是在演義中一般打到一百多回合的時候，雖然對於高手們來說這不算什麼，還有足夠的體力交戰。但是他們的戰馬一般已經吃不消了。如果戰到兩百合以上，那麼估計馬早就趴下了。

所以在他們能分出勝負前，戰馬早已吃不消罷工，兩組人馬只能各自收兵。

不沉的經遠

這幾個都算是《三國演義》中的名將了，但是成色不一樣。一般來講，呂布稍微高點，關羽張飛趙雲馬超許褚相差不大，顏良弱一點，文丑最弱。假如四對四上場，一對一廝殺。不可能按照預想好了的誰對誰，呂布五十合對戰任何一個，或許可佔上風，但不能完成擊殺；五十合許褚對戰任何一個，五十合平手或稍微佔下風；顏良並不弱，雖然一回合被秒是注意力不集中導致，但實戰對手任何一個，五十合不一定被殺，必處下風；短板是文丑，遇到四個對手隨便一個，都是速敗，十個回合被殺是大概率事件。殺了文丑，二打一立即撲殺顏良，不是見面秒也差不多，也按十會合算。三打一許褚，不會超過十回合，許褚也完蛋。四打一，就算呂布渾身是鐵，也不會超過十回合，必敗。因此，假設四對四，總共不會超過四十會合，呂布一方必被全部斬殺。

老樂9732961

如果單憑武勇的話，我絕對投典韋組一票。《演義》中關羽斬顏良誅文丑，一半都是假的。趙雲少年將軍和文丑打個不相上下，估摸也就十七八歲，40年後就變成70歲老將了，羅貫中的數學得是有多差？所以他的描述主觀感覺太強烈了。實在沒法拿羅老先生的說法作對比。

但如果，我是說如果，這八人真打起來的話，作為步戰高手的典韋會吃虧的。典韋慣用的是長刀和長戟，最常用的武器是雙鐵戟，都是妥妥的近戰兵器。而且無論是《三國志》還是《演義》都沒有寫過典韋的馬戰事例。這就沒法評價典韋的馬戰如何了。況且，生於河南商丘的典韋，即便馬戰尚可，跟那幾位生於邊陲或者正兒八經搞過騎兵隊伍的比馬戰，恐怕沒有任何優勢吧。畢竟一寸長一寸強，典韋又不可能臨時換不趁手的兵刃，怕是會吃虧的。

孤罔炎史

呂布、顏良、文丑、典韋，與關羽、張飛、馬超、趙雲，死戰不退，結局如何？

個人觀點，以上兩組的整體實力相差不大。勝負的關鍵應該從臨場發揮，以及排兵佈陣等各方面考慮。兩組各有勝負吧。當然，如果你堅持認為關羽能夠一刀秒殺顏良、文丑的話，請忽視這篇問答，當我沒有說過。

所以！呂布無論對上誰，都可以確立一定的優勢。當然，這個優勢不是很大，因為蜀漢五虎也非等閒之輩。如果張飛對戰呂布，百餘合之內不會見輸贏。

所以！典韋跟馬超的武力值非常接近，兩三百合都未必能見輸贏。

當時趙雲初出茅廬，裝備鬥具不如文丑，戰場經驗不如文丑，不在自己的巔峰時期。而文丑之前獨自衝殺公孫瓚軍，戰鬥了很長時間，體力消耗也很大。趙雲、文丑之間的差距同樣非常微小。

但是，從趙雲漢水大戰驚得徐晃、張郃二將不敢迎戰來看，相比文丑單挑來說，趙子龍的戰績更好。所以！趙雲略強於文丑，但百餘合之內難見勝負。

總的來說！一組中呂布略優，而文丑略弱，兩家各有勝負。

關鍵字: 關羽 歷史 張飛