庸人自省之
伊朗革命衛隊努羅拉希將軍表示，伊朗是世界第四導彈大國，伊朗有能力將以色列的海法和特拉維夫夷為平地。
伊朗的導彈數量非常龐大，被認為擁有2萬枚導彈，110個導彈基地，要知道美軍在海灣戰爭總共也只發射了2000枚戰斧式巡航導彈，如果伊朗真如他自己說的擁有2萬枚巡航導彈和彈道導彈，那從數量來說，已經是美俄的總和了。
但是戰爭從來不是做數學題，就正如二戰的蘇德戰爭，也不是計算完了坦克數量、飛機數量就把戰勝國挑出來了，戰爭很多時候比的是綜合國力。
首先伊朗是否具備這樣的綜合國力就要打個問號，2萬枚巡航導彈和彈道導彈這樣的生產能力可不是生產香腸；
其次如果真要同時發射，所需要的後勤保障能力也是驚人的，特種車輛至少在10萬輛以上，專業技術人員更難以計數；
第三，伊朗沒有良好的防空能力，在運輸過程很容易被當成靶子。伊朗在海外最大的導彈基地—位於敘利亞代爾祖爾省的阿布卡邁勒西南方的一處地下基地，伊朗空軍秘密用運輸機將大約1000噸導彈，包括反坦克導彈、反艦導彈和防空導彈運至地下軍事基地，而以色列情報機構一直就盯著該基地進行秘密監視和收集數據。以色列在分析認為該基地所儲存導彈已經接近滿負荷後，2018年2月底以色列出動F-35戰機攜GBU鑽地導彈一舉炸燬該基地的近千噸導彈，爆炸甚至引發一場小當量的地震。
伊朗人忍住悲痛，繼續修復，繼續運輸，以色列於是在2018年10月、2019年9月再次發動襲擊摧毀。
八年的兩伊戰爭中，伊朗陣亡的士兵數量達到35萬，而伊拉克陣亡的士兵數量也達到15萬，雙方都付出了慘重的損失。更不為人所知的是伊朗的慘和局面，當年還是倚靠以色列出力。
當年伊拉克的薩達姆對伊朗輸出霍梅尼思想不滿，想乘伊朗YSL革命立足未穩，一舉拿下伊朗，挑起了兩伊戰爭，內外交困的伊朗當時根本抵擋不住伊拉克的進攻，很快就一敗塗地，面臨被滅國。
這時候以色列對伊朗表示，願意幫助伊朗。伊朗高層爭議良久，但是在面臨亡國的壓力下，同意與以色列開展合作。以色列提供了伊拉克軍隊的部署情況等大量情報並幫助伊朗制定了軍事打擊計劃。在以色列的幫助下，伊朗軍隊迅速奪回了失地並攻入伊拉克境內，薩達姆大怒，親自來到前線，槍斃了200多名軍官和士兵才守住了陣地。以色列看到伊朗已經佔了上風，於是撤回了援助。接著伊朗和伊拉克這倆難兄難弟整整互相撕咬了八年。
所以大多數人都不看好伊朗，也是有原因的。
天下會會天下
伊朗打不過以色列，因為實力相差太懸殊啊。
從現役軍人數上說伊朗佔優，伊朗擁有常備武裝力量52萬人，以色列17萬不到;人數相差懸殊;但我們要知道，以色列是一個有大量預備役的國家，這些預備役基本上就是退役軍人組成，隨時可以徵調到前線。目前以色列擁有50萬預備役，伊朗只有35萬。因此打起來以色列可能並不那麼缺人。而且中東歷史上五次大規模戰爭告訴我們，武器和訓練處於弱勢的一方，人數往往決定不了什麼。
伊朗伊斯蘭歌革命衛隊和以色列國防軍
和以色列相比，伊朗裝備的武器顯得過於老舊。二者軍事裝備研發能力和生產能力也完全不在一個層次。伊朗雖然有自己的軍工，但實際只是半工業化狀態，跟我國60、70年代的狀態差不多，也就是隻靠模仿，測繪先進國家上一代或者上兩代軍事裝備，進行一些小改就已經可以稱為自主研發了。尖端科技比如航空發動機停留在剛剛能研發渦噴的水平。基本上伊朗國產裝備都是以國外產品為模板的仿製型，比如國產閃電80戰鬥機，基本上是F-5E改進型（服役數量比印度LCA都少）;勝利反艦導彈是仿製我國的C-802反艦導彈;佐勒菲卡爾坦克基本上是拉皮版T-72;“巴瓦爾-373”防空導彈相當於S-300仿製改進型。
仿製C-802的勝利反艦導彈
伊朗自制的佐勒菲卡爾主戰坦克
拿空中力量來說，伊朗手上唯一拿的出手的是少數美國上個世紀支援的36架F-14A，另有40架米格29UB，其他的都是F-5，F-4，蘇-24這樣的二代機，面對三代機只有被屠殺的份;因為美國的封鎖，伊朗得不到零件供應，即便是F-14完好率怕是低的沒法看了;從伊朗最近“自主研發”出一款外形跟F-5相差無幾的戰鬥機看，伊朗將來唯一可靠能夠完成從生產到維護保養的飛機也就是F-5。而以色列這邊F-35都服役了，還有大量F-15 F-16，空戰是毫無懸念的。防空力量上，連裝備了S-400的俄羅斯防空部隊都屢屢被以色列調戲，伊朗只有更老舊的蘇式防空導彈和仿製型，差距就更不用提了。
伊朗自制“新”戰機閃電80
以色列已經用上了F-35
伊朗和以色列地面力量差距同樣巨大。伊朗地面部隊有45萬人，裝備了1500輛坦克，其中絕大多數是二代甚至一代老式坦克，只新式的有250輛T-72，100輛國產的佐勒菲卡爾，150輛M60。伊朗甚至被逼的從朝鮮買了100輛天馬虎，可見已經窘迫成什麼樣子。而以色列光梅卡瓦系列就造了2000輛以上，其中最新型的梅卡瓦4有660輛，伊朗尚無任何型號能夠與之對抗。這還不算，以色列還有上千輛M60以及國產改進型“馬加奇”。算起來以色列有3000多輛坦克能用，裝甲力量對比完全一邊倒。
以色列梅卡瓦4主戰坦克
如果說有什麼力量對比不那麼懸殊的，那就是伊朗有不少的彈道導彈庫存了（1500多枚）。伊朗擁有流星，黎明系列液體火箭和泥石系列固體火箭，射程涵蓋了從300km～2500km的範圍。但這些導彈的技術基本上就對是“飛毛腿”的改進，以及從朝鮮人那裡取得了一些技術，精準度不高，早已經落後世界先進水平。不過以色列也不是吃素的，雖然以色列幾乎沒在實戰中使用過彈道導彈，但是人家從70年代就自研彈道導彈，有耶利哥I，II，III三種型號，射程涵蓋整個中東地區。據估計以色列大概有50-100枚彈道導彈，之所以數量這麼少，估計都裝上核彈頭了。
流星-3B彈道導彈cep 190米，代表現階段伊朗最高水平
以色列耶利哥-2彈道導彈
海上力量就沒什麼好比了。以色列和伊朗的海軍都不算強大，但伊朗海軍基本上只有一個作戰目標：封鎖霍爾木茲海峽。因此大噸位的艦艇反而是不利作戰的。伊朗海軍基本上依靠導彈快艇和巡邏艇作戰，已經放棄了正規海軍的建設。最大的艦艇“薩罕德”號驅逐艦僅有1300噸的排水量，還不如我國的056。相比之下以色列有3艘薩爾-5型也就是埃拉特級護衛艦，排水量也是1300噸，配備了國產的32垂髮，可以兼容巴拉克-8防空導彈，加布裡埃爾反艦導彈和魚叉反艦導彈。雖然排水量小，火力非常兇猛。而即將從德國採購的薩爾-6型，將裝備以色列國產4面陣的AESA雷達，還要把鐵穹搬上來，完全就是一艘微型盾艦，雖然國際上根本不夠看，但是壓制任何一箇中東國家的海軍都沒有問題。
埃拉特級護衛艦
以上是武器裝備的對比。戰爭當然不是光比裝備，否則不成了下棋？人的因素是更重要的。然而就從素質上來講，伊朗也遠遠落後以色列。2018年9月22日，伊朗92裝甲師在閱兵期間突遭武裝分子襲擊，造成多名官兵傷亡……這個戒備能力和反應能力不敢恭維，反應出伊朗軍隊在一定程度上戰備能力的不足。
不過伊朗再怎麼樣，也算是中東一霸，比起外強中乾的沙特還是強出很多的。也正因為如此，伊朗在以色列眼中始終是個眼中釘;這兩家的恩怨也得延續。
宣仔
討論這個問題之前不妨先看看中東地圖，從地圖中我們可以看到，伊朗和以色列這兩個國家壓根就不接壤，中間還隔著伊拉克和敘利亞這兩個國家。這也就意味著伊朗跟以色列打仗的話，基本沒有陸軍什麼事，海軍更是八竿子打不著，因此主要作戰手段就是空軍互相空襲以及射彈道導彈或巡航導彈。
在空軍這方面，伊朗基本上是屬於完全落敗了，由於西方世界長期封鎖，導致伊朗空中力量比較薄弱。目前伊朗僅有約20架F-14A戰鬥機、20多架米格-29A戰鬥機，按照老版美國戰鬥機劃代標準，都是老式三代機。此外伊朗還有F-4、F-5、幻影F1、殲-7等戰鬥機接近200架，數量雖然多但是都是落後的二代戰鬥機。總的來說，伊朗空中力量早就已經落後了。
伊朗對於新式戰鬥機的需求也是相當迫切，很早就希望購買蘇-30戰鬥機，但是一直沒買到，而國產戰鬥機的努力也僅僅停留在仿製F-5的“閃電”戰鬥機上面，在21世紀仿製一款二代機顯然是沒什麼前途。
以色列空軍顯然就要強得多了，目前擁有25架先進的F-15I、約70架老型號的F-15以及約220架F-16戰鬥機，此外以色列購買的F-35A已經到貨兩位數，並且形成了初始作戰能力。以色列空軍不僅裝備遠遠優於伊朗，而且作戰經驗也要強得多，當年以色列空軍在多次戰爭中取得赫赫戰功，讓世界對這個小國刮目相看，而伊朗飛行員的實戰能力還真要打一個大大的問號。
不過幸好，由於伊朗和以色列距離比較遠，超過1000km，這個距離對於F-15、F-16戰鬥機而言還是比較麻煩的，需要使用副油箱，甚至有些地方用副油箱都不一定能到達。而且伊朗也有防空系統，S-300已到貨，對於以色列空軍來說，伊朗還真不是一塊好啃的骨頭。
伊朗的主要優勢就是彈道導彈，伊朗在彈道導彈領域可以說是取得的相對較高的造詣。伊朗的彈道導彈型號非常繁雜，包括流星-3型、泥石-2型、泥石-101型、泥石-110型、霍拉姆沙赫爾型、阿舒拉型等等，型號多得讓人眼花繚亂。主力的流星-3、泥石-2都是中程彈道導彈，射程可達1500-2000km，完全可以覆蓋以色列全境。目前伊朗裝備了各型彈道導彈超過2000枚，其中中程導彈的數量不會少於幾百枚；如有需要，還可以繼續增多，完全可以支撐起一場大仗。
雖然以色列的反導系統也已經試驗成功，但是反導系統絕對不是萬無一失的，如果使用飽和打擊，幾十甚至上百導彈齊射，反導系統恐怕還真吃不消。而且由於以色列國土太過狹小，基本沒有多少抗打擊能力，而伊朗國土面積大得多，顯然血要厚得多。
伊朗雖然研製原子彈沒成功，但是也可以使用髒彈，即在導彈裡裝填放射性物質，使命中的區域產生大量核輻射，對於國土面積狹小的以色列來說無疑是嚴重的打擊。當然，伊朗也基本不會這麼做，因為以色列畢竟有近百枚核彈頭，對伊朗的威脅更為致命。
整體來說，由於雙方距離較遠，又間隔著伊拉克、敘利亞等國，雙方主要還是以戰機、彈道導彈來進行相互威懾，達成一個基本平衡的狀態。而在敘利亞戰區，由於緊鄰以色列，以色列空軍優勢得以充分發揮；而伊朗只能使用非公開的部分陸軍，彈道導彈部隊在以色列的空中打擊下難以成型，所以相對處於弱勢。
晨曦談兵
伊朗嘴炮厲害，伊朗一位官員接受媒體記者採訪時表示，如果美國打擊伊朗，那麼以色列的壽命只有半小時，話音剛落，7月1日凌晨，大馬士革連續被轟炸，以色列戰機空襲敘利亞境內的伊朗海外總指揮部，炸死地區指揮官多人，敘利亞防空導彈雖然發射，但是並未對以色列戰機造成威脅，有一枚導彈甚至飛到塞浦路斯境內，幸未造成人員傷亡，
其實，同樣的場景早已發生多次，因為伊朗支持加沙地帶的哈馬斯，在敘利亞佈置武裝力量，以色列多次對伊朗目標實施空襲，並且每次都是戰果輝煌，全身而退，這是以色列和伊朗軍事力量對比的最好檢驗，面對以色列的打擊，伊朗連還手之力都沒有，只剩下嘴炮，
有人會說，敘利亞的防空系統不是伊朗的，這說明不了什麼，伊朗的防空系統不比敘利亞強多少，拿普京當寶貝的剛準備賣給伊朗的s400說事，s400本身就在敘利亞裝備，以色列多次空襲，s400毫無反應，俄羅斯軍隊如果發現了不反擊或者不告訴敘利亞，算什麼盟友？因此，就算伊朗裝備了也威脅不了以色列戰機，
那麼雙方地面部隊實力如何？有個很好的檢驗，伊拉克與伊朗打了八年，難分難解，這說明二者旗鼓相當，而伊拉克在幾次中東戰爭中與以色列對陣都是慘敗，那麼按照邏輯推理，伊朗地面部隊也不能威脅以色列，
事實上，兩國距離遙遠根本不會發生地面部隊或者海軍對抗的情況，雙方最可能是發生空戰，伊朗根本不是以色列對手，
萬事皆空70
資深軍迷都知道，戰爭從來就不是比大小、下象棋，不考慮實際情況的戰力對比都是失敗的對比、錯誤的對比。正如伊朗和以色列假設的戰爭勝負問題，如果離開了中東的特殊環境，將會無從談起。
請看圖：左邊紅圈內是以色列，右邊紅圈內是伊朗，這是他們的位置關係，陸地上他們中間隔著約旦、敘利亞、伊拉克三個國家，以色列坦克要開到伊朗本土，何其困難。
圖為中東地形圖，可見整個伊朗就是一片山地高原，叫做伊朗高原，以色列就算是發射巡航導彈、彈道導彈打擊伊朗，在山體層巒疊嶂的地形中，除非有核武器，否則很難造成巨大破壞。
海事先鋒認為，如果爆發了實際戰爭，那麼伊朗獲勝的概率更大，但是海事先鋒這麼說並不是認為伊朗的軍力或者綜合國力超過了以色列，只是綜合中東地區複雜的、特殊的情況得出的結論。我們探討伊朗和以色列的戰爭，就必須要承認一點：伊朗和以色列並不陸地接壤，雙方中間還隔著約旦、伊拉克、敘利亞等國，明白了這一點，就會清楚一件事情：以色列先進而強大的“梅卡瓦”主戰坦克是不可能開到伊朗領土上的。
圖為伊朗自研的“巴瓦爾373”型區域防空導彈，使用相控陣搜索雷達和遠程防空導彈的組合，作戰性能還算可以，目前還向敘利亞一些空軍基地部署了該系統，引起了以色列的注意。
有人會問：“以色列就不能用海軍把陸地部隊投送到伊朗嗎？”可實際情況卻是，以色列連能夠遠洋投送部隊的登陸艦和攻擊艦都沒有，與其設想以色列用海軍投送部隊，還不如設想以色列用空中運輸來投送部隊來的更加實際。然而，以色列與周邊的約旦、敘利亞、伊拉克等國關係緊張，就算是同為美國盟友的沙特阿拉伯也和以色列矛盾深重，有誰會允許以色列的運輸機過境向伊朗投送兵力呢？
圖為伊朗“流星-3”中程彈道導彈，覆蓋以色列全境，部署在山體基地內，非常安全可靠。
於是，兩個陸地不接壤，相隔許多國家的中東大國，他們之間的戰爭應該怎麼打？首先是當然是導彈戰。伊朗有“流星-3”、“泥石-2”、“霍拉姆沙赫爾”三種射程超過2500公里的中程彈道導彈，其中“流星-3”是單彈頭的液體燃料導彈，“泥石-2”是多彈頭的固體燃料導彈，“霍拉姆沙赫爾”號稱射程3000公里，但是是否投入現役還未可知。
圖為伊朗彈道導彈的射程覆蓋範圍示意圖，可見其最遠都能夠威脅到西歐地區。
這三種彈道導彈均可以在伊朗構建的大型山體儲存、運輸、發射基地中直接調取併發射，雖然談不上多麼強大的突防能力，但是勝在數量較多，圓概率誤差在300米左右，也可以造成對城市的巨大打擊。以色列國土面積狹小，一共才800多萬人口，伊朗從“流星-2”導彈算起，能夠打擊到以色列全境的導彈不下1000枚，以色列又能攔截多少呢？就算是一半被攔截，還有500枚，也足以對以色列苦心經營多年的城市文明構成沉重打擊。
圖為伊朗山體導彈基地內儲存的“流星-3”導彈。
圖為伊朗岸基發射的“努爾”反艦導彈。
伊朗還有“霍韋伊澤”巡航導彈，剛剛試射成功，飛行距離1350公里，圓概率誤差20多米，但是足以覆蓋以色列全境，彈道導彈+巡航導彈打擊之下，以色列能承受多久呢？在以色列難以威脅到伊朗本土的情況下，又能抗住多少輪的攻擊？當然以色列也有“傑裡”科彈道導彈，射程5000公里，顯然比伊朗導彈還要先進，然而“傑里科”導彈就算是有1000枚，可伊朗卻是一個有8000萬人口，地域廣闊、高原山地的大國，而且普遍經濟不夠發達，這些導彈又能造成多大的損傷？
圖為伊朗自己生產的“賈馬蘭”級導彈護衛艦，排水量1400噸，足以阻止以色列海軍從海上的進攻，畢竟以色列也就是一些薩爾系列輕型護衛艦。
以色列有F-35A戰鬥機，經過空中加油後可以悄悄的越過伊拉克、約旦等國對伊朗實施空襲，然而規模註定不會很大，否則如何體現隱身突擊？既然規模不會很大，那麼又怎麼能對伊朗構成嚴重打擊？就算是構成嚴重打擊，如果不能對伊朗進行地面進攻和佔領，伊朗就不會認輸，隨時都可以進行重新建設，無非就是多花些錢。
但是伊朗卻不同，作為傳統的中東地區大國，伊朗在中東有很多的盟友，比如敘利亞、黎巴嫩、真主黨武裝、胡賽武裝等，就連卡塔爾、伊拉克也和伊朗保持良好合作關係，都是什葉派國家。伊朗在伊拉克和敘利亞都駐紮有軍隊，尤其是敘利亞境內，以色列稱就有20多個基地，如此規模，也就意味著，一旦以色列和伊朗開戰，伊朗可以集合多國、多支武裝的力量，組成聯合部隊，從陸地上直接威脅以色列本土安全，就算是以色列防禦堅決，繼續表現出前五次中東戰爭的優秀戰鬥作風，無非也就是伊朗等國進攻失敗而已，又不會賠上本土損失。
圖為伊朗仿製AIM-54“不死鳥”導彈得到的國產空對空導彈。
因此，對於伊朗來說，和以色列作戰，自己肯定是立於不敗之地的，倒是以色列壓力很大，若非如此，就伊朗和以色列的關係，以及以色列頑強的作風，以色列早就主動打擊伊朗了，就是因為顧及到伊朗強大的力量，以色列才不敢輕易隨便打擊伊朗本土，也因此對伊朗總是忍讓一步。所以，如果伊朗以色列開戰，伊朗是或勝或平，而以色列只有或平或負。當然了，也肯定有一些軍迷會把紙面武器擺出來，得出以色列武器比伊朗更先進，以色列軍力強於伊朗，就肯定能夠打敗伊朗的結論，我們也只能說，平常心看待吧。
海事先鋒
伊朗能打得過以色列嗎？我們從兩個方面分析。
首先從兩國軍事實力情況分析。
伊朗的軍隊分為共和國衛隊和革命衛隊，共和國衛隊負責維護國內秩序安全，革命衛隊負責保護國家不受外來侵犯。伊朗有常備軍45萬左右，在中東國家中伊朗的陸軍排名第一，有35萬人。空軍5萬人，海軍5萬人，這個人數在中東國家排名都是靠前的。
伊朗的軍事技術還是可以的。伊朗有過成功攔截美國無人機的戰例。而且，伊朗還成功的仿製出來了俄羅斯的S300防空導彈，還具備了研製無人機的能力。2013年，伊朗宣佈具有研製五代機的能力，此消息尚不能確定，但有大國的支持，也不是不可能的。
以色列是世界上“最小的軍事超級大國”，從建國那天起就有美國的支持。刨除美國支持因素，以色列自己的科技工作者本身就具有很強的科研開發能力，擁有世界先進的科學技術。不用一一列舉以色列武器裝備的數據，就可以斷定，以色列的軍事實力要比伊朗強很多。
其次從軍隊管理和人員作戰素養上分析。
戰爭的勝負，除了要看武裝備先進的程度外，更主要是看人和武器統一結合的怎樣。有先進的武器裝備，人員戰鬥素養不行，作戰謀劃落後也是贏不了戰爭的。
伊朗看著陸軍的人數挺多的，其實其管理體系還是比較落後的，在軍事指揮上沿襲蘇聯時期的編制，管理體系還是相對的落後。雖然空軍方面由於美軍曾幫助，會好一點，但整體大的環境還是較落後的。
以色列建國以來經歷了五次戰爭，沒有一次戰敗過。每次戰爭基本上都是一國抵多國作戰，尤其在第一、三次兩次中東戰爭中，以色列都瀕臨著滅國的危險。但是以色列最終轉敗為勝，起死回生。主要依賴著以色列高效的作戰動員機制和猶太人團結英勇的戰鬥素養。
僅以以色列建國之戰為例。以色列剛剛宣佈建國的第二天就爆發了戰爭，戰爭開始後，生活在世界各地的許多猶太年輕人，紛紛飛赴以色列參加戰鬥。很多人不會講希伯萊語，甚至沒拿過槍，但為了一個共同的民族復興的信念，不顧生死，踏上祖先生活過的家園開始戰鬥。當以色列面臨要覆滅的危險時，梅厄夫人匆忙飛到美國求救，她在紐約猶太人集會上高呼，此時的以色列需要錢，需要解救以色列人的錢，需要購買武器的錢。美國的猶太財團立即籌集了8000萬美元支援以色列。戰鬥期間，美國3架B17轟炸機在美國空軍基地被3名猶太人飛行員開走了。他們駕駛著這3架重型轟炸機先飛墨西哥，經過捷克斯洛伐克，然後飛往以色列，飛行途中，3架轟炸機轟炸了開羅、西奈半島的埃軍陣地，和敘利亞首都大馬士革。以色列的進攻只進行了10天就轉敗為勝。
從上面的分析看，以色列武器裝備實力，指揮官作戰指揮能力、民族的戰鬥素養都要強過伊朗，伊朗要想打贏以色列是很難的。
但是，反過來，以色列就能打贏伊朗嗎？同樣也是不可能的。
兩國雖然在武器裝備、人員戰鬥素養等方面存在差距，但是更主要的是有第三方的支持。兩國背後都有大國支持，大國在中東都有利益之爭，所以，伊以兩國誰也打不贏誰。
前進在線
伊朗是中東的大國，以色列卻是中東的小霸王，兩者在軍事實力方面還不是一個量級的選手，如果伊朗實力比以色列強？那麼以色列還能這麼安穩的待在中東？
伊朗給人一種能夠稱霸中東的感覺，如果不是美國在那裡一直壓著伊朗的話；伊朗有彈道彈道，而且數量還不少，這是伊朗的王牌武器，對付中東其他國家感覺綽綽有餘；伊朗的軍工體系還比較完善，飛機、坦克、大炮、導彈都能自己生產等等，而且伊朗還敢於和霸權主義的美國叫板，被美國定在了流氓國家裡比較厲害的範疇，所以很多人有一些錯覺，認為伊朗是在中東可以和以色列叫板的存在！
但是事實確是以色列才是中東真正的霸王，伊朗可以可以令巴勒斯坦的哈馬斯組織給以色列找麻煩，然後推動國際輿論指責以色列欺負巴勒斯坦人；也可以指揮黎巴嫩的真主黨也給以色列找麻煩，讓以色列不好受；伊朗還可以在敘利亞駐軍，建一些伊朗的軍事基地，與以色列對峙。但是伊朗絕對沒有任何實力與以色列叫板，與以色列的戰爭恐怕會是一邊倒的戰爭，伊朗沒有任何機會！
以色列的三軍實力遠遠強於伊朗，空軍是一致壓制著伊朗沒有任何辦法，要不是伊朗離著以色列有這麼遠，以色列戰鬥機作戰半徑有些夠不著的話，恐怕伊朗本土隔三差五就會被偷襲一次吧，就像現在以色列隔三岔五就空襲伊朗在敘利亞的軍事存在一樣，伊朗除了抗議其實沒有任何反制措施！伊朗陸軍軍事實力和以色列陸軍裝備水平及作戰經驗都差得遠吧，伊朗海軍更是不夠看，全是小艇守著霍爾木茲海峽，離開了大陸防空掩護，伊朗海軍什麼都不是。
至於伊朗人比較驕傲的彈道導彈，其實威脅並沒有想象中的那麼大，在前不久也門胡塞武裝就用了8枚彈道導彈攻擊沙特首府，結果全部給防空系統攔截了下來，更何況以色列的防空系統呢？及時部分彈道導彈能夠突防，恐怕也會被攔截一大半，剩下的要造成很大的殺傷力完全在以色列的承受範圍內吧！以色列可是中東打不死的小強，無此中東戰爭都沒有把他打垮，國土面積反而越打越大，因此一個伊朗根本沒有機會幹過以色列，而至於伊朗，能經受得住以色列的空襲報復嗎？
以色列還有個大的優勢就是背後站著一個龐大的美國，而伊朗的優勢是國土面積大，而以色列沒有任何戰略縱深，即使如此兩者我還是看好以色列！
狼煙火燎
應該說，伊朗精於守。以色列善於攻。伊朗可以打消耗戰，長期戰。而以色列精於閃電戰，速戰速決。可以說如果做戰（兩國不接壤）。應該說伊朗可以取得最後的勝利。畢竟在戰略縱深和戰略消耗上，遠遠高於以色列。下面就簡單地介紹一下伊朗和以色列。
伊朗，國土面積大概164萬平方公里（和新疆差不都）。世界排名17位。2018年GDP4300億美金，世界排名30位。人口大約8100萬。根據英國《簡氏防務週刊》在2018年終評定中，伊朗軍力在世界 排名第 13位。伊朗國防軍兵力總計55萬餘萬。其中陸軍四十餘萬人， 空軍3萬多人 海軍2萬多人。國家進入戰時狀態可以立即集結100萬軍隊。2018年國防預算 186 億美元。伊朗最高領袖是武裝部隊最高統帥，最高領袖通過伊朗國防軍總參謀長指揮三軍，伊朗三軍總參謀長為穆罕默德·巴蓋裡（少將），伊朗海軍司令堪薩迪（少將），伊朗空軍司令哈吉扎德（少將）。
以色列，國土面積2.21萬平方公里（大約是北京和天津面積）世界排名149位。以色列2018GDP3693.79億美元（和深圳差不多）世界排名34位，以色列人口約為888萬人。最高可以動員100萬軍隊。被列為世界上訓練最為精良的軍隊之一。英國《簡氏防務週刊》將以色列軍事實力排在第16位。以色列現役軍人17萬。海軍和空軍歸陸軍建制。軍事體系仿照美國，總理-國防部長-總參謀長，三級領導體制，總理是武裝力量最高統帥。國防部是最高軍事行政機關，國防部下設總參謀部，總參謀長擁有對陸、海、空指揮權。以色列總參謀長科查維少將。
以色列無論從軍事裝備，戰鬥素養都遠遠高於伊朗，武器裝備幾乎和美國同步。對比之下，伊朗的武器裝備就差了許多。但以色列有一個致命“弱點”領土狹小，沒有戰略縱深，只能禦敵於國門之外。一旦敵軍侵入到以色列國土了，也就預示著以色列戰敗了。以色列擅長的是閃電戰，以迅雷不及掩耳之勢擊敗敵軍。但只要伊朗一開始抵住以色列三板斧，把以色列拖到消耗戰可以一舉擊潰以色列。論持久戰來說，以色列絕對打不過伊朗。以伊兩國相距1500公里，可以說，以色列和伊朗都不具備大規模攻入對方本土的能力。
以色列與伊朗只能進行間接的鬥爭，如果發生發生大規模的戰爭，以色列與伊朗損失都是巨大的，他們之間的戰爭只能通過海軍和空軍導彈部隊進行。伊朗有自己的戰略縱深，有大量的自制導彈。應該說伊朗可以取得最終勝利。
我是清水空流，歷史的守望者，期待你的關注和點評。
清水空流
這是一道好題，談點個人淺見，望拋磚引玉：
一、首先說明
這兩位中東軍力大佬，即使是一對一打擂單挑“生死籤”，其中間也隔著約旦/伊拉克這兩國。
二、國際“綜合軍力”排行榜
伊朗第13、以色烈第16
三、現役正規常備軍——伊軍93萬、以軍61萬；
可動員的預備役——伊朗3900萬、以色列300萬。
四、戰略縱深
伊朗是以色列的58倍、以軍奉行“決戰境外”
五、軍事裝備硬指標
伊軍裝備型號比較“老舊”——舉例之空軍能拿出手的主力戰機只有F14/米格29，而且架數還少；
以軍裝備是“小而強大之名特優新高精尖”——舉例之空軍主力戰機之F15/F16/F35；不僅數量充足，還是美方專門為以色列國防需求而量身打造/度身訂製，而非國際軍貿慣例之“凡出口，必為減配'猴'”版；為什麼？答：全球最強大軍機公司——美國洛~馬的大股東是美籍猶太裔；所以，以色列在中東爭奪制空權的軍事優勢特別明顯；而現代高技術條件下之地區局部戰爭中，這一點至關重要、這圈起來要考哦！
六、軍工研/制國產化體系建設；畢竟一支真正意義強軍，絕對不能靠國際採購買來的。
伊朗己具備一定的能力及基礎，雖總體言之仍有限，但是總比“三哥”強；
以色列在科技領域，一直就是一個小型的“超級大國”，其研發能力不亞於日本；它幾乎可以完成所有的軍工產製；並以IAI、IMI及拉斐爾武器研發集團等等大型巨頭而獲得全球矚目。
七、軍人意識及戰鬥精神
伊朗最厲害的是革命衛隊<12萬>——精銳、強悍、視死如歸！
以色列最強的是特勤力量——“摩薩德”、“辛貝特”、“亞馬姆”及大名鼎鼎的“野小子”（國際綽號、實際為以軍總參偵察營）；他們神通廣大（查/打一體）、能給對敵造成極大的破壞及損失。
另之，介紹以色列國防軍的“軍魂”名言--“士兵全體撤退，軍官留下掩護”！這也是一種“生死兄弟”的作風，這是“跟我衝”、不是“給我上”……
為什麼以色列屢次能打贏中東戰爭，不是沒有道理的！
八、特別提一下☞國際原子能機構的專家們一直推斷以色列至少擁有一百枚左右的核武器，雖然他們始終拿不出實證來。
九、兄弟盟友
強硬的波斯聖戰者以什葉派“帶頭大哥”為顯要身份、以伊革命衛隊為集體核心；其身邊團結著一批跟班小弟--巴勒斯坦“哈馬斯”、黎巴黨“真主黨”武裝、也門“胡塞”武裝、伊拉克南部什葉派民兵組織及敘利亞政府軍等等；這些小兄弟可以助他之“明槍易躲、暗箭難防”啊！
當然，以色列也有兩大後援
①財雄勢大的美國華爾街猶太財團們，畢竟經濟是一切的基礎；
②其國內約200萬的阿裔（伊斯蘭教德魯茲派和伊斯蘭教遜尼派貝都因部落），因其長期被阿盟世界裡的主流大佬們共同壓制，必要時，他們願助以軍征戰，因為“敵人的敵人是朋友”。
總結
雙方總體而言是棋逢對手、將遇良才；棋鼓相當、各具特長；
伊朗是一“地區強權”、以色列是一隻永遠也打不死的“小而強大”；
雙方全面開打——如果“閃擊戰”奏效、以色列必勝；一旦被拖入長期持久戰，根據伊朗國情及戰爭持續力，伊朗會佔上風。
這屬於一場地區級的“火星”撞“地球”，絕對的硬碰硬！
野草Yc
伊朗能夠打敗以色列，這是由綜合國家實力決定的！伊朗與以色列各具優勢，伊朗在於潛力巨大，以色列在於軍事裝備先進。以色列擁有核武器，伊朗擁有大規模的中短程導彈。兩國即使開戰，也會在第三國領土，而不會發生在兩國領土。如果伊朗與以色列開戰， 以色列可能會在戰爭前期取得優勢，但最終會被潛力巨大的伊朗打敗。
可能有些人會感到奇怪，為何以色列能夠打贏5次中東戰爭，卻打不敗伊朗？關鍵在於戰爭形式的不同，伊朗也與一盤散沙的阿拉伯國家聯盟不同。在前四次中東戰爭中，阿拉伯聯軍都想消滅以色列，攻入了以色列本土。結果，阿拉伯聯軍人心不齊，都被以色列一一打敗。
如果以色列與伊朗之間爆發戰爭， 與中東戰爭時期已經完全不同。以色列擁有100多枚核武器，伊朗擁有2000多枚中短程導彈，相互都有震懾對方的力量，也就決定兩國即使發生戰爭，也不會進攻各自領土，只能是代理人戰爭，或者是在第三國領土上進行。
以色列擁有17萬現役部隊，600多架作戰飛機，其中包括160多架F-16與14架F-35。以色列實行的是全民兵役制度，即使是女性也需要服役2年。所以，僅僅有800多萬人口的以色列能夠在兩個星期內動員60萬軍隊。如果以色列與伊朗開戰，戰爭之初必然依靠更強大的空軍，取得優勢。
以色列空軍
伊朗總人口8000萬，現役部隊超過60萬，預備役200萬。此外，儘管伊朗的武器裝備沒有以色列先進，卻建立了完整的國防工業體系。前文提過，以色列與伊朗的戰爭必然在第三國進行！戰爭之初，伊朗可能會處於下風。但伊朗的戰爭潛力更大，拖也會把以色列拖敗。 在30多年的兩伊戰爭中，伊朗不就是把武器更先進的伊拉克拖敗嗎？
伊朗軍隊
歡迎討論，你認為以色列與伊朗之間會不會爆發戰爭？
