關於命名，因為事件都經過複雜的演變過程只能以事件的中心人物命名了
有些讀者會奇怪，這兩個事件好像是八竿子打不到的事能有什麼關係呢？
關係其實不大，但是事件的過程卻很有意思，有一個演變的共同點。
這兩件事鬧得沸沸揚揚我就不介紹詳細的過程，先簡化一下說。
“肖戰事件”發展過程是有時間點的發展，比如“226事件”“227事件”。
但是“孫楊事件”確實沒有時間點只是模糊的過渡，風向的轉變缺是相反的。
但是兩個事件都經歷了風向的轉變，轉變的共同點很有意思。
為什麼風向變了呢
最開始都是支持者狂熱的支持，搖旗吶喊。甚至有人舉起了各種大旗，名為“正義”“愛國”，如同不支持就要被打成反派。
被打成反派的聲音很小，但是逐漸匯聚，最終造成了反擊，然後雙方造成了一場混戰。
現在風向反過來了使為什麼呢？
因為圍觀公眾參與了
現在激烈的雙方還在有些還在據理力爭，好像能改變些什麼。一切的改變不是你們，其實是主流的公眾被情緒帶動起來了。
最開始的一邊倒風向，逐漸激起了圍觀群眾的逆反情緒，這也算是情緒的觸底反彈了。
公共情緒被點燃，就不再是問題本身了
現在一個個都喊冤，那麼公眾冤不冤，成天被各種帶情緒，被各種形式的綁架，一天不夠多鬧心的。
奉勸一句公關團隊和自媒體，製造話題和矛盾要量力而行，小心風向突變，引火燒身。
分享到:
閱讀更多 科中中 的文章
