芘律IzGT6401
韓國確實是戰國七雄中最弱的國家，但卻不是戰國時期最弱的國家。說韓國弱，只是相當於戰國七雄中的另外六位而言。
不過，即便是戰國七雄中實力最弱的韓國，也抵擋了秦國20多年的進攻。除了秦、齊、楚、趙、魏、燕、韓這戰國七雄以外，戰國時期還有越、宋、中山、魯、衛、巴等其他諸侯國。那麼，韓國為什麼能夠阻擋秦國東進呢？
在整個戰國時期，秦、楚、齊、趙、魏這五國都有各自稱雄的時候，即便是燕國也領導過一次“五國伐齊”，只有韓國的表現實在是馬馬虎虎。
在韓國最強盛的韓哀侯至韓昭侯這段時期，最著名的事就是“韓國滅鄭”和“申不害變法”兩件，此後韓國一直是中原舞臺上的邊緣國家，先後淪為齊魏爭霸（桂陵之戰）、秦趙爭霸（長平之戰）的籌碼。
但就是這樣一個不太起眼的國家，也抵抗了秦國多年的進攻。韓國之所以能夠抵抗秦國的進攻，很大程度上是因為韓國有著先進的製造業，在當時能夠盛產精銳的武器。與偏居西北、雜居戎狄的秦國相比，韓國一直掌握著先進的中原文明。
所謂“天下之強弓勁弩皆從韓出”、“遠者括蔽洞胸，近者鏑弇心”等等溢美之詞不難看出韓國武器的優越性。此外，韓國製造的刀劍、戈矛也相當鋒利，“陸斷牛馬，水截鵠雁”、“當敵則斬堅甲鐵幕”，由此可見一斑。
不過韓國最大的問題是地處中原腹地，缺乏戰略縱深，所以一直被魏國、齊國、楚國和秦國包圍在中間， 沒有任何發展的空間。
相比之下，秦國能吞巴滅蜀、趙國攻滅強國中山、楚國滅強國越國、齊國滅“五千乘之勁宋”，而韓國除了滅掉了一個體量和自己相當的鄭國以外，幾乎沒有任何可觀的戰績。即便是能抵抗秦國一時，終究也擋不住一世。
世界人文通史
以國力論，韓國其實不能算戰國七雄中最弱的國家，因為還有燕國。當時的燕國靠近邊塞，和中原諸國交往比較少，人口比較少，經濟也不發達，兩邊的齊國和趙國的實力都在燕國之上，所以也沒有什麼太大的發展空間。到戰國中後期，燕國已經是七雄中國力最弱的國家了，除了和齊國有過紛爭之外，燕國基本上並不主動參與各國的鬥爭，多數都是被動的。燕國既沒有逐鹿中原的野心，也不想與其他大國結盟，一心只想自保。
燕國不僅國力弱，而且還經歷了一次史無前例的大折騰，先是燕王要效法堯舜禹，把王位禪讓給宰相，之後早就對燕國懷有野心的齊國以此為理由，馬上進攻了燕國。燕昭王登基後，招賢納士，招來了樂毅，最後形成了五國伐齊的局面。燕國一開始很順利，打得齊國只剩下兩座城池，但這時候燕昭王中了反間計，撤換了樂毅，齊國乘機反攻，最後又復國了。
經歷了一番折騰後，燕國和齊國都恢復到了折騰之前的狀態，誰也沒有佔到什麼便宜。燕國的實力大損，倒是無所謂，因為燕國本來就是弱國，在抗秦的時候並無太大作用。但五國伐齊讓齊國從此和其他各國的關係比較緊張，相互不信任，齊國也不再主導關東各國共同伐秦了，楚國又忙於在長江以南擴張，對救援中原國家並不積極，剩下的只有三晉獨立應付已經羽翼豐滿的秦國。也就是說，燕國和齊國一番折騰之後，受損最嚴重的其實是三晉。
韓國從立國開始，除了申不害為相那段時間，之後秦國基本上保持著每十年就要大規模進攻韓國一次的記錄，而且每次都是斬首韓國幾萬人到十幾萬人。這對本來就處在秦國，趙國和魏國之間的韓國來說，當然是定期放血，讓韓國長期處於血氣虧損的狀態，無法恢復到滿血狀態。也就是說，韓國始終處於比較弱的狀態，秦國隨時都可以進攻，而且來去自如，韓國毫無反擊能力。
雖然韓國不是戰國七雄中最弱的國家，但除了燕國，也就是韓國最弱了。韓國是無力獨自抵擋秦國的進攻的，必須依賴於魏國和趙國的救援。如果趙國和魏國不救援，秦國可以隨時通過韓國，來進攻趙國和魏國。所以三晉雖然分家了，但在地緣政治上仍然是捆綁在一起的，是分不開的，這是地緣政治決定的。只有捆綁在一起，他們才能夠對付西邊的秦國和東邊的齊國。否則，無論齊國還是秦國，都夠三晉喝一壺的。
而在戰國初期，魏國比較強大的時候，韓國主要依附於秦國和趙國，以抵抗魏國，否則魏國也不會留著韓國讓秦國當成進攻魏國的前進基地。到秦國和魏國強弱對比形勢翻轉之後，韓國就基本上和趙國與魏國捆綁在一起了。但在縱橫家的時代，韓國受秦國的蠱惑，不斷的把自己的土地割讓給秦國，以避免秦國的進攻，也就是賂秦。這對趙魏兩國來說，是非常糟糕的，但兩國並不能完全控制韓國，所以也只能聽之任之，而韓國一旦被秦國進攻，趙魏兩國為了自己的安全，又不能不全力救援。
雖然韓國不是一個人在戰鬥，但三晉之間也並不團結，經常被秦國分化瓦解，尤其是國小力弱的韓國，經常在趙魏與秦國之間來回搖擺，這也就給了秦國可乘之機。甚至一定程度上可以說，韓國成了秦國以逸待勞的打擊和削弱趙魏兩國的誘餌。因為秦國總是先進攻韓國，吸引趙魏兩國來救援，然後擊敗並削弱趙魏兩國的實力。這個狀態下的韓國，對秦國最有利，而對趙魏兩國都非常不利。
這個局面就好比歐盟的狀態，雖然統一了貨幣，但是並沒有統一財政，所以形成了德國必須維持歐元，所以必須不斷救助歐盟各國，但其他歐盟國家並不完全受德國控制，從而形成了其他國家挖坑，德國被動來填坑的局面。一旦德國不肯填坑，其他國家的債務危機就要爆發，對歐元的衝擊就會非常大。也就是說，歐盟各國自行其是，並不受德國控制，但是德國卻必須為他們兜底，承擔最後責任。
韓國也是這樣。雖然韓國必須依賴於趙魏兩國才能存在，但是趙魏兩國並不能完全控制韓國的行動，所以韓國經常挖坑，而最後卻必須由趙魏兩國來填，尤其是趙國。秦趙長平之戰就是這樣發生的，韓國被迫將上黨郡割讓給秦國，上黨郡又主動提出寧可歸附趙國，最後趙國不得不出動大軍來和秦國進行戰略決戰。而當趙國戰敗後，魏國也必須全力救援，否則三晉都要被秦國消滅。
反過來說，如果秦國在國力尚不能對三晉合起來也擁有絕對優勢的時候，如果貿然徹底吞併韓國，並不是一個明智之舉。因為這就等於秦國必須在韓國的地盤上長期駐紮大量軍隊，隨時準備與趙魏兩國打仗，而且有可能是關東六國的聯軍。對秦國來說，在潼關防禦，顯然比在韓國的地盤防禦的勝算要大得多了。在這個意義上說，留著韓國是有利於秦國的長期利益的，可以不斷削弱三晉，而自己又處在可進可退的狀態，掌握著主動。
這個做法很像後來1958年金門炮戰時中國的絞索政策。也就是說，在當時國民黨軍已經撤退而美軍也已經不敢再來騷擾的情況下，解放軍如果要登陸攻佔金門，可謂易如反掌。但中央卻決定不攻佔金門，而是把金門留著，作為一個誘餌，當有需要在臺海方面有所動作的時候，就可以在金門做文章，而臺灣方面一定會來救援。只要臺灣來救援，美軍就不能作壁上觀。這就是當時中央所說的，讓金門成為美國和臺灣的一根絞索。
蕭武
戰國有七雄，但戰國卻不僅僅有著七雄，在南方的吳越兩國滅亡以後，戰國時期的重點很自然的便放到了北方。
題中提到，韓國抵擋了強秦進攻二十年，是怎麼辦到的，要說是怎麼辦到的，需要從兩方面談起。
韓國有強弓勁弩，天下之強攻勁
弩皆從韓出。
韓國很弱小，戰國七雄中，韓國永遠是最弱的一個國家。但即使是韓國這樣的弱國，也曾有過輝煌的時刻。韓國的弩箭很強，堅不可摧，力大無窮，對敵人的打擊是致命的，韓國之所以能夠自保，強弓勁弩佔了一半功勞，在於強秦對決的過程中，強弓勁弩發揮的作用是無窮的。
韓國處事圓滑，在七國之中最擅合作。
韓國對抗秦國那幾年，前幾年韓國知道了秦國要攻打自己，韓國國君連忙就敢去求饒，因為當時秦國剛剛經歷了邯鄲之戰，國力強盛不再，而且他們戰鬥的重心一直放在趙國身上，韓國得以逃過一劫。
戰國時期，最有能力跟秦國掰腕子的就是趙國了，趙國雖然在長平之戰上大敗，但也讓秦國元氣大傷，再加上邯鄲保衛戰，戰國更是將秦國的國力大大削弱，於是秦國即使想要進軍，實力也是略顯不足的。
韓國參加過兩次對秦的聯合作戰，一次是邯鄲保衛戰，另一次將秦軍打到了函谷關下，因為聯軍內部矛盾突出，導致了聯軍大敗。但這也足以令強秦存進不得。
在內外的共同努力下，韓國得以延續下來。
秦國內部在那幾年裡，不僅元氣大傷，還經歷了權利的更秩，這才是讓韓國得以苟延殘喘的根本原因。
始皇登基，不僅僅意味著秦國的實力達到了巔峰，更意味著，韓國的末日到了。
強秦有猛將王翦，指揮能力超群，率眾直接擊潰了趙國，沒有了趙國的牽制，戰國七雄中最弱的韓國又靠什麼跟秦國對抗呢？只能去向秦國求和，韓國派出韓非子，妄想秦國饒他一命，談判結果很順利，韓國付出了一半的土地，換來了暫時的苟延殘喘。
秦國怎麼可能容忍韓國擋在自己向東方進軍的道路上呢？於是，在看似抵抗了二十年後，戰國七雄中最弱的韓國也慘遭滅國。
韓國是晉國中分裂出來的一個國家，本身地理位置就差，還跟強秦緊鄰，這一切早已註定了韓國的結果，韓國的滅亡只是時間問題。
魏青衣
題主所指的應該是韓國，不過說起來韓國並不算是戰國中最弱的國家，只能算是最弱的一個梯隊，在戰國末期韓國、燕國、魏國、齊國普遍實力都不算是特別強盛，只不過韓國所處的位置格外的不好，而且還是最先被滅掉的一個，所以會讓人覺得韓國是最弱小的一個。
而且在韓國滅亡之前的二十多年，也不是韓國獨自抵擋的秦國，應該是除齊國之外的五國聯軍合力的結果，而在這幾大國之中，又以趙國犧牲最大。
在韓國被滅之前的二十多年，可以從長平之戰開始說起。
長平之戰趙國元氣大傷，但是秦國同樣也好不到哪去，也是犧牲很大，而且秦軍的濫殺和趙國的危急也引起了其他諸侯國的恐慌，於是在信陵君、春申君的帶領下開始聯合攻打秦軍，秦軍自感吃力，於是退兵，但是在這之後，東方六大諸侯國已經不再是秦軍的對手。
在這之後，秦軍先後攻打趙、韓、魏，奪去了大片土地，而後眾國恐慌，除齊國之外的五國再次聯合攻打秦國，五國聯軍在函谷關被秦軍擊退。
在這之後，秦王政六年，粉碎了最後一次諸侯國的聯合進攻，在這之後，其他六國基本上再也沒有反攻秦國的機會和實力了。
從秦王政九年開始，嬴政平定了嫪毐之亂，開始了橫掃六國的戰爭，公元前230年，韓國被滅，成為了秦滅六國第一個滅亡的諸侯國。
所以縱觀最後的二十到三十年，並非韓國獨自抵擋了秦國的進攻，韓國也沒有這個能力，是幾個國家聯合起來，才延緩了六國的滅亡。
曉天講歷史
尷尬的韓國
戰國七雄中，韓國無疑是最為尷尬的一個國家——熟知戰國地圖的朋友可能知道，在戰國格局圖中，韓國的面積姑且不說和秦、楚這樣的大國相比，即便是和燕國相比，韓國的領土也小的可憐。
並且，在後世歷史上，很多割據政權在根據地理位置為自己命定國號的時候，都不曾考慮以“韓”做國號，秦滅亡後，項羽分封六國貴族為諸侯王的時候，唯獨沒有冊封韓國的公子成為王——這些都反應出韓國的虛弱和尷尬。
並且，在秦滅六國前夕的地緣上，韓國和秦國是緊鄰，在戰國地圖上，將韓國形容為強秦嘴邊的一塊肉也不為過。
但即便這樣，韓國依舊獨自抵抗秦國的進攻長達二十年時間，直到秦王政兼併六國的行動開始。
韓國，依靠什麼，獨立抗秦二十年？小編認為：
軍工
在戰國時代，雖然號稱“七雄”，但實際上在七國之外，還有一些較小的國家——比如宋、衛。
韓的面積雖然小，但能躋身“七雄”，是因為韓有著一大過人之處：那就是弓弩的生產工藝。
有軍事學者認為，幾千年來，人類兵器的進化史，可以視為攻擊範圍、射程的擴張史。在先秦時代，弩和戰車，是衡量一個國家武器裝備的硬指標——因此有萬乘之國（形容能武裝起上萬輛戰車）、千乘之國的說法。
韓國的弓弩，曾經領先於其他六國，此外，韓國的刀劍冶煉工藝也曾經居於七雄榜首，因此韓國有“勁韓”之稱。
因此戰國時代，韓國周圍都是強國，導致韓國無力對外擴張，但因為軍工發達，讓韓國在自保方面不存在問題。
間諜活動
當然，韓國軍工發達的同時，秦、楚等國也在日夜研究如何趕超韓的兵器優勢。一旦兵器優勢喪失，韓國覆滅指日可待。這一情況，韓國的君主深深知道。
戰國後期，楚國在遭到秦國的哄騙以及武裝入侵以後，實力大不如前，因此對韓來說，主要的外患來自秦國。
如何防止秦吞併韓？寄希望於正面戰場迎擊無疑不現實，於是韓國想到了間諜活動——即派人去秦國忽悠秦人修鄭國渠，將秦大量的人力物力財力拖在鄭國渠上面，沒有精力吞併韓。
事實上韓的目的達到了，但卻坑害了其他五國——因為鄭國渠確實拖住了秦吞併韓的腳步，為韓贏得了十六年的喘息時間。
但鄭國渠竣工後，為秦創造了巨大的社會財富，讓秦可以在吞併韓之後，一舉吞併其他五國，提供了物質保障。
藤樹先生
韓國不一定是七國中最弱的國家，燕國也很弱，可能還不如韓國。韓國可沒有獨自抵擋20年，韓國一直還在依靠周邊國家幫助，加上割地求和，送鄭國去給秦國修水利工程延壽。秦國對周邊幾個國家輪流打，慢慢蠶食，韓國雖弱，地形卻很好，長平等地都丟了以後剩下的河南的地方都是易守難攻，卡住秦國東進的道路，只要六國還有一個國家肯幫韓國就還能堅持下去。秦國輪流打趙、魏、楚，把他們都打怕了，打韓國時沒有別國來救，韓國就滅亡了，韓國滅國後秦軍東進的路很順，所以很快就能統一了。
海中巖haha
在戰國大幕緩緩拉開之後，一出出好戲正在上演——昔日春秋最早霸主晉國四分五裂，準確來說應該是被三家分晉了、南方的兩大春秋霸主吳與越基本可以說同歸於盡了、齊國國君宗室被外來者經過系列操作成功篡位了，果真是一派生機盎然的亂世氣派。
這當中最引人矚目的當然還是第一條大戲了，三家分晉聽上去就非常帶感，畢竟那可是在春秋時代一口氣稱霸近百年的國家，毫無疑問他的分裂，給予了周邊許多國家機會，尤其是西邊的秦國。晉國分裂成三家諸侯國，分別是實力最強的趙國、實力稍弱的魏國、實力最弱的韓國，這三個國家由於擋在秦國東出的道路，此後都相繼與秦國交過手。
在大秦東出之路上，首當其衝的便是最弱的韓國，可以說正好撞在了秦國槍口之上，但是由於韓國這個國家在戰國前期政治清明且君主很是睿智，加之韓國本身極為擅長製作“強弓硬弩”，在當時有一種說法，來形容出自韓國的弩箭之威——萬箭射出之後遮天蔽日，甚至連太陽的光芒都擋住了，距離遠的敵人往往直接貫胸而出、直接洞穿他們的頭顱，若是近距離射殺，敵人的心臟在離開胸腔之前還在跳動。
對於出自韓國勁弩的這種描繪極為兇殘，事實上，早期的韓國確實威風過一段時間，對於周天子所在的地區絲毫沒有任何顧忌，將周天子附近的鄭國給徹底亡國了，並將自己的都城遷到被滅亡的鄭國“新鄭”。
但是韓國度過了愉快的戰國前期之後就很悲催的發現自己的劣勢也非常明顯，它由於分到的都是晉國在西邊的許多領土，往西便是蠻夷加虎狼的秦國、往東往北是難兄難弟魏國（魏武卒這種重裝步兵也不是能輕易惹得起的）、往南看那是楚國的地盤。
換句話來說，韓國根本沒有什麼戰略空間，無奈地被各國完整包圍，而且沒有一個是自己能輕易解決的——列國都不是弱手。之後這個問題隨著時間的推移變成了一個大問題，那就是韓國不但地理位置不行，地方也不夠肥沃和大，這就使得它可以供養的人口基數遠遠低於他國，在古代，這種環境是致命的。
戰國前期稍晚一點，出乎意料的是，韓國首先面對的是來自魏國的挑釁，韓國於是與秦國握手言和，狠狠地收拾了一把魏國，之後秦國又開始對韓國流露出了大量的興趣，韓國反手就聯繫到了魏趙兩國，又對著秦國一頓輸出，此後韓國反覆借力打力，面對秦國的咄咄逼人，韓國熟練使用外交方針一次次借力打力，使得韓國保住了國祚。
但畢竟韓國離天堂太遠，離秦國太近，在魏國被秦打廢掉了後，韓軍被秦打得滿地找牙，韓國在這個階段之所以沒有被秦國消滅，主要是因為由於韓國這個地位位置屬於被各國包圍，從另一個角度來看極為適合四面出擊，是一個打仗的好地方。
就這就完了，舉個例子，秦國隨意隨便來拉起韓國就對另一個列強進行攻擊，韓國能怎麼辦？只能鼓掌歡迎啊。因此韓國的君王經常阿諛奉承，練就了一項特別的本領——左右逢迎巴結，照著以前的成功經驗，反覆抱大腿，看見秦軍強大就和秦軍合作攻打楚軍，看見秦軍陷入危機馬上就找楚國合作，戰國人特地為其發明了一個成語——“朝秦暮楚”。
當然了，這種無奈的技能非常容易得罪人，畢竟沒人喜歡這麼一個都不得罪其實都得罪的老好人。秦自然對韓國越發厭惡——來自韓國的上黨郡自動投降了趙國，意圖很明顯，需要秦軍自己去拿回來，繼而讓秦趙先拼個你死我活，在韓國上下看來，再次借力打力使得秦趙兩敗俱傷，那韓國豈不是又可以續上一大波命嘛。
可是在秦軍白起這種殺神的連續攻打下，由韓國上黨郡引起的長平之戰，打得實力最強大的趙國哭爹喊娘，趙國也硬生生的被打廢了。
之後韓國更加慌了神，韓國君王特別害怕秦國突然來滅了自己，想方設法的跪舔秦國，甚至想到了派水利專家去秦國修築大型工程來消耗秦國國力以達到讓自己繼續苟延殘喘一段時間的“好主意”，真是令人窒息的操作，不久，秦國對新修的工程很滿意，順手將韓國滅了，設為秦國一郡。
看完以上，我們可以看出總的來說，如果硬要說韓國以一國之力硬扛秦國二十餘年是不準確的，韓國實在公元前250年被秦滅掉的，二十年前很明顯是公元前250年，那一年是秦昭襄王在位時期，可能沒什麼概念，那麼簡答來說，秦昭襄王時期大將是白起，韓國並沒有受到秦軍主力進攻，倒黴的明顯是趙國並且還有倒黴的楚國，說來諷刺，前文已經分析過了，韓國被魏趙楚包圍，而秦可以在不滅韓國的情況下越過韓國自由進攻這些國家，韓國真的抵抗了秦國二十年嗎？在秦收拾了一圈後，徹底失去了借力打力來源的韓國，緊隨其後就被輕易滅亡了，僅僅設為了一郡之地。
夏目歷史君
這個問題的題幹有值得商榷之處。樓主想說的應該是戰國末期的韓國，韓國可不是獨自抵擋秦國進攻，經常與周邊國家特別是時而連橫時而合縱，面對秦國進攻，經常是能打幾下，打不過就向同為晉國出身的魏趙兩國求救，再不行就服軟求和，大不了割地，甚至還以所謂的“疲敵”之計自鳴得意。
韓國是公認的“戰國七雄”中最最弱小的國家，能與之相比的可能只有地處偏僻的燕國，不過人家燕國好歹也是風光一時，燕將樂毅伐齊，一度打得強大的齊國幾乎亡國。韓國在戰國中後期幾乎就是列國的笑柄。
韓國雖然弱小，也是戰國七雄中第一個滅亡的國家，但比大家想象中的時間要遲。主要原因在於：
一是韓國軍隊戰鬥力不怎樣，但硬件裝備還是一流的。韓國地域不大，但好在有宜陽鐵礦，有了優質的原材料，再加上工匠技藝高超，裝備質量不錯。正所謂“天下強兵勁弩皆出韓”，人員素質無法與變法後的秦軍相比，但武器裝備還是多少抵扣一下劣勢。
二是韓國地處中原腹地，屬於四戰之地，與趙魏齊楚四國接壤，是秦東進魏趙南下齊西進楚北上的戰略要道，誰控制了韓國就有極大的優勢。這就決定了秦國要攻取韓國，其它周邊國家都不會坐視不管，因為深知唇亡齒寒的道理。這就決定了秦國攻取韓國是一個蠶食的較長過程。
三是申不害在韓國變法有所成效，使得韓國得以多喘息幾年。申不害屬於法家的“術派”，被認為可有立竿見影之效，卻難以固本培元，雖然申不害變法時間不太長，但多少使得韓國國君增強了中央集權，為舉國抵禦秦國多提供了一份保障。
但是，形勢比人強，隨著各國實力不斷衰弱，秦國力量不斷壯大，弱小的韓國最終第一個被秦國滅亡。
滄海拾遺錄
這個理解是問題的。題主想要問的是公元前250年—公元前230年這段時期韓國面對秦國的事。我們先來看看這20年前發生了什麼樣的大事。
一、這二十年裡發生了什麼
公元前254年，韓王入朝面見秦王，毫無疑問的是求和來了。
公元前247年，秦國進攻魏國，報邯鄲之仇。魏國信陵君組織五國聯軍與秦國決戰，大敗秦軍，攻至函谷關下，使秦國不敢出關。而後秦國十年，秦國處於內政交替時期，無暇東顧，正在內戰中，一直到公元前336年，秦始皇取得朝政大權，才有空開始制定滅六國大計。
公元前241年，以楚國為首的五國聯軍進攻函谷關。楚國孤軍深入，被秦國殲滅。隨後，在函谷關外大破聯軍，此戰合縱五國徹底喪失了與秦國正面對抗的局面。而韓國正是參與了這兩次攻秦大戰。
公元前236—公元前230年，秦國的主力與心思一直在秦趙戰場上，可以說趙國替韓國先捱了幾年的刀。在秦國看來，韓國不足為慮，而趙國的戰鬥力與秦國半斤八兩，生怕趙國恢復元氣。於是，六年的戰爭中，秦趙傷亡都比較慘重，於是秦國暫停進軍趙國，把目光轉向了韓國。
公元前233年，韓王向秦國俯首稱臣，派韓非入秦。公元前231年，韓國向秦國獻南陽地。公元前230年，內史騰率十萬大軍，突襲韓國，不用吹灰之力滅掉韓國。從這一連串的歷史事件可見，後期的韓王嚇破了膽，再也不敢與秦國對抗，直接請為藩屬，然而秦國推行郡縣制，自然不會使藩屬存在，出兵滅韓國進軍東方更合適。
二、韓國面臨的國際形勢
韓國雖小，五臟俱全；韓國雖弱，圓滑至極。韓國自立國以來，就一直處於四戰危機之中。它的地緣政治最差，周邊的鄰居都是有野心有實力的霸主，魏、齊、趙、秦都揍過它。然而，魏、齊、趙只是為了稱霸而征伐，相對來說是小打小鬧，整個戰國時代大多以聯盟關係為主。而秦國不一樣，因為韓國擋在了秦國進軍東方的要道，勢必要發動戰爭。
而韓國本身實力弱小，自然也在秦國欺負的名單內。尤其是範睢的遠交近攻大戰略，直接將韓國列入首要的黑名單。秦國進軍東方的首要對手便韓魏，六國中就屬韓魏割地最多，也是這兩國求和平的主要方式。日削月割下，到了公元前230年左右，韓魏只剩下環都城的幾座城池，最後一戰打得甚是輕鬆。
三、韓國圓滑的外交
韓國地處四戰之地，唯一的自救就是兩種方式，一種是通過外交，這也是它主要的手段。戰國初期，韓國完美地學習了鄭宋的牆頭草精神，屁顛屁顛地當霸主的小弟，從而避免連年戰事。蘇秦的到來，簡直就是韓國的救星，緩解了韓國面臨秦國的壓力，因為與六國正式建立合縱聯盟，大家的關係相對比較平等。合縱聯盟核心目標是對付秦國，實現攻守同盟，具體表現為五次五國攻秦，韓國都在積極參與。
秦國張儀在外交上出征，一手促成了連橫集團。首要拉攏韓魏，尤其是公元前312年，秦韓聯軍進攻楚國，一戰殲滅楚軍八萬，隨後藍田大戰，秦魏韓齊聯軍再次擊破楚軍，楚國徹底失去漢中。這段時期，可以說是秦韓蜜月期，韓國在這一階段站隊成功。隨後參與五國攻齊，在國際大勢上緊跟大隊伍。
四、韓國的內部自救
韓國的自救主要來自兩個方面。一個是對外戰爭，一個是內部改革。對外戰爭主要表現為公元前375年滅掉鄭國，遷都於鄭，地盤上有所擴大，對於失去的領土在前期有所止損。同時，在變法期間，增加對東周、楚國的進攻，獲得不少城邑。
內部改革主要是申不害變法，走富國強兵之路。公元前351年—公元前337年，申不害為相，對韓國進行政治、軍事上改革，加強了韓王的權力。這十幾年裡，韓國國勢太平，兵強馬壯，變法取得了重大成果。同時，韓國擁有天下最大的兵工廠，源源不斷地生產最先進的武器。但是兵員素質不行，只能憑藉武器勉強與六國相爭，這也是它保命的王牌。
慵懶國王
明顯是秦國不想把這塊肉讓給別人，並不代表韓國能撐住，這就是典型的兔子不吃窩邊草。
在秦始皇掌政的時候，尉瞭就給秦始皇做出了總結，尉瞭認為，範睢提出的遠交近攻就是個錯誤的決定。因為從實際效果來看，從公元前312年開始到公元前258年期間，秦國的國土總面積大體沒有多少變化（只多得了一個南郡），而其他從六國奪取的土地都在邯鄲戰敗（公元前258年）後被六國重新奪回，這就說明秦國在過去60多年時間的努力是全部白費的。
尉瞭在分析完範睢的決策失誤後提出了自己的軍政主張，不要去計較一城一地的得失，不要在意六國外面的事，只專心修練自己的內功，等到秦國的實力能夠一舉消滅六國的時候再動手，要麼全不要麼全部，這樣才能徹底消滅六國統一天下。
在尉瞭的執政之下，秦國開始發力修內功，不斷的開荒墾田興修水利，關中的水利設施大部分就是這個時候做起來的。在對待六國方面，秦國以軟交替代軍攻，不斷的賄賂六國大臣，讓他們庸人執政，鬆弛軍備，直到最後發力才一舉滅國。
