03.08 是什麼時侯把演員和歌手稱呼為明星的?

洞庭使者


你好,我是楊小蛋,很高興回答你的問題。

我認為演員和歌手被稱為明星的時間節點是2013年。

從含義上講,明星是總稱,泛指有名氣的演員、歌手、藝人、運動員等等。

2013年以前,對於娛樂圈名人的稱呼,還是以職業為主,比如專職演戲的演員,專門唱歌的歌手等等。

2013年後,第一批流量明星崛起,歸國四子的迴歸,使職業的劃分越來越不明顯。演員可以去唱歌,歌手可以去演戲,運動員也可以去參加節目增加曝光率,跨行業的現象越來越稀鬆平常。後面隨著綜藝真人秀的出現,又帶火了一大批綜藝咖,出現在各個電視臺的綜藝節目中。


各種各樣的明星層出不窮,職業劃分也不明顯,於是,大家便漸漸地默認用“明星”這一詞語來指代娛樂圈和體育圈中有名氣的人。

不過,隨著網絡營銷越來越發展,“明星”這個詞逐漸趨於貶義。尤其是“流量明星”這個詞,更是充滿矛盾,讓很多人都不屑。

這個詞現在代表的多是沒演技、沒唱功,被資本硬捧起來,擁有大批粉絲,粉絲素質還不高,有事沒事都能上熱搜的名人。除了粉絲花式吹彩虹屁,路人get不到他為什麼火。

而實際上,真正把演員和歌手當作事業來做的人,是比較牴觸這樣過度曝光的。

適度的曝光很好,能夠宣傳作品,增加觀眾。過度的曝光,卻會使他們沒有神秘感,佔用他們的時間,敗壞路人緣,甚至會影響到他們的業務能力。沒有好的作品,流量明星就像海市蜃樓一樣,遲早會崩塌。

流量紅,也紅不了幾年,而過度消費和過度曝光,只會讓流量明星涼的更快。有作品傍身,才有底氣。

這裡舉個例子,《慶餘年》中範閒的扮演者張若昀,遵循適度曝光原則,只在電視劇播出時,宣傳期頻繁營業,熱搜也上了好幾次。在電視劇播完後便神隱,幾乎看不到他的私人消息了。所以他的路人緣就一直不錯,沒有過度消耗好感。



所以,張若昀說自己是演員不是明星,應該沒人反對。


楊小蛋


我的仔細分析,七十年代象王沁剛、王曉棠等電影演員我們當時只叫影星,而歌唱家我們叫歌星,是分類的,八十年代後統稱為名星(明星),象七十年代每個工廠單位領導分別叫組長、廠長、主任、書記等,而到八十年代後叫經理、科長、私營者大的叫老總,小的叫老闆等。


布爾什維克9493


應該是改革開放以後,改開前對文藝界的統稱為:革命文藝工作者,對醫生的稱呼是:人民的醫務工作者,對老師的稱呼是:人民教育工作者,對知識分子的稱呼是:革命的知識分子。改革開放前總而言之各行各業不離人民二字,人民公安,人民法院,人民醫院,人民郵政,最多最普遍的就是人民公社。


用戶3028915793409


把演員和歌手稱之明星的稱謂,是什麼時候開始的,我看誰也說不大準確。因為它不是國家行為,往往是由民間民眾的恭舉。也許是從民國就有這種稱謂,得到這個稱謂的不是很多,而是很少。

舊社會一般把從事戲曲演出者稱為戲子,多數是地位低下,不大引人重視和尊重,比如,靠唱歌找錢為生的就稱為是賣唱的,演戲的就稱為戲班子等等。

只有在共產黨領導下的革命隊伍中,從事演藝行業的人,才得到瞭解放和尊重,並美稱為文藝工作者。特別是共和國成立以後,更加地提高了他們的地位。人們把比較署名的演員稱之為名星,特別是電影,像什王丹鳳,周旋,王興剛等等稱之為電影明星,獲得這種稱號的卻是不多,也同樣是民眾的自覺認可,不是行文的官品,也不是單位評的職稱。不像現在,只要唱幾首歌,上幾次電視劇都稱之為什麼明星,而得到一些人的追捧,當他們找到大筆錢就跑去投奔外國了。

我彷彿覺得,過去的文藝工作者,才是真正的革命文藝工作者,真正是在為人民大眾服務,為革命作貢獻!

在近幾十年中,不少的所謂名星,偏離方向,不是為人民服務,而是為人民幣服務,而且比科學家,比戰鬥英雄還吹得高,也許是演戰爭片歷史片等真正成為皇上,將軍,英雄了,受到觀眾熱捧。當然如此受到粉絲的追捧,人家不高高至上都難。

總之還是那句話,廣大的文藝工作者應該是為人民服務的,所從事的工作是社會行業的一部分,都不要忘記初心,要牢記使命,把文藝工作引到正確的軌道上來,不要去為所謂的名星而奮鬥,為錢丟悼人民的希望。同時也希望社會應該是首先尊重,也把戲子、名星的稱謂改一改,還是尊稱為演員同志或藝術工作者的好,比較親切!


用戶陳維仁501


我說說吧,演藝圈裡有表演藝術家、演員、戲子。

表演藝術家是德高望重的人,比如趙麗蓉,李雪健,陳佩斯等,這是人民敬佩的。

演員是敬業沒有什麼緋聞的人,比如陳寶國,林永健等,這是中國人民喜愛的。

戲子,就是沒有什麼演技,藝德極差,緋聞非常多,比如王X強,範X冰,楊寶貝,趙X,孫X,鹿X,吳X凡等,太多了!舉不勝舉!這些人,負能量巨大,汙染社會風氣,毒害青少年!老百姓深惡痛絕!


百草園2020


舊時稱呼演戲的為戲子,新社會統稱為演員,到了改革開放以後,稍微有點資歷的演員被稱為歌唱家或藝術家,這都不是國家任命的,大多是捧臭腳的和自稱的,演員最忌諱的是被稱為戲子,稱呼演員還湊合,當然稱呼為藝術家誰都高興!就講改革開放前,稱得上藝術家的:戲劇界有梅蘭芳、馬連良、尚小云、蓋叫天、常香玉、新鳳霞等;曲藝界有馬三立、侯寶林、馬季等;電影界有周旋、趙丹、白楊、秦怡、王丹鳳、張瑞芳、田華、王曉棠等;音樂界有馬思聰、施鴻鄂、郭蘭英、王昆、郭頌、於淑珍等;美術界有齊白石、徐悲鴻、吳作人、李可染、傅抱石、關山月等。總之,是在群眾中有重大影響的德才兼備的才能被稱之為藝術家。而現在就多了,不是說寧缺勿濫嗎?現在是濫了,如:唱一兩首成名曲,或一首成名曲,就被稱為歌唱藝術家,有的是自詡的,也有的是捧臭腳的。


煙臺無花果239


什麼時候把演員和歌手稱呼為明星的?演員就是演員,歌手就是歌手。從前有影星,歌星,不知不覺中有人竟然把影星歌星冠以"明星"了。給這部分搞藝術的人戴上”明星"這個至高無上的光環,似乎超出了該有的推崇的範圍。"明星"這個光環不是想給誰戴就能戴得上的,因為"明星"的這個光環的分量太重,太耀眼了。顧名思義,"明星"二字在眾人心中的位置大有象太陽一樣的至高無上,無法替代的巨大影響力。文藝工作者在眾人心中的位置,既使重要,難道能達到那麼巨大的影響力了嗎?我們承認各種職業在社會上的重要作用,他們都在為社會的文明與進步而推波逐流。但是如果言過其實誇大不該誇張的,給了不該給的光環,就顯得太浮躁了。今天在一定場合下對"明星"的崇拜,已經給青少年一代的世界觀,人生觀,價值觀帶來了巨大影響。今天的青少年追求,再也不象從前青少年長大願意當科學家,當解放軍了,而是要當"明星"。大家覺得這是什麼原因造成的?商女不知亡國淚,隔岸尤聽後庭花。我們對各行業的工作者都是尊重的,但是,不能有過於推崇的心態。





先生634


就是那些盲目追星族給貫出來的。國外那些所謂明星人們的態度就是個職業。一個平常人。外出也平民化。哪像我們國內,稍有點名氣,保鏢一大串,派場盛大,高高在上,自以為是。傻瓜丫般的追星族們該醒醒了。你們把人家捧上天,人家衣錦玉食哪個理你呀?!關鍵時刻這些人還添堵。所以限制這些德不配位的“明星”們高薪,打回原形才是正道!


理想行者


明星,顧名思義,只在某一個領域有影響力的人。在社會上,演員和歌星受到了很多人的崇拜和追捧,就很自然的和明星掛鉤在一起。

早在一九八幾年,香港娛樂圈的成就是捧出了以張學友、劉德華、黎明、郭富城為首的“四大天王”,並由此進入了一個異常活躍的時期。而身處在那個黃金年代中的四位娛樂寵兒,更是通過各自的歌聲和銀幕形象,與無數觀眾一同走過並見證了香港電影的巔峰時代。

如今的演員和歌星受到的追棒可以說是誇張的。甚至有人為了追星什麼也不顧。有人說現在的明星可以說約等於演員和歌星。這種觀點是錯誤的。從明星的本意上來講,無論你在什麼職業上,只要做的好、肯努力、有成就,就能成為人們尊敬的人,當人們心中的明星。科學家,醫生,老師領域的人,為人類做出了很多貢獻,他們也應該成為我們心中的明星。


時空147


有明星,今後也有,現在亂象要問媒體但不是媒體娛樂記者封的,演了三二個戲就叫明星?演十幾個有質量的電影再說,也不一定是。口齒不清亂哼哼的也叫歌星?唱三五十首人人愛聽的歌曲再說,也不一定是。順帶提一下,專家變磚家也是媒體責任,阿毛阿狗都被媒體叫專家於是平頭百姓不服就叫磚家。如今鍾南山專家等真專家百姓就擁護!!!


分享到:


相關文章: