文末有思維導圖，建議收藏！

曾經我只把《雍正王朝》當做一部歷史劇來看，也曾因為年少，對裡面的權謀不屑一顧。這次疫情宅在家，又拿出來欣賞這部國產歷史劇的巔峰之作。

三刷《雍正王朝》，透過劇中人物，悟到了更多內涵，這簡直就是一部職場人成長的教科書。尤其是對如何實現職場晉升，有很多啟示，值得學習。

這篇文章，我們就透過雍正皇帝的“升職”之路，從三個階段，來看雍正如何一步步成功上位。

第一階段：周密調研，主動請纓江南救災，“脫穎而出”進入康熙的視野

一部《雍正王朝》明線是圍繞著皇位的爭奪展開的，暗線是圍繞著“錢”延伸下來的：康熙對官吏過於寬宥，卻導致“國窮官富”，國庫常年空虛。

康熙晚年懶政，軍政大權交給太子和眾位阿哥，負責戶部（類似今天的財政部、農業部、民政部的集合）的是八阿哥。恰巧八阿哥是個善於籠絡朝臣的“賢王”，對於官員們從國庫借款，只當做順水人情。

《雍正王朝》的開局就是康熙四十六年，黃河暴漲，十幾道河堤缺口，上百萬流民流離失所。

據《清聖祖實錄》記載，康熙曾說過：

朕自聽政以來，以三藩及河務、漕運為三大事，夙夜廑念，曾書而懸之宮中柱上。

所以，這件事康熙非常重視，也深感自責。於是，眾臣上朝，有三段經典對話，我們來分析下太子、八阿哥和四阿哥雍正，他們的態度、說辭和內心戲。

1、太子：

照例朝廷要撥款賑災。康熙憂心忡忡，問太子，該怎麼辦？

太子答：兒臣以為，應該馬上救災，修河堤？

康熙問：怎麼救災？怎麼修河堤？

太子吞吐：這……皇阿瑪英明睿斷，自有主張。

康熙怒道：朕是有主張，朕現在問的是，你有什麼主張？

太子不語。

這裡，千萬不要以為太子傻，沒主意，他是康熙從1歲就親封的皇太子，從小悉心培養，自然不是等閒之輩。太子這樣答，顯然是有原因的。

太子當了快40年，也沒熬到皇位，自己的父皇身體依然硬朗，這時，他就有了“倦怠”。我們常說，新官上任三把火，如果一個在“副職”幹了多年的人，自然磨掉了銳氣。

這樣的敷衍，自然讓康熙很不滿意。

2、八阿哥：

這時，八阿哥站了出來。

八阿哥說：一條黃河，千古氾濫。歷朝歷代，哪一年百姓不受黃患之苦？可自皇阿瑪當國以來，殫精竭慮，傾力治河，百姓不受黃患之苦，達三十年之久，遍覽古冊，古來治理黃河者，不但未有如皇阿瑪之功，亦未有皇阿瑪之誠。此次黃患忽發，不在人事，純屬天災。皇阿瑪懷憂民之心則可，抱自疚之意則不必。

皇上若有所思的點點頭。看樣子，馬上就要被他的話蠱惑了。

此時，仗義執言的十三阿哥站了出來說：八哥，你不要忘了，康熙四十三年，黃河也發了一次大水。

八阿哥被打臉，連康熙也被打臉了。八阿哥這樣的人從來不提切實可行的解決方案，一味在情緒上撫慰領導，給領導一路鋪好“臺階”，哪怕真眼說瞎話，也在所不惜。

接著八阿哥自圓其說，接著“大事化小、小事化了”的原則：

康熙四十三年發水，各地督撫為了從國庫掏銀子，將災情無限誇大，結果，所報災情的府縣、人數，與實際情況大不相符。因此，兒臣敢斷言，此次災情所報，也不像奏摺上那樣巨大。

當務之急，無外乎錢、糧兩項。

第一，應該立刻降旨災區臨近省份命他們即刻調糧運往災區；

第二，立刻降旨戶部，從國庫撥出銀兩搶修河工。

八阿哥這段分析有兩個很隱蔽的“錯誤”：

首先，沒有經過調研，他憑藉主觀判斷，“此次災情也是被誇大的”，就給此次災情定性，下結論。

其次，他提出的解決方案不夠“具體”：哪些省份？他們是否有能力？需要多少錢？多少糧？誰來主導？這樣隨意提出的解決方案，如果被採納，就將給執行環節埋下重重隱患，最終難以落實到位。

3、四阿哥：

他風塵僕僕的趕來，康熙問，你為何這時才來？

胤禛答道：兒臣到戶部清理國庫存銀和災區臨近數省的存糧實數去了。

據兒臣所查：臨近省份已無糧可調，戶部也幾乎無款可撥。現在戶部能撥出的庫銀已不足五十萬兩，又要賑災，又要修堤，杯水車薪，至少卻銀200萬兩以上。

康熙震怒，原來他竟然不知道這些。於是，繼續詢問四阿哥的建議：

四阿哥，提出了兩條建議：

第一，立刻撥出庫銀四十萬兩，在直隸一帶向富戶買糧集運災區，以解燃眉之急；

第二，其餘不足之數，立派欽差前往江南籌款購糧，以賑災民過冬，搶修已壞的河堤。

最終，四阿哥主動請纓，前往江南籌款賑災，完成了此次任務，從眾皇子中脫穎而出，進入康熙的視野。

僅這一段，四阿哥贏在了哪裡？又給今天的職場人哪些啟示呢？

① 事先調研，再提解決方案。

沒有調研，就沒有發言權。

② 解決方案要分輕重緩急，不能眉毛鬍子一把抓

四阿哥的方案分兩步：

第一步，拿出僅有的庫銀4/5，採購糧食，運往災區，先解決災民溫飽，這是“燃眉之急”，如果餓殍遍野，可能就會爆發農民起義，那就一發不可收拾了。所以，這是重要緊急的事情，需要馬上解決。如果像八阿哥提議的，下旨臨近各省調撥，一定會遇到推諉，延誤時機。

第二步，賑濟災民過冬和搶救河堤的錢是庫銀不夠的，必須“開源”，哪裡有錢？江南是富庶之地，官紳又都有錢，所以，他提議去江南籌款，這是最快能籌到款的方式。

③ 危急時刻主動請纓，才能委以重任。

為災情籌款，本是得罪人的事，眾阿哥和官員們自然避之不及，就在朝廷用人之際，卻無人可用。此時，四阿哥主動請纓，願當此次賑災籌款的欽差大臣，安撫百萬災民。

只提出可執行方案還不夠，只有領導大家把事情幹好，才算完成了重任。越是沒人願意做的事，領導越希望有人能站出來，這時，也會得到領導最多的幫助，進而脫穎而出。

第二階段：追繳欠款，打造“孤臣”的定位，得到康熙重用

商業上講“定位”，是為了在顧客心智中佔有一席之地，奪嫡之路上，雍正也找到了自己的“定位”：孤臣。

我們先來看下，雍正當時處於的奪嫡環境：

太子胤礽，1歲就被立為儲君，是赫舍裡皇后的嫡子，因難產而死，所以，康熙最愛這個兒子。

大阿哥是長子，母家是納蘭氏，舅舅是康熙朝重臣納蘭明珠。

三阿哥是有名的文臣，也是天下讀書人的領袖，召集天下飽學之士編纂了兩部大書，深得康熙的喜愛。

八阿哥是在朝野裡支持者眾多，被譽為"八賢王"。還有九阿哥、十阿哥的左膀右臂。

十四阿哥是驍勇善戰的武將，精通兵略，在軍中威望很高，康熙親封"大將軍王"。

這樣的競爭環境異常激烈，對雍正來說，並不佔優勢。甚至最初，他都不在康熙的繼位人候選名單上，是個“邊緣皇子”。

但雍正在和康熙的一次對話中，洞察到了康熙最需要什麼樣候選人。

因為在賑災籌款時，逼迫官紳籌款，四阿哥得罪了不少官員。不過，康熙對他讚賞有加，並告訴他要做一個“孤臣”：不結黨，不營私，為民辦實事。

1、為什麼康熙需要胤禛成為“孤臣”？

① 康熙對太子、八阿哥的結黨營私並不滿意，越是朝中都說誰好，康熙越不安，畢竟他是年邁的皇帝，兒子們年富力強，虎視眈眈，這讓他多了一些警覺。事實證明，後來八阿哥的失勢也和“結黨”有關。

② 做事就會得罪人，只有不怕得罪人，才能把事情辦好。結黨之人必定最先考慮小集團利益，孤臣沒有黨派，沒有後顧之憂，反而可以為朝廷所用。

③ 朝廷缺少能做實事的人，康熙有意培養胤禛成為朝廷的棟樑。其實，康熙欣喜的和胤禛交心，告訴他要做個孤臣，有了做孤臣的心思，就沒有做不好的事。就已經看重他的辦事能力，認可他“為民為國”的心思。

2、四阿哥是如何成為一個“孤臣”的？

定位不是自己說的，而是在別人心裡的形象。四阿哥在“賑災籌款”後，馬上接了下一個更具有挑戰的差事：追繳國庫欠款。

國庫空虛，原來是被阿哥們和大臣們把銀子借去花了，恰巧大家都沒想著還。這個差事可不像上次，只是得罪些江南的官紳，這次觸動的都是朝廷重臣，滿朝文武：皇子貝勒、親王貴胄還有一干和康熙打天下的老臣。

所以這個差事又是沒人領。雍正又一次站了出來，他以“孤臣”的身份挺身而出。康熙發佈詔書：限期10天內歸還國庫欠款，否則就要抄家。

最終，追繳國庫欠款一事，雍正“過於操切”，最終導致了滿朝文武的極度不滿，還是康熙用大內的銀子幫老臣們還清欠款，草草了事。

但不得不說，這個任務原本就是“不可能完成的任務”，10天之內，如何把過去幾十年的積弊一朝改變。其實，這也是康熙對四阿哥的一次考驗，考驗他是否符合“孤臣”的標準。

這個清晰的定位幫胤禛在康熙的心裡奠定了儲君候選人形象。後來他行事都是以一個孤臣的標準要求自己。

雖然在朝堂中沒有八阿哥那麼多擁護者，但康熙卻認為只有四阿哥胤禛實幹、無私，不考慮個人得失，也是唯一能夠把大清國治理好的皇子。

由此，四阿哥得了一個外號：冷麵王。不講情面，有點冷血。和八阿哥外號“八賢王”相比，這個稱呼更讓顯得不通人情。

不過，奪嫡之爭，最後還要由康熙來評判。臨終前，康熙有一段和雍正經典的對白，也可以看出，在“領導者”心裡，對每個“下屬”都是有清晰的定位的：

朕原寄希望於廢太子胤礽，可後他根本就不是人君之選；

而八阿哥處處學朕，可他處處學的不像，朕是以寬仁治人，他是以寬仁收買人心，朕對下面已經放縱過度，他卻比朕還要放縱；

十四阿哥，這些年整兵精武很見成效，可是他膽子過大而胸襟狹小，用於治兵尚需謹慎得當，用於治國，則必然壞事。

朕把這千斤重擔交付於你，朕相信，你一定能夠刷新吏治，匡補朕的過失。

這段話就揭密了老四能贏得皇位的原因：康熙不需要一個對官吏“寬仁”的皇帝。

看得出，每個皇子都在康熙心裡有一個定位，但他們的定位都不是康熙要的。

康熙對下已經過於寬仁，導致吏治腐敗嚴重，如果再選一個更會收買人心的儲君，將給這個國家帶來災難。而胤禛的鐵面無私、大公為民的"孤臣"定位，才是康熙需要的。

3、雍正在這一段給我們什麼啟示呢？

① 想要在職場裡升職，就必須明確領導對你的“期待”，清晰自己的定位。

選擇往往比努力重要。這裡要說下，八阿哥定位的偏差。他一直沒有明確康熙到底需要什麼，害怕什麼，他無意之間犯了太子的錯。

太子之所以被廢，根本原因就是康熙對太子黨的恐懼，晚年的康熙最怕什麼？結黨營私，顛覆政權。而八阿哥無意之間又形成了“八爺黨”，甚至超過太子黨的規模和勢力，怎能不讓康熙感到恐懼。

這點上，四阿哥就找到了一個最符合康熙期待的定位：孤臣。

② 做事就會出錯，但不做事只能“無過”，不可能“有功”。

羅振宇說，“做事的人，你在做事過程中一定會讓人看出你的軟肋。有事做的人，也一定因為你在做事，而因此擁有鎧甲。”

追繳國庫欠款一事，雍正做的遠沒有“江南籌款賑災”漂亮，因為追款逼死了康熙兒時好友，老臣魏東亭，因此導致了朝廷的動盪；因為追款幾個兄弟也和他反目，太子更是給他頻頻掣肘。

四阿哥自請辭去“郡王”，康熙沒有批准，只是象徵性的罰了一年俸祿。

很多人會認為，如果這件事做不好就不要做，做了出錯就暴露了自己的缺點。但雍正的做事角度是，只要和我定位相關的事情，我就積極爭取，儘量做到最好，不斷強化自己在康熙心中的定位，把孤臣的定位牢牢佔住。

第三階段：火燒《百官行述》，從棋子變執棋者，猜透康熙的心思才好辦事

1、雍正火燒《百官行述》，從棋子變執棋者

如果說前面兩件事，只是初級段位，等到康熙第一次廢除太子之後，雍正的“職場水平”有了很大提升，最有代表性的一件事，就是火燒《百官行述》。

康熙朝出了一件奇事。江蘇巡鹽道任伯安利用當年在戶部任職之便，蒐集整理了300多個官員的隱私，編纂成書，藉此要挾百官，為所欲為。

拿著百官見不得人的隱私，想做什麼？往小處說，要挾官員，往大處講，甚至能要挾皇帝，決定朝局發展的走向。

這件事爆發出來的時機是在復立太子之後，當時，康熙已經對太子失望了，但礙於朝局穩定，復立太子後，康熙開始了最後一次南巡，將打理國事的任務交給太子。不得不說，這也是考驗太子的最後一次機會。

但太子還是沒有經受得住考驗。太子的門人為了給太子弄到銀子，勾結了八爺黨的任伯安。

任伯安在之前的刑部冤獄案中獲罪，被罷免。他的弟弟和內弟犯下重刑，卻找人頂替死罪，事情暴露後，任伯安的弟弟被處以死刑，他的內弟被判重刑。

任伯安提議用《百官行述》交換他的內弟，於是，太子讓四爺黨的十三阿哥放了任伯安的內弟。太子則希望拿到這本書，以要挾百官，聽命於他。

結果，四阿哥和十三阿哥將計就計，導演了一齣戲，搜出了《百官行述》，並宴請所有親王阿哥和上書房大臣，當著大家的面，一把火給燒了，徹底燒掉隱患。

2、雍正這麼做的原因？

第一，拒絕當太子的“棋子”。太子想自己得利，讓四阿哥和十三阿哥給他背鍋。

第二，康熙不在京城，原本應該是太子主理朝政，但四阿哥卻出了一個風頭，把這麼一個大隱患給銷燬了，已經成了實際上的康熙代理人。

我們來分析下，康熙拿到這幾箱《百官行述》會怎麼做？他會看嗎？能查證那些官員的隱私嗎？會不會讓朝局不穩？他也只能銷燬，才能維持朝局穩定。

所以，雍正猜透了康熙的心思，才敢在不上報的情況下，先斬後奏。也正是這次事情，讓康熙確定“二廢太子”，同時四阿哥成為儲君的候選人。

3、雍正在這件事裡給我們什麼啟示？

① 不被挖坑，反而能“將計就計”。原本四阿哥和十三阿哥是太子手中的“棋子”，幫他們背鍋；但他們看透《百官行述》到了太子手中的危險，及時轉變思路，成為“執棋者”，將計就計。

② 從大局出發，站在為領導考慮問題。

總結

《雍正王朝》是一部常看常新的好劇，經久不息20年，每一句臺詞都值得揣摩。正好適合假期來看，邊看邊覆盤自己在上一段時間工作中的表現，不斷反思才能持續成長。

這篇文章，從雍正皇帝從政早期的三個階段聚焦他的做事方式，並且詳細分析了對我們今天職場成長的7條啟示，希望對大家有所幫助。

閱讀更多 楠楠說賺錢 的文章

關鍵字: 雍正王朝 一部 黃河