康熙這麼聰明，為何不先把鰲拜派去對付吳三桂，等待他們兩個殺得兩敗俱傷之後再下手，不是就省力許多了麼？
司馬有云：不同的人，從不同的站位來看，得出的結論會有很大的不同。
我們首先從康熙的角度來看，在他看來：鰲拜是朝中擅權的大佬，吳三桂是地方上割據的大佬，他們或擅權，或割據，表現的形式是不一樣，但實質沒啥差別，都是皇帝實現中央集權的障礙。
也就是說，一張大餅，鰲拜吃的是中間部分，吳三桂吃的是邊緣部分，這倆個人，都認為自己理所應當。但康熙的想法是：這張餅都是我的，不論是中心還是邊緣，都該我吃，至於你們，只能吃我掉下來的餅渣渣。
所以康熙的思路就是，先幹掉鰲拜，把餅的中心部分吃到嘴裡，而後有了力氣，再對付吳三桂。這個思路，就叫做先城市後鄉村，先軸心再邊緣。如果先把鰲拜派去對付吳三桂，不論是鰲拜吃了吳三桂，還是吳三桂吃了鰲拜，勢力都會更大。
而如果從鰲拜的角度來看，自己是主持大清國政的當家人，皇帝只不過是個孩子，主意都能他來拿，要把大清這份基業傳下去，這個老費心了。譬如吳三桂這邊，他可是為大清立過功的人，你能虧待他麼？不能。可是他老在邊疆待著，萬一要是有了自己的野心怎麼辦？
所以鰲拜為大清國設計了一個很不錯的方案，那就是重申當年皇太極許諾過讓吳三桂設藩的約定，繼續厚待他。但同時，要讓他交底，也就是把吳的兒子吳應熊，召到北京做駙馬，而且吳三桂死後，吳應熊會繼續接班鎮守雲南。
這個方案，不但吳三桂能接受，就是對大清國也是有利的。因為吳三桂自始至終就沒有造反的意思，而吳應熊能力很一般，加上在北京城裡享受榮華富貴慣了，哪裡會有上戰場爭江山的想法。
因此，鰲拜的方案，其實比康熙的吃餅戰略更有實用性，不用打什麼三藩之亂的仗，一切化解於無形。
至於吳三桂，則根本就沒啥野心，要不是被康熙硬逼，誰會在六十出頭的年紀造反？無非就是圖個安樂，有個諸侯的名號地位，能傳給兒子罷了。
正是因為這個緣故，吳三桂一聽說鰲拜有意推動招駙馬一事，他立馬就積極響應。為什麼？在他想來，咱兒子都成你們愛新覺羅家的女婿了，那咱豈不就是親戚，你皇帝再不要臉，也不至於禍害親戚並不是。
然，康熙雲：朕就是不要臉，也不講情面，你們兩個怎麼著吧！
閱讀更多 司馬路的歷史會客廳 的文章
