2020-03-08 01:09:27 佚名

陽光雨露137499250

俄羅斯要駐軍古巴，美國就會出兵阻止，這是毫無疑問的。

可以參照的是委內瑞拉問題。

該國本土距離美國有1000多公里，美國對俄羅斯派了100名士兵到委內瑞拉都覺得非常緊張，還要求俄羅斯不要在當地保持軍事存在。

去年底兩架俄羅斯圖160轟炸機飛到委內瑞拉，美國還專門詢問俄羅斯要做什麼。得到一週後就離開的保證後美國人才放心。

這說明啥？說明美國人對本地區的外表軍事存在非常敏感。

而古巴距離美國最近的地方才100多公里，等於在美國眼皮子底下。如果俄羅斯要在古巴設立軍事基地，不等於美國和俄羅斯成了“鄰居”嗎？會有什麼後果不言而喻吧。

這就類似烏克蘭加入北約，俄羅斯很緊張甚至非常反對一樣。

俄羅斯在古巴設立軍事基地，也會遭到美國的堅決反對甚至打擊。

1820年代，美國就有一個外交政策被稱為門羅主義。當時的美國總統門羅稱，“美洲是美洲人的美洲”，這句話的意思很明白，美洲要美洲人說了算，當然是美國人說了算。

這個政策至今也有效。

為什麼特朗普對委內瑞拉的問題這麼積極？

追根溯源，就能找到這個門羅主義的根子上。因為在美國看來委內瑞拉不聽話，和伊朗、俄羅斯等關係太密切。特別是俄羅斯和委內瑞拉的軍事往來太多，該國部署的俄羅斯S300防空導彈對美國也存在一定的威脅，因此門羅主義在委內瑞拉問題上就產生了作用——美國堅決反對俄羅斯在委內瑞拉的軍事存在。

同理，門羅主義這個政策和由此的問題可以用在古巴身上。

1962年古巴導彈危機就是蘇聯試圖在古巴部署相關的軍事設施威脅美國，最終肯尼迪以不惜發生軍事對抗為理由，迫使赫魯曉夫讓步。當然美國也做出了一些妥協，撤出了一些瞄準蘇聯的導彈。

但古巴不能被敵視美國的軍隊染指，這是美國不會讓步的。

因此，即使古巴被美國封鎖了50多年，但古巴依然沒有外國軍隊來幫它就是這個原因。因為誰也不願意和美國正面硬碰硬。

木春山談天下

如果俄羅斯在古巴建立導彈基地，美國會採取軍事行動阻止嗎？我的答案是肯定會。有先例可以借鑑。1962年，蘇聯領導人赫魯曉夫為了挽回戰略劣勢，決定在古巴部署導彈。美國反應相當激烈，美國總統肯尼迪下令載有核彈頭的美國轟炸機進入古巴周圍的上空，並對古巴進行海上封鎖隔離。那是人類歷史上離核戰最近的一次。最後赫魯曉夫妥協了，他宣佈撤走在古巴的導彈，隨後美國解除對古巴的封鎖，古巴導彈危機結束。

為什麼美國的反應會那麼大？因為古巴離美國太近了，在古巴建立軍事基地，相當於拿把刀頂在美國後腰，自從二戰以後，美國什麼時候受過威脅？作為世界霸主，美國在全世界範圍內建立軍事基地，維護美國的國家利益。不過一旦自己的後院著火，那絕對會以雷霆手段撲滅。這就是隻許州官放火，不許百姓點燈。雖然很無奈，但現實就是如此。

我認為，只有一種情況下，就是美國在烏克蘭建立軍事基地，俄羅斯為了戰略平衡的需要，才會在古巴和委內瑞拉建立軍事基地，這還需要古巴同意才行。

一家之言，歡迎評論指正。

執著不屈

冷戰時期的美國都沒有讓蘇聯部署核武器在古巴，更何況現在更顯強大的美國呢？美國現在的狀態就是採取威逼進攻的態勢，讓戰略對手疲於應付，最後導致經濟崩盤，國家政權瓦解。總體都是這樣採取對俄羅斯的態勢，不斷施壓和刺激俄羅斯，同時還要玩賴。

本文圖片來源於網絡！！

早在1962年的古巴導彈危機，當時的蘇聯在與美國已經幾乎就要進行核大戰了，這也是人類最接近核大戰的時刻。美國之所以不讓蘇聯在古巴建立導彈發射陣地，就是因為古巴的地理位置對於美國的來說，建立導彈陣地威脅就太大了，幾乎等於把大炮駕到美國的家門口了，這樣霸道的美國是根本不能容忍的。

可反過來，美國把大炮架到波蘭，跟俄羅斯把大炮架到古巴是一樣的道理。你說俄羅斯能不急嗎？這也是北約不斷東擴，美國不斷部署軍隊和先進武器，讓俄羅斯極度恐慌的原因所在。俄羅斯自然極力反對美國這樣咄咄逼人的態勢，做出激烈的反應也很正常。

就像現在俄羅斯國家杜馬國防委員會主席沙瓦諾夫向媒體表示，“如果。峨眉兩國不就《中導條約》坐下來談判，將來或出現能讓古巴導彈危機重演的條件”。“俄羅斯可能會在古巴重新建立軍事基地，以作為特朗普退出《中導條約》的回應”。這也代表了俄羅斯最強硬的話語。

沙瓦諾夫

話雖這樣說，而多數的情況下都是為了達到某種目的，對於俄羅斯來講，自然是不希望美國退出《中導條約》。拿古巴啟動軍事基地，來阻止特朗普的瘋狂舉動。迫使美國為了國家安全，不得不與俄坐下來進行談判，這也是俄羅斯的目的。

只要俄羅斯真的要啟動古巴建設軍事基地的做法，那麼美國必然要阻攔。而這一切的過程，必然都是為了雙方可能達成的結果而叫價。就像當年的古巴導彈危機一樣，蘇聯撤走了古巴的導彈，美國撤銷了部署土耳其的導彈計劃。
伊斯坎德爾彈道導彈

所以就目前的這個狀態，只是在為了防止美國撕毀《中導條約》，俄羅斯不得不拿出可以威脅美國的地方，以防止美國的玩賴。只要能讓美國感覺承擔不起退出條約的代價，那麼就會坐到談判桌前來商討。這也是美俄角逐的一部分，至於真的會不會部署，這個面是很小的！

淡然小司

俄羅斯至今沒有宣佈要在古巴重設導彈基地，只是說要佈置雷達通信系統，其目的無非是對美國等西方勢力對俄不斷在各方面施加壓力的一種反應，這僅僅是一個姿態，如果真的要在古巴這個美國鼻子底下的國家建立導彈基地，那就是大動作了，現在這種可能性不大，說實話也沒有這個必要。

美國對俄羅斯的制裁是全方位的，不僅僅侷限在經濟領域，隨著北約不斷東擴，原來前蘇聯的華約成員及加盟共和國都基本投入了北約的懷抱，像波蘭和羅馬尼亞等國都設有美國的導彈基地，最近波蘭總統在訪問華盛頓時向特朗普總統請求在波蘭設立永久性軍事基地，就是要求美國駐軍，並願意為此承擔30億美元資金。大家想想這些東歐原華約成員對俄的恐懼和仇恨已經到何種程度！這還不算，最近北約在俄羅斯家門口組織了一次據說是史上最大規模的軍事演習，這是對俄羅斯最直接的威脅。同時對俄的刺激就可想而知了！

面對種種壓力，俄羅斯不可能無動於衷，本來普京對特朗普也懷有某些期待，希望特朗普的上臺能改善俄美關係，近二年過去了，事實上俄美關係並沒有改善，俄的耐心在消失中，所以作出些反應也是很正常的，比如在古巴搞些"花頭"出來，不然真的把俄羅斯當"木頭人“了。

俄美之間如果比經濟實力，那差得實在太遠了，從軍事上來看，雙方雖然仍存在不小差距，但俄羅斯也不是不堪一擊，前蘇聯留下的家底加上俄近幾年來研發的不對稱武器裝備，這是美國人最顧忌的，講句實話普京不怕美國人打他，普京曾經說過：俄羅斯不存在了，世界也沒有存在的必要了，普京講這話確實也有這個實力。那麼他怕什麼呢？怕耗！由於俄經濟體量小，與美不在一個等級，所以耗不起，前蘇聯崩潰美國人沒費一槍一彈，就是在長期的對抗消耗中的某一天傾刻間瓦解了。這也是普京最焦慮和最不願意看到的結果！

經濟制裁與軍事恐嚇是美國慣用手法，也是他們致勝法寶，讓對手在強大的壓力下屈服也是其屢試不爽的手段。要美國主動去攻擊一個軍事大國，特朗普就是再"瘋狂“也不至於做出這樣的舉動。作為俄羅斯相對較弱的一方應儘可能避免與美國全面對抗，另外加強自身建設，提高國家綜合實力，團結一切可以團結的力量，使自己首先立於不敗之地。乃上策也！

胡文彪10

我認為俄羅斯不會在古巴建設軍事基地或導彈基地，如果真要建，那麼美國一定會動用軍事手段加以阻止的。

一、俄羅斯目前沒有意願在美國周邊建設導彈基地。

俄美關係緊張並不是這兩年才有的事，是小布什之後就一直存在並且愈演愈烈的。做為俄羅斯的強力統治者，普京總統一直希望與美國搞好關係，因為他知道只有與美國搞好了關係，俄羅斯才能讓歐洲放下心來專心與它進行貿易開展經濟聯繫，從而徹底改善俄羅斯的經濟，以兌現他向俄羅斯選民的承諾。

美國的政治結構決定了普京的想法註定是一廂情願，在美國，只要是共和黨想幹的事民主黨必然反對，倒過來，只要是民主黨贊成的事共和黨肯定要下絆子。同時歐洲對美國是如此地重要，無論哪個黨上臺執政都不可能放棄美國在歐洲的利益。

本來普京是在特朗普身上寄予了很高期望的，但無奈特朗普一上臺就面臨民主黨“通俄門”的死纏爛打，為了避嫌，特朗普必須展示出他對俄羅斯的強硬。如此一來，普京只能把改善俄美關係的希望放到下一屆美國政府了。

而如果現在在美國的家門口部署導彈，那就意味著俄羅斯與美國之間永遠成為死敵，特朗普下臺後無論誰上臺都沒有改善美俄關係的可能。

這不符合俄羅斯的利益。

二、俄羅斯目前沒有能力在古巴建設導彈基地。

上世紀60年代爆發的古巴導彈危機差一點引爆毀滅世界的第三次世界大戰。當時的蘇聯各方面實力如日中天，即便如此，赫魯曉夫在美國強大的核威脅以及軍艦圍堵之下選擇了退縮。

今天的俄羅斯雖然經濟發展得很快，但它與當初的蘇聯相比依然不值一提。相比之下，今天的美國無論從哪方面都遠勝於五十年前。所以美國可以在波羅的海三國部署導彈在烏克蘭培訓軍隊，但俄羅斯沒有能力再把軍事力量投放到美國鼻子底下的古巴。

三、俄羅斯不需要在古巴建設導彈基地。

把俄羅斯與美國進行國力對比，俄羅斯顯然是弱勢的一方。弱勢的一方與強者對抗，硬碰硬就是找死。

明智的辦法就是打非對稱戰爭。

你搞航空母艦耀武揚威，我就搞核潛艇藏起來對付你。

（俄羅斯核潛艇）

你搞全球導彈防禦系統，我就搞高超音速武器，搞核動力巡航導彈繞過去打你。

你在我門口建設壁壘，我在你後院栽刺。

普京也想搞十萬噸的航母，十年過去了，連一張航母的圖紙都沒畫出來。為什麼？真的是沒錢沒設備沒人員嗎？有這因素，但我認為最關鍵的因素是普京現在沒意願真的硬碰硬，他只要嘴硬就行了。

四、普京的嘴硬，因為他的拳頭也不軟。

儘管經過了幾十年的核裁軍，今天的俄羅斯依然擁有最強大的核武庫，這是美國不可能無視的。哪怕是選一個瘋子上臺，美國人都要想象一下他們的城市接二連三落下原子彈的場景，所以彼此打打嘴炮就夠了，真動手怕是誰也不敢。

（俄羅斯亞爾斯導彈）

五、俄羅斯在古巴搞事，這話不是普京說的。

在古巴建設導彈基地這句話出自俄羅斯國家杜馬（也就是俄羅斯國會下院）防務委員會主席沙馬諾夫之口，他不屬於普京的高級決策層，頂多是個傳聲筒或者嘴炮罷了。

（弗拉基米爾·沙馬諾夫）

弗拉基米爾·沙馬諾夫，前俄羅斯空降兵司令，因為在車臣戰爭中的果敢指揮和英勇表現，曾經獲得俄羅斯“勇氣勳章”和“俄羅斯國家英雄”稱號。又因為經常放出聳人聽聞的嘴炮，媒體稱之為“超級鷹派”，他在俄羅斯乃至國際上都是個話題人物。屁股決定腦袋，西方媒體給他扣上了“車臣屠夫”和“葉莫洛夫二世”的帽子。

（俄羅斯空降兵司令弗拉基米爾·沙馬諾夫）

鑑於沙馬諾夫一慣的風格，從他嘴裡說出“在古巴建設導彈基地”或軍事基地之類的話是再正常不過的事了。

最後說一句，如果俄羅斯真的動手在古巴建設有可能被用作軍事用途的任何設施，美國肯定不會坐視，必然動用飛機軍艦進行圍堵。假如俄羅斯不退卻，雙方將爆發武裝衝突甚至是大規模戰爭。這一點毋庸置疑。

老粥科普

古巴導彈危機距今已過去近一個甲子了。世界的緊張局勢彷彿還沒有變。

古巴危機時的華約集團沒有了，蘇聯解體了。俄羅斯作為蘇聯的繼承人，還是對抗一方的主體但已經是光桿司令了。兩強對決的局面早已發生了改變，美國還是強大，俄羅斯已經退縮到二流國家行列了。

還有的變化是肯尼迪換成了特朗普，美國更具有不確定性;赫魯曉夫換成了普京，俄羅斯更具有攻擊性;卡斯特羅換成了一個新生代，古巴更加務實了。

在卡斯特羅的弟弟勞爾卡斯特羅執政後期，古巴與美國的關係有了改善，但在特朗普上臺後，美國又把古巴視為敵對國家，再次恢復制裁。古巴新領導人卡內爾繼續走既定路線，保持與俄羅斯等國的傳統有好關係。

隨著北約東擴給俄羅斯施加的壓力越來越多，更加之特朗普威脅退出中導條約，讓普京感到'戰爭威脅已經迫在眉睫，需要走出去，建立反包圍圈，在外圍牽制敵人，減少對自身主體的直接衝擊。在敘利亞的放手一搏，讓普京嚐到了甜頭，同時也向世人展示俄羅斯依然具備強大的軍事勢力。對於美國的貼身進攻，俄羅斯也需要在美國的臨近地區，建立潛在的攻擊基地，讓美國有直接的感觸，有所忌憚。所以古巴又再次成為不二的選擇。

俄羅斯已經宣佈要在古巴建立地面衛星接收站，這可以看做一種試探，是俄古加強情報合作的實際行動。我們堅信只要是美國沒有表現出任何收斂，那麼普京一定會恢復俄在古巴的軍事基地。至於是否實際部署導彈，要看美國是否真的退出中導條約。如果退出，必然部署，這是普京的性格，也是對美國退出行為得最好反擊。

未來最大的不確定性在古巴，雖然現任新領導人還堅持走卡斯特羅路線，一旦美國伸出橄欖枝，適當解除部分經濟封鎖，給予更多優惠，屆時古巴的態度將十分關鍵。因為新領導人更加務實，革命的堅定性還需要更多考驗。

新文化街男孩

我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行，最近，俄羅斯和古巴接觸頻繁，又處在美國宣佈要退出中導條約的關鍵時期，如果美國最終決定退出中導條約，那麼，俄羅斯會不會重啟在古巴的軍事基地，並部署中程導彈呢？

這樣的聯想，讓人馬上想起了1962年的古巴導彈危機。

發生在1962年的古巴導彈危機，被稱為是人類最接近毀滅的時刻，也是美蘇兩國冷戰時期最危險的一次危機，最終危機以蘇聯領導人赫魯曉夫的讓步而告結束。

赫魯曉夫讓步的根本原因是，當時蘇聯的核武器數量遠遠少於美國，無力和美國真正開展核大戰。

今日世界，如果美國推出中導條約，並在歐洲部署中程彈道導彈，那麼，俄羅斯的回應必然也是增加中程彈道導彈的部署，但是僅僅在歐洲部署，只能威懾西歐，無法威懾美國，只有在古巴部署，才能真正對美國構成核威懾。

如果俄羅斯向古巴運送導彈，也許美國會想辦法阻止，但今天的核導彈和五十年前的相比，體積已經大幅縮小，這就造成核導彈運輸的便利性和隱蔽性，因此，俄羅斯可以在美國無法察覺的情況下，悄悄在古巴軍事基地完成核導彈的部署。

一旦在古巴的核導彈部署完成，美國再想武力威懾，逼迫俄羅斯撤出核導彈，幾乎就無法做到，因為今日俄羅斯的核力量絲毫不遜色美國。

但是，美國一定不會善罷甘休。

所以，如果俄羅斯真的在古巴部署了中程彈道導彈，將會引起美俄之間規模更大，更激烈的對抗，這對於全世界來說都不是一個好消息。

當然，美國魯莽地退出中導條約，本身就是對世界和平和安全的一次重大打擊。

關注“麻辣戰爭”頭條號，關注世界軍事分析。

麻辣戰爭

俄羅斯在古巴建設軍事基地的消息不脛而走，俄羅斯專家甚至指出可能重現古巴導彈危機。毫無疑問，在古巴部署導彈屬於美國的禁區。當年前蘇聯在古巴部署導彈就導致了古巴導彈危機，結果前蘇聯被迫撤走了導彈才平息了危機。現在美國步步緊逼已經將軍力部署到了俄羅斯的家門口，可以說給俄羅斯帶來了巨大軍事壓力。

按道理說，俄羅斯採取同樣反制的手段，將軍力逼近美國的家門口，在古巴建設軍事基地，甚至直接部署導彈都是完全可以理解的。可是美國顯然不這麼認為。在美國的觀念裡，美國是世界的霸主，美國可以欺負任何管家，但是任何國家都不能欺負美國。美國認為其是世界老大，有權利將軍力部署到俄羅斯家門口，但俄羅斯就沒有權利威懾美本土。

如果俄羅斯決定在古巴建設軍事基地，並且在哪裡部署導彈，就相當於直接威懾了美國本土。這當然是美軍不能接受的事情，採取相應的行動進行反制將是必然的事情。當然俄羅斯目前也只是傳出了在古巴恢復軍事基地的想法，還美歐具體的實施。這只是俄羅斯反制美國的一個手段。美軍目前已經對於俄羅斯的此項意向舉動十分敏感，說明引發了美軍高度關注。所以說，如果俄羅斯實施行動，美軍必然會有行動。

深度軍備

參考1962年“古巴導彈危機”時美國的反應，我們就知道結果了。

俄羅斯如果試圖在古巴建導彈基地，利用中短程核導彈就能直接嚴重威脅美國本土，這對美國來說就等於“在太歲頭上動土”。

“己所不欲，勿施於人”，俄羅斯堅決反對美國在烏克蘭建設軍事基地、部署導彈，視為眼中釘；同樣的道理，美國豈能容忍俄羅斯在古巴建設導彈基地呢？

如果你是美國總統的話，假如俄羅斯與古巴聯合起來真的要這麼幹的話？你會採取怎樣的對策呢？如果是我的話，我肯定會學習肯尼迪總統，嚴重警告俄羅斯與古巴不要這麼做，否則將會面臨嚴重後果。將會面臨怎樣的嚴重後果呢？會選擇轟炸古巴，以清除其所有軍事設施；而俄羅斯由於不敢進一步反應，最後勢必在全世界面前丟光臉面。

一旦美國非常強硬起來，俄羅斯是肯定會讓步的，最後到頭來吃苦頭的卻是古巴。正因為如此，古巴為了自己的國家利益，是不應當在此事上配合俄羅斯的，卡斯特羅曾經因為自己的不智被赫魯曉夫所利用，吃過一次大虧，差點讓古巴陷入滅國危機；回顧歷史，吃一塹長一智，古巴不能再重蹈覆轍。

現在的俄羅斯人如果被美國挑逗之後，又再度陷入蘇聯式的思維，那是很可悲的。結果將會是再一次被美國玩弄於股掌之間。

美國要退出《中導條約》，其實沒什麼大不了的。美國想發展中程導彈，就讓它發展，只要不讓其部署到烏克蘭就可以了。如果部署了怎麼辦？俄羅斯也同樣予以轟炸清除就行了。最後受傷的是烏克蘭，丟臉的是美國。

建章君

古巴領導人最近對俄羅斯進行訪問，這意味著作為美國近鄰的古巴再次向“遠方的朋友”伸出了友誼之手。俄羅斯也沒有讓古巴失望，普京對雙方的交流評價很高，而且普京支持聯合國大會通過的敦促美國解除對古巴封鎖的決議。同樣地，古巴也支持俄羅斯對於《中導條約》的立場，反對美國退出《中導條約》。在這樣的友好氛圍中，俄羅斯國家杜馬防務委員會主席沙馬諾夫透露消息稱，俄羅斯正認真考慮關於在古巴增設軍事基地的事情。

顯然，這確實是需要認真考慮的一件事情，多年以前，蘇聯也曾計劃在古巴部署軍事基地，因為當時美國把“朱比特”和“雷神”等中程彈道導彈部署在了意大利和土耳其，對莫斯科構成了巨大的威脅，因此蘇聯決定反制，也準備將導彈部署在古巴，瞄準美國。但是此舉激起了美國的強烈反應，美國開始集結大軍，表達不惜一戰的態度。而美蘇雙方領導人也在核武按鍵旁邊不停徘徊，差點就導致了熱核戰爭的爆發。好在最終雙方各退一步，才挽回了局面。

因此對於俄羅斯而言，在古巴部署軍事基地，需要考慮對抗風險的問題。雖然現在俄羅斯受限於《中導條約》的限制，不可能在古巴大搖大擺地部署中程彈道導彈，但是俄羅斯還是有很多武器可以部署的。哪怕就是把黑海艦隊搬過去，也足以在美國門口製造一個馬蜂窩。只是這需要考慮，畢竟俄羅斯現在的實力遠遜蘇聯。當初蘇聯那麼強大，都壓不住美國，現在的美國，更不可能讓俄羅斯在自己門口為所欲為。

但是俄羅斯如果僅僅是在古巴進行一些規模有限的軍事行動，那麼美國就很難有藉口去阻止，畢竟美國自己還在歐洲大搖大擺地搞各種軍演和武器部署，如果美國啥都反對，那就是賊喊抓賊。所以俄羅斯可以考慮視古巴為防務合作伙伴，向古巴出售軍火，也可以定期和古巴進行軍事交流，派遣俄軍部隊去古巴一起演習，或者是作短期停駐。

另一方面，古巴可以作為一個補給站，為俄羅斯的海軍艦艇部隊在美國海岸線附近的活動提供便利。以前俄羅斯的核潛艇就曾經突破美國反潛系統的監測，出現在美國海岸線附近。今後如果有古巴這個跳板，俄羅斯要在美國門口搞事情就更容易了。俄羅斯不一定非要在古巴建立規模龐大的軍事基地，俄羅斯只需要古巴承諾給予後勤補給就可以了。俄羅斯自己有強大的艦隊，足以在美國門口構成威懾。