02.27 鍾南山,疫情發源地不一定是中國

這句話,一直是這幾天各大論壇討論的風暴眼。

因為近期疫情在全球發酵,日韓和我們交流最緊密,問題嚴重點可以理解。歐洲中國人也不少,數據也好解釋。

但是,伊朗是什麼鬼?根據加拿大方面的數據分析,目前伊朗感染者應該超過2萬人,基本上相當於湖北當前數據的三分之一。當然伊朗官方數據還只有139人,但同樣是官方數據,伊朗衛生部副部長和議員都已經確診,所以...

加拿大和伊朗的關係比較特殊,上次伊朗掉下來的那架飛機裡面就有63個加拿大國籍的伊朗裔。加拿大目前一共有12例確診,有至少2例來自伊朗。此外,中東很多國家都發現了源於伊朗的確診病例。包括昨天我們寧夏新增一例,也是伊朗回來的。

總之看起來加拿大方面的數據分析不太會出現量級上的差別。

根據現有資料,在不加干預的情況下,肺炎人數大概每6天會翻一倍。我們和伊朗來往不密切,絕大部分城市連直航飛機都沒有,需要通過莫斯科等地轉機。假設我們在1月底的時候向伊朗輸出了10個病人,6天翻一倍,目前最多也不過能感染幾百人。所以有點違背常理...當然也有一種可能,就是有人帶病參加了禮拜活動,就像韓國那樣一個人傳染了一堆,然後又擴散出去。此外,全球很多地方都出現了根本沒有中國接觸史的病人。如意大利的那位社交哥,美國昨天北卡確診的一例等等。

根據以上反常數據,鍵盤俠們都有一個疑問,這疫情一定是發源於武漢麼?

鍾南山今天說:疫情最早發生在中國,但不一定發源於中國。

只不過公開把這個疑點說出來了而已。

個人看法是,目前肺炎數據受兩個因素影響。一是外部環境,如東南亞的高溫和紫外線明顯能抑制傳播;二是到底查不查,日本不查就很少,韓國一查就很多;法國不查就很少,意大利一查就很多。

所以有一定可能,這個病是發源於某個不太容易擴散或者根本不查的國家。別忘了,雖然我們有過sars,但中東也有過mers,冠狀病毒未必就認準中國啊。假設是這個國家出現了病毒,稀裡糊塗就當流感治療了,然後又有患者來到了武漢和伊朗,這兩個地方的氣候特點又特別適合傳播。你們可能會問伊朗在中東難道不熱麼?查了下,伊朗疫情中心庫姆當前溫度是6-16度,武漢是9-13度,平均氣溫都是11度。

注意,鍾南山說的是不一定。

到底起源於哪裡,未來要通過基因學證據來進行判斷。前段時間南醫大殺人案就是通過基因學偵破的,類似的方法也可以用於推測病毒起源。舉個栗子,人類追蹤艾滋病20年,才發現起源於非洲。

我前面的判斷只是通過數據統計,但鍾南山手下肯定有基因學的團隊,所以可能已經發現基因學方面的證據。至於不在中國起源的可能性有多少,無證據腦補一下20%。隨著未來新數據的產生,這個概率可能會放大或者縮小。

鍾南山還說了幾個很重要的觀點。一是CDC是個單純技術單位,權限較小;二是不考慮外部輸入的話疫情大概在4月底可以得到控制,我的理解是到時候出門大概就不用戴口罩了。

向鍾老致敬,我們都欠你的,而且欠了兩次!!



分享到:


相關文章: