03.08 如果範迪克拿了金球獎,是不是意味著世界欠拉莫斯三個金球獎?

仁者神無敵


題主說“如果範迪克拿了金球獎,就意味著世界欠了拉莫斯三個金球獎”?可問題是範迪克能否拿到金球獎跟拉莫斯當年該不該拿金球獎有任何關係嗎?綠茵守望者是覺得沒有任何關係!

你總不能說範迪克率利物浦獲得歐冠成為2019年金球獎的大熱門,就覺得說每年歐冠冠軍的中後衛都應該拿金球獎吧?如果按照這個標準的話,是不是每年金球獎得主只要給歐冠冠軍球隊的中後衛就可以了?那樣的話,是不是普約爾、斯塔姆、內斯塔、卡拉格、耶羅、傑裡梅斯、科曼等歐冠冠軍的中後衛都是金球獎得主了?

題主先搞清楚金球獎的評選標準,金球獎是表彰球員在某一年度的表現,而不是拿今年的球員跟前幾年的球員相比。好比“狀元”這個概念,說的是在同一期考試中的優勝者,今年你拿了80分,但其他人只考了六七十分,你依舊是狀元,而去年就算你拿了99分,但因為別人拿了100分,你依舊不是狀元。

所以拉莫斯沒有拿過金球獎,跟今年的範迪克能否拿金球獎一點關係都沒有,而是拉莫斯在最近十幾年來哪一年都無法成為金球獎的大熱門,而且無論在哪一年,他甚至連皇馬或西班牙隊隊內表現最好的球員都不是,談何金球獎?

你覺得2019年的金球獎得主會是範迪克還是梅西或C羅呢?歡迎一起討論——您的支持,是我發文最大的動力。


綠茵守望者


假如範迪克真的拿到金球獎,只能說明他今年表現是比其他候選人更好一些,拉莫斯雖然在皇馬歐冠3連冠期間發揮出色,但是有C羅和莫德里奇表現比他更好,別忘了還有金球獎常客梅西,拉莫斯連金球獎最終候選3人都不曾入圍過,更別提獲得金球獎了,世界並不欠拉莫斯3個金球獎,具體理由如下。

1.範迪克因何力壓梅西和C羅獲獎,並不能確保拿下金球

由於梅西和C羅在2018-2019賽季歐冠賽場,均未能更進一步,這才使得範迪克在2019年異軍突起、成績相對出色,拿下了歐冠決賽最佳球員和英超賽季最佳球員的稱號,幫助利物浦時隔14年再奪歐冠冠軍獎盃,身為荷蘭隊隊長幫助荷蘭隊殺入歐國聯決賽,在英超聯賽創造了連續50場未被對手晃過的記錄。範迪克憑藉這些成績,力壓梅西和C羅,榮獲歐足聯最佳球員稱號,憑此並不能確保範迪克就能拿到金球獎,畢竟距離金球獎最終評選仍有4個月時間,對於梅西和C羅這個級別的球員來講,一切皆有可能,別忘了C羅近期一直再努力地刷新個人記錄,拿下了歐預賽歷史射手王,不久前剛剛在國家隊上演大四喜。

2.範迪克能獲獎僅是因為矮子裡挑高個,得益於梅西和C羅歐冠成績不夠出色

C羅加盟尤文圖斯,首個賽季毫無懸念地獲得意甲冠軍,各項賽事打入28球,遠不如在皇家馬德里時期平均40球以上犀利,也未拿下意甲金靴,在歐冠1/4決賽被青年軍阿賈克斯淘汰,難免有些遺憾。梅西在巴薩,獲得西甲冠軍、西甲金靴、歐冠金靴,可惜在歐冠半決賽被利物浦大逆轉,尷尬結束歐冠征程,沒能更進一步,以恥辱方式被直接競爭對手淘汰,喪失了競爭砝碼。這樣一來,就顯得範迪克的歐冠成績(一座歐冠獎盃、決賽最佳球員)更加的突出一些,還達不到統治級別的能力,屬於矮子裡挑高個,無奈為之。

3.拉莫斯在皇馬錶現出色,無奈被梅西和C羅的耀眼光芒所掩蓋,並無獲獎機會。

C羅在皇馬4奪金球,打破並保持了歐冠進球記錄,在皇馬265場比賽打入285球,與梅西上演了近10年的金球獎2人轉,梅西在巴薩5奪金球獎,他們二人的成績眾人皆知,不必贅述。雖然拉莫斯實力強勁,可惜生不逢時遇到了更為出色的梅西和C羅,同時他也是幸運的,有了C羅這個超級隊友,個人也是跟著創造一項又一項舉世矚目的成績,讓自己的職業生涯變得輝煌和美好。

拉莫斯僅在2014年10月入圍金球獎23人大名單,2017年獲得歐足聯最佳後衛獎,由此看來拉莫斯的表現並不能打動官方和媒體,取得的個人成就並不多,況且拉莫斯的巔峰時期也正是梅西和C羅的高光時刻,因此他並沒有獲得金球獎的機會。

總結

綜上所述,範迪克的獲獎只能說明本年度他的成績較其他人好,梅西和C羅的成績相對遜色些,矮子裡挑高個讓他獲獎了,並不足讓他就功成名就了。不能以此理論來推演世界就要欠拉莫斯3個金球獎,因為拉莫斯的高光時刻,同時期C羅和梅西的成績更加的耀眼奪目,其他人無法與這二人爭鋒,這二人更值得擁有金球獎。


小蚍蜉足球


在這珍貴時間,很高興給大家分享我對這個問題看法,在這裡讓我們一起走進這個問題,那現在讓我們一起探討一下關於這個問題。

在下面優質內容我為大家分享,首先我分享下我個人對這個問題的看法與想法,也希望我的分享能給大家帶來幫助和快樂,同時也希望大家能夠喜歡我的分享。

不知道如果範戴克拿了金球獎,為什麼就不行,靠防守技巧的中後衛和靠戰術犯規防守性質是不一樣的!範戴克和拉莫斯還是不一樣。

不否認水爺確實優秀,但是金球獎一年一評比,縱觀過去的一年,不論是從個人防守,團隊成績,為團隊的貢獻方面,範戴克是不是符合評獎標準??

以前拉莫斯沒有得獎,確實是當時那些年梅西和C羅的表現是太耀眼,以至於遮蓋了其他人的光輝! 不乏大家公認的斯內德,哈維,伊涅斯塔,羅本,裡貝里等等有高光表現的時候!但是你也不得不承認,絕代雙嬌確實是表現的更強勢的啊!

在以上我的精彩的分享是關於這個問題的解答,都是我的真實想法與觀點,同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。

我也希望大家能夠喜歡我的解答,大家如果有更好的關於這個問題的解答與看法,望分享評論出來,共同走進這話題。

我在這裡,發自內心真誠的祝大家每天開開心心工作快快樂樂,擁有身體健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝。

最後歡迎大家關於這個問題暢所欲言,有喜歡我的記得關注下哦,每天為大家分享與解答我的想法與見解哦。



觀眾體育


這不能一口斷定,應為當年拉莫斯遇到的是更加高光表現的梅西,c羅!範戴克正好遇到了梅西,c羅開始下坡路的時候,如果作為球迷有投票權的話,我會投給馬內!這位非洲黑旋風才是利物浦奪得歐冠的最大功臣!



相思湖的孤獨


利物浦的後防核心在本賽季歐足聯頒獎典禮上,力壓梅西和C羅成為了最佳球員,也成為了歷史上首位獲得此項殊榮的後衛球員,範迪克之所以能夠獲得這一獎項和他上賽季整體的出色發揮以及球隊的戰績有著密不可分的聯繫,範迪克整個賽季64場比賽沒有被任何一名球員成功突破過而且給利物浦最終奪得歐冠冠軍立下了汗馬功勞,而且範迪克也被認為是本年度金球獎的最大熱門,如果範迪克成功拿到金球獎,是否意味著過去五年四奪歐冠的皇馬後防核心拉莫斯也應該獲得金球獎?答案顯然是否定的,兩者之間沒有任何的聯繫!

梅羅時代,沒有球員能夠和他們抗衡

金球獎作為世界足壇含金量最高的個人獎項之一,每年誰能夠獲此殊榮是球迷非常關注的焦點,而梅西和C羅作為這個時代最偉大的兩名世界級球星,在過去的多個賽季一直都是金球獎的唯二候選。

從2008年C羅獲得金球獎之後,此後的九年金球獎都被梅西和C羅兩名球員瓜分,兩人平分秋色各自獲得了5座金球獎,雖然皇馬的後防核心拉莫斯在皇馬五年四奪歐冠當中表現非常出色,不僅能夠完成防守重任,還多次在球隊被逼入絕境的時刻打入關鍵性的進球,拯救球隊,但是皇馬只有一個絕對核心那就是C羅,他絕無可能取代C羅獲得金球獎,不僅僅是拉莫斯,在梅羅爭霸的時代,沒有任何一名球員能夠撼動他們兩位在金球獎上的統治地位!

天時是範迪克成為金球獎熱門的關鍵

歐足聯最佳球員獎在一定程度上是金球獎的風向標,範迪克成功獲得這一重要獎項也讓他成為了金球獎的最大熱門得主,如果他能夠最終獲獎在一定程度上是因為他處於了最好的時代,上賽季C羅在意甲個人表現並不出色,而且歐冠也被阿賈克斯逆轉淘汰,而範迪克更是在歐冠賽場上直接淘汰了梅西領軍的巴薩,而且是驚天大逆轉,這一點給他加分不少。

而且上賽季利物浦進攻三叉戟薩拉赫、馬內和菲爾米諾的個人進攻數據太平均,沒有高出一檔的個人表現,所以無論是從利物浦球隊內部還是外部的競爭對手來看,都無法在個人數據和球隊戰績上佔據明顯的優勢,而並不以個人數據為主的範迪克就成為了最有說服力的獲獎球員!

但是在金球獎最終結果出爐之前,究竟誰能獲獎還是未知數,雖然梅西上賽季只帶領巴薩獲得了一個聯賽冠軍,但是他的個人表現依舊十分出色西甲最佳射手、歐冠最佳射手和歐洲金靴這些極具分量的獎項都為他加分不少,究竟是梅西還是範迪克能夠最終獲獎現在來看還是個未知數!


喜歡的朋友點下關注,大家一起交流,有不同意見的朋友,也可以分享您的觀點,我們一起探討!


陌上527花開


不知道如果範戴克拿了金球獎,為什麼就不行?

不否認水爺確實優秀,但是金球獎一年一評比,縱觀過去的一年,不論是從個人防守,團隊成績,為團隊的貢獻方面,範戴克是不是符合評獎標準??

以前拉莫斯沒有得獎,確實是當時那些年梅西和C羅的表現是太耀眼,以至於遮蓋了其他人的光輝! 不乏大家公認的斯內德,哈維,伊涅斯塔,羅本,裡貝里等等有高光表現的時候!但是你也不得不承認,絕代雙嬌確實是表現的更強勢的啊!


長沙華哥


拉莫斯欠一次斷腿才是真的,何德何能談金球!不知所謂!!!👎👎👎


G8浪險硬


靠防守技巧的中後衛和靠戰術犯規防守性質是不一樣的!範戴克和拉莫斯還是不一樣的......


用戶8934952335634


拉莫斯年代好後衛太多了,現在是稀缺資源,8000萬的後衛你敢想嗎。生不逢時把。


吳哥窟68


金球獎就是笑話! 11個人的團體競技,選1個最佳?是能夠1個打11個? 看看梅西,離開巴薩,在阿根廷步履維艱,每週杯一點紅。 單個球員拿金球,有什麼意義嗎?


分享到:


相關文章: