whw1222
當然可以，這是一個複雜而漫長的醫學工程。究竟這是兩個領域的理論體系，不是短期能解決的。
那麼簡單的說例如同樣的感冒咳嗽，西醫查血：白血球高是細菌感染，白血球偏低可能是病毒感染。那我中醫是跟據辨症施治的整體觀念耒診斷和治療。那麼治療效果完全可以看一下白血球是否正常、胸透拍片是否改善耒驗證我的中醫治療效果。又如：一個腹瀉，西醫檢查可能是細菌感染是痢疾，也可能是消化不良單純的腹瀉。就可以指導我中醫的治療痢疾用香蓮丸、消化不良用參苓白朮丸、四神丸等也可以準確中藥治療。
綜上所述，現代科學應用於中醫，任重道遠。
乃至歐
現代手段都偏重於解剖和成分分析。
中醫很大一部分是研究氣機的升降出入的，研究方法本身就缺少了一塊。
藥性的升降沉浮，寒熱溫涼，辛苦酸鹹甘都不是顯微鏡研究的方向。
所以，現代手段要研究中醫中藥，還要經過漫長的改造。
辰銳5
太高級了！現代手段也是雲裡霧裡！
修仙的突然轉科技了！
未來陌生
中醫是一個龐大久遠的經驗體系，現代研究手段從發源到現在，時間上連個零頭估計都不夠。
就好比一個剛學會說話的幼兒，怎麼去理解一個六七十歲的老人。
只能一點一點地摸索和感知。
賴床的國寶
實驗室裡的科學都是相對正確的盲人摸象。
悟宇之道
不是不能，是怎麼用。比如用做輔助檢查診斷，就是中醫院結合的一部分。但用研究西醫的邏輯去研究中醫，那就難了。中醫和西醫是基於兩種不同的哲學思想，方法論完全不同，強揉到一起，很難，但也不是不可能。很多西藥，就是基於中醫對中藥的治療效果，經過提取分離和純化得到的，比如青蒿素。西醫和中醫有點兒像物理裡的經典力學和量子力學的關係，有聯繫，又是不同的體系，理解量子力學，就要放棄很多經典力學的認知。
同輝老劉
可以！但是需要大量的人力物力！財力！中醫是很博大精深的！
小白裝櫃子
中醫是宇宙的話，西醫只能算一個望遠鏡，甚至還不如。
傳說5619
中醫與西醫是不同的理論體系，但並不是說現代研究手段不能用於中醫學的研究，比如我看到過一個關於“經絡研究的小視頻”，通過現代技術手段研究的結果符合我們祖先們所劃定的經絡線，證明經絡是存在的。關於經絡方面的研究還有很多成果，如作用機理等，這也是針灸為越來越多國家認可的原因。
西醫以分析研究建立了自己的理論體系，以西方的觀念只有有完善的理論體系才是科學的，但中醫的道路是獨特的，我覺得隨著科技的進步，科技發展也能支持並建立起符合西方觀念的中醫理論體系。關鍵在找到突破口。
日和月10
現代的研究手段用於中醫是好事，有助於中醫的發展，但中醫根本的傳統的體系不能丟，更要傳承好。
